skeptico45 profili
-
sen çok ince ruhlu bir erkeksin
-
terapistiyle evlenen güzel kadın
heheh - bu olay gayet yaygındır. minimumda crush seviyesi oluyor.
sebebi basit, normalde biz erkekler konuşarak anlaşmayı seven, en ufak olay üzerinde saatlerce konuşup tartışmaya meyilli insanlar değiliz. bu sebeple dinlemeyle ilgili sıkıntılarımız var.
annem mesela. telefon eder, bana 1-2 maddeyle söylenebilecek şeyi "önce gaz ve toz bulutları vardı..." diyerek anlatır.
babam mesela aradığında 1-2 madde aktarılır, max 30 saniye sonra da görüşme biter. ama annem aradığında minimum 30 dakikamı ayıramayacaksam açmıyorum bile artık.
konuya dönersem, kadınlar kendilerini dikkatle dinleyen, söylediklerini anlayan, makul ve rasyonel cevaplar veren, başından savmayan biriyle karşılaşınca etkileniyorlar, büyük meme görmüş erkek gibi oluyolar.
şu hayatta en zorlandığım şeylerden biri birisi bana - çözüm önerisi beklentisi olmaksızın - derdini anlatırken onu dinlemek. olm burda bi problem var, niye çözüm önerisi istemiyorsun da anlatmak istiyorsun? büyük muamma benim için. ama var böyle bir ihtiyaç demek ki, sadece anlatmak ve anlaşılmak istiyor. çözüm istemiyor.
büyük gizem. -
kilo ver yoksa ilişkimiz biter
-erkek minimum 1.85 olacak
-üniversite mezunu olacak
-şu kadar para kazanacak
-yurt dışı görmüş olacak
-ev işi yapacak
-kel olmayacak
-fit olacak gobekli olmayacak
-kitap okuyacak kültürlü olacak
-arabası evi olacak
-tamir yapabilecek
-çocuk sevecek bakabilecek
-hobileri olacak
-cömert olacak
-korumacı olacak
-annesini çok karıştırmayacak
-arkadaşlarımla iyi geçinecek
-ailemle iyi gecinecek bayram tatiline annemlere gidicez
-kıllı olmayacak
-avrupa sineması sevecek
-futbol fanatigi olmayacak
-playstation fanatigi olmayacak
-sevgilim şişko olmasın
>vay sen nasıl saygısız iğrenç bir insansın da bayan değil kadın da #%^*^%#^*^%%^+€$£^% -
en son gerçekten mutlu hissedilen an
sabah oğlana waffle yaptım.
beyefendi muz istemiyomuş içinde. ona amele waffle'ı yaptım sadece nutellalı.
muzlu blueberry'li mis gibi waffle'ı da ben yidim. oh. -
kadını seks objesi gösterenin kadının kendi olması
şu anlatacağım şeyi kadınların anlaması zor. çünkü testosteron.
kızlar, siz kendinizi striptizci gibi gösterseniz de göstermeseniz de sağlıklı normal erkeklerin neredeyse tamamı için potansiyel seks objesisiniz. westermarck etkisi vs gibi durumlar harici, erkeklerin tamamı, kadınların (yaşlı, çok çirkin, obez vs harici) çoğunu potansiyel seks objesi olarak zaten görüyor.
sanıyo musunuz ki kazak ve kot giymeniz sizi seks objesi olarak görmemizin önüne geçiyor? olm arkamda benim milyon yıllık evrimsel süreç var kot kazak ne ?
kadınlar bunu ne zaman anlıyor biliyo musunuz? bodybuilding yarışmalarına katılmak için testosteron takviyesi aldıkları zaman. ki o zaman bile vücutlarındaki testosteron seviyesi erkeklerinkine yaklaşamıyor bile.
özetle bu hormon beynimizde sürekli sağdaki soldaki kadınlara bakıp"oo iyiymiş" diyen ufak bir şeytan gibi. asla susmuyor desem yeridir. bizim aktif olarak "ya bi sus amk işim var" dediğimiz bir şey düşünün.
mevzu sizi seks yapılabilir birisi olarak görüp görmememiz değil özetle. eğer çok yaşlı, obez, aşırı tipsiz, gözle görünür hasta ve korkutucu derecede atarlı giderli vs değilseniz muhtemelen görüyoruz.
bence esas mevzu sizi seks yapmaktan başka şeylere yarar görüp görmememiz.
ben dahil bir çok erkek sizi seks yapmaktan başka konularda sürüyle değer ürettiğinizin farkında. ama siz süper mini ve dekolte giyince kafamız o ek değerlere gidemiyor işte. zaten zar zor şeytanı susturuyoruz, siz de dekolteyle gelince o minik şeytan oluyor ejderha. -
antivirüs programı kullanmayan insan
hastayım şu "mac kullanıyodur"culara
https://www.macworld.co.uk/…lware-security-3668354/
hiç unutmam geçen sene avukat bir arkadaşım ransomware yemişti. dava dosyaları vs hepsi mac bilgisayarındaydı.
"virus olmaz diye mac aldık" deyişini hala tebessümle hatırlarım.
bu arada windows defender kurumsal ortamlarda kullanılıyor, symantec - mcaffee lisansları ve bakım anlaşmaları defender kullanıldığı için yenilenmemeye başladı. windows defender gayet yeterlidir, symantec vs gibi tecavüzcü takılmaz. -
sevgilisine giyimime karışamazsın diyen kız
giyim dahil x veya y özelliğini beğenmediğim kızla sevgili olmayarak çözdüğüm bir problem olduğu için muhattap olmayacağım kız.
birine herhangi bir konuda karışır bir şey yaptırmaya çalışırsanız karşınızdaki onu yapsa da maske takarak yapacak ve sizden hemen olmasa da zamanla nefret etmeye başlayacaktır.
kimse başkasını kontrol edemez, ancak kendini kontrol edebilir.
kızın giyimine karışacağına giyimi tam senin istediğin gibi olan başka bir kız bul. çok daha rahat edersin. -
emma stone ile 1 gece vs 100 bin dolar
bakınız bu dramdır.
arattım, başlıkta "meme" kelimesi 1 kere geçmiş. ennn önemli kriteri değerlendirmeden yok paraydı emmaydı...
tercih: para tabi ki. -
masada erkek varken garsonla muhatap olan kadın
ya ben hakkaten sizi anlamıyorum.
kadınlar bu mevzuyu bir tahakküm kurma aracı olarak nasıl görebiliyor anlamıyorum.
bu işin benim yaptığım yöntemi şu :
1-ne yemek istendiğine, ne paylaşılacağına vs karar verilir.
2-garsonu çağırır, tüm siparişi ben veririm.
dedem de böyle yapıyordu, babam da.
burada "sen sus konuşma" gibi bir şey yok, aksine hürmet var yahu?
ben şahsen yanımdaki kadının feminen, uysal ve narin olmasından hoşlanıyorum.
amazon, atarlı, giderli olması beni inanılmaz itiyor. parktaki çocuk kadar ciddiye alabiliyorum.
erkeğin bu tür şeyleri kendisi yapmak istemesi (arabayı kullanmak, sipariş vermek vs) arzuladığı narin, feminen kadını korumak ve memnun etmek istemesiyle alakalı. üzerinde tahakküm kurmak değil. -
müzisyen yazarlar veritabanı
25+ yıldır profesyonel gitaristlik,
15 yıldır kayıt işleri ile hobi seviyesi ilgilenme,
son 5 yıldır da profesyonel produksiyon, miks vs işleri.
amatör mastering.
gitar, amfi pedal, efekt, mikrofon, preamp, daw, vst-fx, vsti bunları en iyi biz biliriz :p
edit: telefonla yapılmış tek gitar vokal kaydınız vs varsa ateşleyin produksiyon yapayım hazır dolar 7 tüm piyasa iş yapmayı bırakmışken -
uzun boylu olmanın dezavantajları
erken ölmek.
tüm türlerde daha ufak tefek bireyler daha uzun yaşıyor. -
bir oturuşta okunan kitaplar
bilumum john grisham ve lee child romanları hızlı biter.
edit: bi de size tüyo vereyim:
audible 'a gidin kitabın audiobook (sesli kitap) versiyonu var mı bakın. varsa kaç saat olduğu yazar. bu audiobooklar genelde tane tane okunduğu için ben rutin olarak x1.25 hızda dinliyorum bu da total dinleme saatini 20% azaltıyor.
total saati 10-12 saat civarı olan sesli kitabı sessiz bir şekilde 8-9 saatte okursunuz. bu da bir oturuşa denk gelir.
bilimsel yaklaşımda çözüm ortağınız skeptico iyi pazarlar diler. -
alfa erkek olmak isteyenlere tavsiyeler
çok komik bu "kendin gibi ol" tavsiyesi.
"kendin gibi olmak" seni hayatta olmak istediğin noktaya getirdiyse, eyvalla. kendin gibi olma lüksün var.
ama eğer kendin gibi olma stratejisi seni getire getire vasat kariyer, dota gibi dandik hobi, futbol gibi sığ bir merak, şansın varsa dırdırcı bi sevgiliye getirdiyse niye kendin gibi olmakta ısrar ediyosun ki ?
demek ki kendin gibi olmak bombok bi yere çıkartmış seni.
biraz da başarılı olmuş insanlardan fikir çal, devlerin omzunda yükselmeyi dene. kendin gibi olmak yerine götünü sıkıp biraz kasmayı dene? -
kızına tecavüz edene kendi ceza veren adam
detaylara hakim olmasak da - eğer kıza zorla tecavüz edip hamile bıraktıysa, yani kızın hayatını kaydırdı bir aileyi tarifsiz bir acıya maruz bıraktıysa babanın yaptığında sağlam hafifletici sebep vardır.
idam cezasına karşı olmakla birlikte bir baba olarak gayet haklı bulduğum hareketi yapmıştır. kusur bulamıyorum.
edit: soru geldi "tecavüzün zorla olmayanı var mı" diye
kız reşit değilse oglan reşitse rıza bile olsa tecavüz sayılıyor (tck 103 - gerçi oglan da burada reşit değilmiş)
kızın rızası vardıysa ama olay ortaya çıkınca babadan korktuysa tecavüz dediyse,
ya da yine rıza vardı ama bebeği duyunca oglan yan çizdiyse kız da yola getirmek için tecavüzle suçladıysa... vs gibi başka olasılıklar var. benim yorumum bildiğimiz, rıza vs olmayan, nuri alço modeli 'zor kullanarak cinsel saldırı suçu var' idiysedir. "detaylara hakim olmasak da" kısmının kastı odur. -
bitcoin
1998de "olm postane var ne emaili" diyen adamlar bugün "banka var ne blokçeyni" diyor
-
erkeklere vücut geliştirme kararı aldıran nedenler
yaşlanabilmek.
mümkünse 60 yaşında obez kalp hastası olmayayım. 85-90 yaşında hala kendi başıma kaka yapabileyim.
eklemlerim kaslarım daha bi 60 sene çalışsın.
bilemem belki bi gün doktor "malesef pankreas kanseri - 6 ay ömrün kaldı" der. ona yapacak çok bir şey yok.
geri kalan şeyler için elimden geleni yapmamak ağır gerizekalılık.
özetle : ölmiycem ulan. -
böyle giderse hiçbir avrupalı sokağa çıkamaz
birazdan çevir kazı yanmasın geliyor (numan)
"başkanımızın demek istediği şey özgürlükleri kısıtlar baskı yaratırsanız bu bir yerlerden patlar, böyle yapmayın, uç marjinal ve tehlikeli gruplara bahane vermeyin"
aha buraya da yazdım... bunu demezlerse taksimde götümü aç.. ne açıcam mk.. banene. -
zengin koca arayan kızın fahişeden farkı
bu ikisinin en büyük özellikleri amazonları tarihsel bir gerçek zanneden ve anaerkil toplumlarda (politik gücün kadınlarda olduğu) bile fiziksel koruma rolünü erkeklerin üstlendiğinden habersiz instagram taciz rezaleti feministlerinden daha gerçekçi olmalarıdır.
ayrıca seksin "kapısını tutma" işinin kadında, "tedarik kapısını tutma" işinin de erkekte olduğunu, tüm sosyal inşaların bunun üzerine olduğunu da bilmez bu instagram taciz rezaleti feministleri.
kadın seks yaptığı erkeği iyi seçmek zorunda. çünkü limitli miktarda üreyebiliyor. üremek maliyetli. belki yılda 1 kez doğurabilir.
erkek hayatını ve kaynaklarını adadığı kadını iyi seçmek zorunda. çünkü limitli sayıda kadına ve cocuga tedarikçi rolüne girebilir. ama bir çok kadınla seks yapmak neredeyse hiç maliyetsiz bir şey eğer yapabiliyorsa (biyolojik olarak) . yılda 365 cocugu olabilir.
feministler hayatı son 50 seneden ibaret, geri kalan insanlık tarihini de hain erkeklerin kadınları ezmek için kurulmuş bir kumpas olarak hayal ettiği için bunları idrak edememeleri normal.
hah feministlere sataştım - rahatladım -
zengin koca arayan kızın fahişeden farkı
seçiciliktir tabi ki.
fahişe ve tedarikçi arayan arasında temelde bir fark yok.
fahişe az miktarda kaynağı, çok sayıda tedarikçiden toparlamayı seçmişken, diğeri arzulanabilirliği ile orantılı kaynakları maksimum düzeyde sağlayacak tek bir tedarikçiyle birlikte olmayı seçmiştir.
toplumdaki kuralların büyük çoğunluğu insanların üremesi için düzenlenmiş kurallar. bunu en iyi şekilde düzenleyerek daha çok bebek doğmasını ve bu bebeklerin yetişkinliğe kadar yaşamasını amaçlar.
kurum olarak evlilik, namus, töre, dinler, başlık parası, kan davası, homofobi, milliyetçilik vs gibi şeylerin tamamının altında bu amaç yatar.
daha çok seks yapın - daha çok cocuğunuz olsun - grup güçlensin - büyüsün.
erkeklere yüklenen sorumluluk ve roller daha kolay eş bulmasını ve cocuklara daha kolay bakmasını sağlarken kadına yüklenen geleneksel roller de daha kolay hamile kalmasını ve cocuk büyütmesini sağlamayı amaçlar.
öncelikli olarak :
erkek ne istiyor? seks yapmak.
kadın ne istiyor? korunmak.
fahişe niye kötü ?
çünkü erkeklerin uğruna hayatlarını adayacakları şeyi (seks) ucuzlatıyor. erkek az miktarda para ve sıfır sorumlulukla sekse erişim sağlayabiliyor. toplum bunu ayıplamaz, dışlamaz olsa idi kaç erkek hayat boyu bir kadına bakmayı kabul ederdi ? çok az. kadının doğurganlığı ya da arzulanırlığı azaldıktan sonra bile kadına bakmayı garanti eden bir sistem evlilik aslında. boşanmak bazı dinlerde imkansız ve tüm sosyal kurallarda caydırıcıları olan bir şey.
benzeri bir durum homoseksüellikte var - (bkz: homofobi/@skeptico)
kadın hayat boyu korunma, kaynaklara erişim karşılığında erkeğe seks sunuyor temelde. tüm sosyal anlaşmaları bu iki güdüye indirgemek mümkün.
çünkü insanlık henüz 100 sene öncesine kadar agırlıklı olarak "hayatta kalma" ile meşguldü. bugünkü varoluşçu problemlerimiz, hayatta mutlu olmak gibi endişelerimiz ancak yeterince yiyecek, su, güvenlik vs gibi şeyler mevcut olduktan sonra mümkün olabildi. maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisinde daha yeni yeni yükseliyoruz. eski insanların mutlu olmak gibi bir lüksü neredeyse yoktu - ilk amaç mümkün mertebe hayatta kalmaktı.
bugün o "hayatta kalma" dönemlerinde oluşturulmuş sosyal inşaları (evlilik din geleneksel roller vs) devam ettiren ama aslında hayatta kalma endişemiz büyük oranda giderilmiş olduğu için varoluşçu problemlerle uğraşan bir nesiliz.
ben mesela 200 sene önce yaşasaydım bunları düşünecek vaktim ve enerjim olmayacaktı. tüm gün doğada bedensel işlerle uğraşıp yemek yiyip gece evde karımla seks yapıp uyumayı hedefleyecektim. varoluşçu meraklarım ve endişelerim de din tarafından cevaplanacaktı ve sorgulamam caydırılacaktı. bu tür bir sistemde boşanmanın olmaması ve geleneksel roller gayet mantıklı. evrimsel olarak meyillerimiz de buna göre şekillenmiş halde. erkekler koca popo büyük memeli güzel ve anaç kadınlar ararken kadınlar da korumacı, güçlü ve iyi tedarikçi erkeklere ilgi duyuyor.
mantıken seçmeleri gereken okumuş ilginç kültürlü ufak tefek hipster ana kuzusu efendi erkeklere arzu duymuyorlar. evrim öyle 100 senede değişen bişey değil. sonra "niye bu erkekler böyle rererörö".
hmm.. bu entry'de feministlere sataşamadım.. neyse artık bi dahakine. -
hayatın aslında çok güzel olması
sürekli "billmem ne rezaleti - bilmem kime şiddet - bilmem neye saldırı" gibi başlıklar görüyoruz.
"xx yy savaşı " "bilmem neresi patlaması" "yyyzz katliamı" - "xxxx ekonomik krizi" gibi başlıklar.
öte yandan sürekli ultra başarılı insanların yaptıklarına dair haberler görüyoruz gazetelerde. hat trick yapan messi (ne demek en ufak fikrim yok ama messi iyi futbolcu galiba) ya da nobel kazanan efsanevi şarkıcı bob dylan vs.
olm hepinizi sikecem bak o olacak.
tüm objektif verilere bakarsak şu anda, tüm tarih boyunca yaşanabilecek en - tekrar ediyorum en - iyi zamanda yaşıyoruz.
geçmişte yaşayan insanlar çok daha zor, çok daha acımasız, çok daha mutsuz bir şekilde yaşıyorlardı.
bugün bize kötü görünen herhangi bir olayın kat be kat kötüsü daha önceki nesillerde defalarca yaşandı.
eski yunanda ortalama insan ömrü (eger cocukken ölmemişse) 30 civarı. bugün 70lerde.
tahminlere göre bugüne kadar yaşayan insanların tümünü ele aldığımızda 15% civarı şiddet sebebiyle (cinayet veya savaş) ölmüş durumda.
bu oran ortaçağ'da 100.000de 500 iken bugün 6-7 civarında.
işid bugün kafa kesiyor, köleleştiriyor. ama cengiz han fethettiği (teslim olmayan) şehirlerdeki kadın cocuk herkesi idam ediyordu. nişabur'da kedi köpekleri bile kestiler.
cengiz kaan totalde 40 milyon insan öldürdü. 2. dünya savaşında ölen total insan sayısı 60 milyon. evet tanklar manklar olmadan, toplam dünya nüfusunun 5%ine denk geldiği hesap ediliyor. bugüne oranlarsak 350 milyon kişi.
evet işid kötü. ama neyle kıyasladığımız önemli.
işid bu sene mart ayı itibariyle 1200 kişi öldürmüş.
engizisyon totalde 350000 kişi öldürdü.
http://www.nytimes.com/…-around-the-world.html?_r=0
çocuk ölümleri çok büyük gelişme katetti. eğer 1900 yılındaki bebek ölüm oranları hala geçerli olsa idi, bugün 500.000 civarı bebegin, 1 yaşını göremeden ölmüş olmasını beklerdik. ama bu rakam 1997 itibariyle 28000.
yani bu bebeklerin 94%ünün hayatı kurtulmuş.
https://www.cdc.gov/…/preview/mmwrhtml/mm4838a2.htm
hepimizin atladığı şey, basın ve yayın organlarının reklam geliri - izlenme ve tıklanma- getireceğini bildiği şeyleri gözümüze sokuyor oluşu.
hayatın 99.999999%u çan eğrisinin "normal ve sıkıcı" olan orta kısmında geçiyor.
ama gazeteler ve tv (ve de internet) geriye kalan 0.0000001%lik kısmı alarak (çok başarılı insanlar ve tiksinti uyandıran kötü hikayeler) yayın organlarının 100%ünü dolduruyorlar.
bu tür olayları ne kadar sıklıkla gerçek hayatta gördüğünüzü düşünün. kaç kere şahit olduğunuzu düşünün. neredeyse hiç bir zaman.
buradaki problem değer yargılarımızın patlak olması.
bakınız çok enteresan (eheh)
"uyan - seni gruptan atıyoruz".
1983 nisanında kurulduğu gruptan şutlanan gitarist, eve dönüş yolculuğunda "onların mına koyacam öyle bi grup kurucam ve ünlü olucam ki bu beni gruptan atan lavuklar önümüzdeki 30 sene beni posterlerden tv'den ve radyolardan dinleyip 'hay skeyim' demek zorunda kalacak" diye hırs yaparak hala aktif olan ve 25 milyon tane albüm satan megadeth'i kuran dave mustaine'dir.
fakat kurucusu olduğu ve şutlandığı grup metallica 180 milyon albüm satarak dünyanın en tanınan metal grubu olmuştur.
mustaine bu şutlanma hadisesine o kadar takık bir haldedir ki, 25 milyon albüm satmış ve çok büyük saygı uyandırmış, defalarca "en çok etkilenilen müzisyen" olarak gösterilmiş olmasına rağmen değer yargısı "metallica'dan daha ünlü olmak" olduğu için mutsuzdur.
hatta bakınız 2007'deki some kind of monster'da aglıyor falan 30 küsür sene geçmesine rağmen :
https://www.youtube.com/watch?v=myqwzdpm6d4
bir de pete best'e bakalım.
pete best, beatles'ın ringo'dan önceki davulcusudur. 2 yıl grupla çaldıktan sonra bir anda - uyarısız habersiz - çat diye kovulmuştur. tam da grup ünlü olmadan hemen önce.
sonraki senelerde hayvani depresyona girmiş, intihar etmeye kalkışmış, enkaz hale gelmiştir. fakat bu depresyondan çıkmış, normal bir 9-5 işe girmiş, torun torba sahibi olmuştur. ve 50 sene sonra pete best "en mutlu beatles üyesi" olarak anılmaktadır.
http://www.dailymail.co.uk/…appiest-beatle-all.html
niye? çünkü adamın değer yargıları farklı. ünlü olmak zengin olmak gibi şeylerle ölçmüyor mutluluk durumunu. eminim ki john lennon'dan daha mutludur.
her gün olan münferit - hakkaten münferit- mutluluk verici ve üzüntü verici olaylara bakıp kendi durumumuzu kıyaslamamız büyük saçmalık. çok azımız kendimize bir şeyin bizi niye mutsuz ya da mutlu ettiğini soruyoruz, anlamaya çalışıyoruz. gereksiz yere ve çok fazla endişeleniyoruz.
büyük başarılara bakıp kendimizi kıyaslıyoruz. halbuki bize gösterilen kısmının arka planındaki çok da ışıltılı olmayan yönlerini bilmiyoruz hiç bir başarının.
hayat genel olarak iyi, ve bazen bok gibi. bok gibi olduğu zaman bunu kabullenebiliyorsak, geri kalan zamanlar için gereksiz üzülmenin hakkaten manası yok.
ilgilenen varsa şu anda insanlığın altın çağında yaşadığımıza dair ispatlarıyla detaylarıyla kitap :
https://www.amazon.com/…ture-violence/dp/0143122010
bonus : "everything is amazing and nobody is happy" : https://www.youtube.com/watch?v=q8lat5iiwo4