bugün söyledikleri için bu adama orospu çocuğu diyen galatasaraylılar orospu çocuğudur. net!
edit: neden böyle düşündüğüm merak edilmiş. yazalım. güntekin onay'a çifte standartta bulunduğu için küfür ediliyormuş. sanki böyle bir hakları varmış gibi bu şekilde savunuluyor. saygıya uzaktan değer dallamalar, bu maçın futbol tarihinde, en azından bizim canlı takip ettiğimiz son 25 senesinde eşiti sadece ali aydın'lı gs-fb maçı ve meşhur samsun-bjk maçı. her iki maçın oynandığı dönemde onay, ne dedi ne yazdı bilmiyorum. karşılaştıracaksanız bu maçlarla karşılaştırın. beşiktaş'a fener'e verilen penaltılara aynı tepkiyi göstermiyormuş. has siktir! bu maç, bir maç içindeki hatalı penaltıyla eşit midir ki? bu maç skandaldır ama galatasaray kazandığı için siz böyle adlandıramıyorsunuz. siz böyle saçma bir vaziyetten bu adama orospu çocuğu diyorsanız kusura bakmayacaksınız siz de orospu çocuğusunuz. pardon, asıl siz orospu çocuğusunuz. iki tane lavuk da sözlük yönetimi özel mesajla küfür etme olayını sikine takmadığından bana mesajla iade ediyor lafı. bu orospu çocukları da aynı şeyi yüzyüze yapamayacağı için beyhude celalleniyor. hele bir tanesi mezarımı kaybettirecekmiş. mezarını siktiğim. neyse mesele bu iki lavuk değil. bu maçta olanları skandal diye nitelendirip isyan eden güntekin onay'a küfür eden aynı küfürü hak eder. o kadar. orospu çocuğu bir de korkudan küfürü silip kısaltmasını yazıyor. ekşi sözlük okurları hıyar ya. anlamazlar belki. ha ayrıca yarın öbür gün aynı muamele beşiktaş'ın lehine aynı skandal yaşanırsa aynı tepkiyi vermeyen anchorman'e de ilk ben girişirim merak etmeyin.
seri eksile yavrum. bu senin orospu çocuğu olduğunu kanıtlıyor farkında değilsin.
parliament night blu ray22 profili
-
güntekin onay
-
savcının aracını arayan memura 1 yıl hapis istemi
yunanistan'dan dönen edirne savcısı fatih aslan'ın arabasını arayan gümrük muhafaza memuru için açılan davada istenen ceza. sebebi de hakimler ve savcılar kanunu'nun 88. maddesi uyarınca savcı ve hakimlerin aranmasının yasak olması. oysa gümrük mevzuatına göre gümrük kapılarında istisnasız her araç aranır. savcı, memur hakkında soruşturma açtırdı. soruşturmayı açan başka bir savcı 2 kez takipsizlik kararı verdi. ama savcı fatih aslan'ın itirazları sonucu üçüncü başvuruda memur hakkında dava açıldı.
bugün davanın ilk duruşması görüldü. gümrük memurunu edirne baro başkanı dahil 3 avukat savundu. trakya gümrük başmüdürlüğü üst yetkilileri memura destek amacıyla tam kadro mahkemeye geldi. mahkeme nisan ayına ertelendi.
sonuç olarak devletin iki farklı kanununun birbiriyle çakışması yüzünden ihale memura kaldı. savcı, olayı saçma bir şekilde onur meselesi haline getirip dava üstüne dava açtı. bu dava sonunda memur, istenen 1 yıllık cezayı alırsa o günden sonra sınır kapılarında memur olanlar araçları aramazsa haklıdır.