bikereladydiyeydi7
profili

  • para basmak enflasyon yaratır efsanesi

    banknot yani nakit para , emre yazılı senettir, ibraz edildiğinde sahibi tarafından koşulsuz odenme iradesi taşır.

    bu senedi düzenleyen yani sahibi kimdir , devlet.

    nasil ki sen birine senet yazıp, ibraz edildiğinde ödemek zorundaysan ve ödemediğinde hacize uğrarsan .

    devlette piyasaya sürdüğü senetleri olan paranın karşılığını devlet kasasinda karsilik olarak tutmak zorundadır.

    peki eger bu karsilik yoksa ne olur ? mevcut karsiligin payı azalır.

    örnek olarak abd almanya ve türkiye kasalarindaki 1 kilo altin karsiligi olarak 1000 birim senet yani para basarlar , abd senetlerine dolar , almanya euro ,turkiye tl der ,

    turkiye ic piyasası icin karsilik yaratamadiginda ne yapar tekrar 1000 tl senet yani para daha basar , bu 3 devletinde kasasinda hala 1 kilo altin tutugundan , piyasada 1000 dolar 1000 euro 2000 tl para olur .

    ama turkiye ayni altina karsilik 2 bin tl bastigi icin , 1 dolar almak istediginde 2 tl vermek zorunda kalır, iste basitçe kur farkı denen şey budur.

    kısaca bir ülkenin temel amacı merkez bankasındaki kasasinda mumkun olduğunca çok altin ve değerli maden tutmaktır, böylece parasi piyasada diger ülkelerin paralarına karsi değerlenir.

    eger bunu yapamayıp surekli kagit para basarsa , 1 birim parasına karsilik gelen altin miktarı gittikçe düşer , buda enflasyon yaratır.

  • survivor 2022 all-star

    survivor dünyanın en zor yarismasiymis,

    1 kadin 1 erkegi anadan doğma çırılçıplak vahşi ortamlara bırakan yarışmalar gördüm ben survivor onlarin yanında tatil köyü gibi kalıyor.

    anaokulu oyunlarindan hallice oyunlari oynatıp aksam tahtada uyuyarak zor oyun olmuyor.

  • 8 ocak 2022 kemal kılıçdaroğlu habertürk yayını

    ben kemal kilicdaroglu olsam artik rte ve bahçeliye cevap vermem .

    hazırlatırım videolarını, bahçeli birsey mi dedi koyarım rte'nin bahçeli hakkında konuştuklarını,

    rte birsey mi diyor koyarım devlet bahçelinin rte ye söylediklerini,

    chp terörist mi diyorlar koyarım çözüm süreci konuşmalarını yapılanları,

    chp fetocu mu diyorlar , koyarım feto hakkında zamanında söylediklerini

    birak kendi kendilerine cevap versinler.

  • 10 büyükelçi istenmeyen adam ilan edilecek

    turkiye avrupa birliği üyeliği çerçevesinde avrupa insan hakları mahkemesinin kararlarına uyacağını ve hukuki olarak avrupa insan hakları mahkemesini tanıdığını açıkça imza altına almış bir ülke.

    tutukluluk bir tedbirdir, kaçma şüphesi delillerin toplanmasinda sanığın etkisinin olabileceği yahut cezanın büyük oranda kesinlik taşıdığı durumlarda sanığın tutuklanması hukuki bir tedbir olarak kullanılır.

    insan hakları mahkemesi bu tip tutuklama tedbirlerinde, masumiyet karinesi geregi (suçlu oldugu ispatlanana kadar herkes masumdur ) tutuklamanin makul bir süre içinde kalmasını ve sanığın sucu kesin ise bir an evvel sonuçlandırılıp hüküm giyecekse cezasını yatmasını yada tutuksuz yargılanarak kendini baskı altında hissetmeden savunmasini ,adil ve hızlı yargılanma karinesi geregi (gec kalmis adalet adalet değildir) kararlarinda üye ülkelere telkin ve tespitte bulunur.

    bu konuya ilişkin türkiye aleyhine verdigi 60 dan fazla karar vardır.

    mevcut olayda osman kavala yaklaşık 4 seneden fazla hakkında açılan terör davasından sanık ve tutuklu ,sözlükteki büyük algıya gore ! kendisinin terörist oldugu kesin fakat nedense turk mahkemeleri 4 senedir bu adam hakkında bir karar vermiyor .

    adamda kanunen kendisine verilen hakki kullanıp insan hakları mahkemesine başvuruyor ve 4 senedir tutukluyum ya benim için bir hüküm verilsin yada beni tutuksuz yargilasinlar ki baskı olmadan savunma yapayım diyor .

    avrupa insan hakları mahkemesi de , başvuruyu hakli buluyor ve bu yönde karar veriyor .

    normal de bu karar doğrultusunda turk mahkemeleri sanığın tutuksuz yargılanmasına hukmetmeleri gerekiyor.

    bakin karar osman kavala suçsuzdur onu salin karari degil, bu adam suçluysa hüküm verin yada serbest bırakın savunmasını özgürken yapsin şeklinde.

    tabiki normal bir hukuk devletinde bu tamamen hukuksal bir prosedür fakat bizde hükumet bunu teröristi serbest bırakın diyorlar diye propagandaya dönüşüyor.

    normalde hüküm giymemiş birine terörist demek bile hukuken aslinda suc ama bizde ergenlerin balyozda falan alışıldığı gibi bu kimsenin umurunda değil zaten alıştık.

    neyse sonuçta hükumet çıkıp insan hakları mahkemesi bizi bağlamaz karışamazlar falan diye yalan ve yanlış ahkam kestiği için karar uygulanmıyor.

    bunun üzerinede ab üyesi ulke büyük elçileri ve abd elçisi, insan hakları mahkemesi kararlarına uyulması bunun üye ulkeler ve aday ulkeleri bağlayıcı oldugu yönünde bir ortak açıklama yapıyorlar.

    yani ortada ne bir içişlerine müdahale ne bir teröristin kullanması var .

    zaten uyacagimizi kabul ettiğimiz bir mahkemenin kararina uymamakta direndigimiz icin mahkemenin kurucu üye ülkelerinin yaptığı bir uyarı bu ,

    fakat bizim hükumetimiz ne yapmayı tercih etti ? büyük elçileri istenmeyen adam ilan etmeyi , oysa o büyük elçilerin bu açıklamayı kafasına göre yapmadığı ve ülkelerinden aldıkları talimatı yerine getirdigi ortada sonuçları da bu yönde olacaktır.

  • erencan yardımcı

    ben daha ilginç birsey söyleyeyim,

    eyüpspor başkanı murat özkaya

    murat özkaya kim central rent a car'ın sahibi

    central rent a car kim galatasaray'ın sponsoru.

  • ozan güven'in şoförünün savcılık ifadesi

    hukukta "hayatın olağan akışı" diye bir kavram vardır.

    kadın verdiği ifadede "ozan güvenin kendisini eve kapatıp 1 saat dovdugunu söylüyor."

    düşünün biri sizi eve kapatıp bir saat dövüyor sonrada şoförünü arayip deniz hanımı eve bırak der mi ?
    hadi adam psikopat diyor.

    evde bir saat dayak yediğini söyleyen bir kadın hicbirsey olmamis gibi 1 saat dayak yiyip , sonrada adamın şoförünü bekleyip eve gider mi ? bi taksi tutup kaçıp gitmek daha mantikli değil mi ?

  • mahdieh moftakhari far iade edilmesin kampanyası

    bu işin altından büyük yalan dolan çıkacak bakın söylüyorum,

    zira biraz araştırma yapınca , işin pr calismasina döndüğü anlaşılıyor.

    1. iranlı bir hukukçu arkadaşımla görüştüm , iran hukukunda din degistirenin idamı hakkında bir kanun var,doğru
    fakat uygulaması pek olmayan bir kanun ve bundan ceza alabilmeniz için ya misyonerlik ya da iran rejimine karşı haraketlerde bulunmanız gerekiyor.

    yani yolda durdurup vay hristiyan mısın yürü idama gibi bir uygulama yok , bu iran'a karşı yürütülen kara propagandadan abartiliyor biraz .

    yine arkadaşım bana kanun metnini yolladı , ayni kanunda suçlanan kişi tekrar müslüman oldum diye bir beyanda bulunursa idam cezası zaten ortadan kalkıyor.

    2. kızın klibini müstehcen bulunduğu bu yüzden idam edileceği, olayıda hukuken tamamen yalan .
    iran'da böyle bir kanunda yok , zaten mantık olarak olsa bile bile böyle bir klip cekermisin ?

    ne yani bu kız erotik klip çekip ben hristiyanim diye bağırıp nanik çekerek iran'dan türkiye'ye mi kaçtı yani ?

    kısacası hikaye biraz yalan dolan birazda eksik anlatılıyor , ortada bir yasa dışı göç problemi varsa onun prosedürü tabiki farklıdır.

    son olarak bu kızın avukatı olduğunu söyleyen meslekdasim, kız hakkında mahkemece verilen idam kararını paylasirsa gerekçe kısmından olayı tamamen anlarız .

    iran'daki avukat arkadaşım bizzat gidip iran mahkemesinde durumu arastirabilecegini söyledi .

    merak etmesin ben gönüllü olarak çevirisini yaptırırım kararın .