varlığı hakkında en ufak bir ispatı olmayan şeyleri yok saymak, veya en azından şüphe etmek oldukça mantıklı bir davranıştır.
bertrand russell bu konuyu kutsal demlik'te açıklamıştı.
normalde birisi kalkıp, uzayda dünyanın etrafında dönen, hiçbir teleskop veya aygıtla görülemeyecek kadar küçük kozmik bir demlik var desek buna herkes gülüp geçer. ama bu bilgi, yıllar önce yazılmış bir kitapta olsa ve bu kitap herkese küçük yaştan beri "doğru" olarak anlatılsaydı, o zaman bu demliğin varlığını reddetmek delilik, hatta öğretilere ihanet sayılırdı.
tanrının yokluğunun ispatı
-
-
tanrının varlığının temeli inançtır. bilim değil. inanan için vardır, inanmayan için yoktur.
bilim kendini yanlışlayabildiği için sürekli gelişmektedir. bugün eldeki verilerle var dediği şey yarın yeni bulgularla yok olabilir. aynı şekilde tersi de. bilimin amacı kendini doğrulamak değil gerçeğe ulaşmaktır.
inananların amacı tanrının varlığını doğrulamaktır ki aslında buna ihtiyaçları yoktur. inanç kişiseldir ve ispat gerekmez. bilimse evrenseldir ve tanrının varlığını yada yokluğunu ispatlamak amacı üzerinden ilerlemez.