suçlamak değil dilbilimsel bir gerçeği ifade etmek. farsça kırması değil farsça lehçesi ayrıca. bu durumu söylüyoruz, çünkü kürtçenin tarihi ve bulunduğu coğrafya itibariyle müstakil bir etnik kökene ait bir dil olduğunu düşünmek komik kaçıyor. türkler dillerini kuzey çin hatta japonyaya kadar uzandırabilirken, avrupalılar roma imparatorluğundan germanik kabilelerin inanılmaz yayılım alanına kadar dillerinin kökenini irdelerken; iki vadi arasında orijinal bir millete ait orijinal bir dil konuşulduğu tezi üzerinde durmaya çalışan bir milliyetçiliğin üfürükten olduğunu görmek zor olmuyor. göstermeye çalışıyoruz biz de.
bunda ayıp bir taraf kötü bir taraf yok ayrıca. utanılacak birşey de değil. ancak bu duruma binaen şunu söylemeliyiz: daha millet dahi olamamışken hacı böyle birşey de var diye açıklanan dilbilimsel gerçeklerden gocunanlar, millet olabilme kapasitelerini kendileri de yeniden değerlendirmelidirler. aksi takdirde peşinden gittikleri farazi mücadele ve ufuklar çok etnik kökenli büyük bir milleti felakete uğratacaktır.
le beaute du temps3 profili
-
kürtçeyi farsça kırması diye suçlamak
-
birilerinin arapça'ya allerjisi var
(bkz: alerji) - (bkz: allerji)
(bkz: arapçaya) - (bkz: arapça'ya)
(bkz: salak yemin ediyorum geri zekalı)
(bkz: artistlik yapacağım derken sıçmak) -
kürtler ilk üniversite harran'da master yapıyordu
harran üniversitesi'ni kimlerin kurduğunu bilmeyenler için gelsin
(bkz: keldaniler)
keldaniler kürtler gibi pers-aryan soyundan değil sami ırkından geliyordu, haliyle araplarla ve yahudilerle kuzen sayılırlar. kadim bir uygarlığın daha dün üzerinde davar güttüğünüz kalıntılarına miras konmanızı fırsat belleyip üzerine ırkçı söylem geliştirmek ne kadar aciz olduğunuzu gösteriyor ancak.