o zaman kanunda her şey belli iken neden bir mahkeme 7 sene sürüyor. evet, işte bende bunu anlayamıyorum. hakim neden sürekli ileri tarihe bir duruşma veriyor.
bir keresinde bir iş mahkemesine izleyici olarak gittim. avukatlar sadece 1 kere konuştular. o da hakim sonraki duruşma tarihi size uygun mu dedi, onlarda randevu defterlerine baktılar ve "evet uygundur" dediler. bende kafamda sorguluyorum, biz buraya neden geldik ve duruşma neden ertelendi. bir bok yapılmadı ki. bir iş mahkemesi neden yıllar sürüyor. adam alacaklı, dekontlar ortada, işe giriş çıkış saatleri belli. ver kararını, firma adamın parasını ödesin. ama yok öyle yağma. bırak pezevenk yıllarca sürünsün, parasını alamasın. sonra enflasyon o paranın amına koysun, emekçi emeğinin karşılığını 7 sene sonra alsın ve o paranın değeri 5 kat düşmüş olsun. geç gelen adalet, adalet değildir.
ridddle1 profili
-
kanunda her şey belliyken avukatın sonuca etkisi