inançlı ifadesini müslüman olarak ele alırsak (malum, türkiye gerçekleri) fıkhi olarak imkansızdır.
zira müslüman/ehl-i kitap olmayan bir kadınla evlenmek tanınan bir hukuki muamele değildir. (birliktelikten anladığım, evlilik)
ateist kadın ve bir erkeğin “takılması” diyebiliriz.
edit: sözlükte (bkz: ayet var ayet) seviyesine gelmek istemezdim ama gece gece elli milyon kişi sordu, buyrun kaynak:
bakara, 2/221:
'iman etmedikleri sürece allah'a ortak koşan kadınlarla evlenmeyin. şundan emin olun ki imanlı bir câriye, sizin hoşunuza gitse de müşrik bir hür kadından iyidir. iman etmedikleri sürece allah'a ortak koşan erkeklerle de kadınlarınızı evlendirmeyin. şundan da emin olun ki imanlı bir köle, sizin hoşunuza gitse bile müşrik bir hür kişiden daha iyidir. onlar insanları ateşe çağırırlar, allah ise izni ile cennete ve bağışlanmaya çağırır, gerektikçe hatırlasınlar diye insanlara âyetlerini açıklar.'
maide, 5/5:
'bugün size iyi ve temiz nimetler helâl kılınmıştır. kendilerine kitap verilenlerin yiyeceği size helâldir; sizin yiyeceğiniz de onlara helâldir. gayri meşrû ilişkide bulunmak veya gizli dost tutmak şeklinde değil de meşrû bir nikâhla evlenmek şartıyla mümin kadınlardan iffetli olanlar ile sizden önce kendilerine kitap verilenlerden iffetli kadınlar -mehirlerini verdiğiniz takdirde- size helâldir. kim inanmayı reddederse ameli kesinlikle boşa gider. o, âhirette de hüsrana uğrayanlardandır.'
monsieur retard1 profili
-
ateist kadın ve inançlı erkek birlikteliği