tıp eğitimi almadım ve sağlık sektörüyle alakam yok.
sözelin ve ezberin çok olduğunu yazmışlar; fakat analitik zekası olmayan bir doktorun iyi bir doktor olacağını düşünmüyorum ben.
bir hastalığı teşhis etmenin, önemli ölçüde, hastanın verdiği şikayet verilerini ve tahlil sonuçlarını anlamlı olarak bir araya getirmeyi içerdiğini düşünüyorum çünkü.
edit: konu sayısalcıyı sözelciden üstün kılmak değil, (bazı mesaj yazan arkadaşlara istinaden) tıp eğitiminin gerektirdiği yetkinliklerden en önemlisinin analitik bakış açısı olduğunu düşünüyorum sadece.
vücudun her bir noktasının ismini bilme gereklilikleri sözel bir yetkinlik de gerektiriyor olabilir muhakkak; bununla birlikte amaç hastayı tedavi etmek olduğundan (ilaç yazmanın aksine) şikayetleri + tahlil sonuçlarını + hastaya ait genetik faktörleri + hastaya ait günlük ve çevresel koşulları + bilmediğim, doktorların bildiği diğer faktörleri vs
bir araya getirerek bütüncül bakmak da analitik yetkinlik gerektiren bir şey.
sözel bir dalda eğitim alan biri de analitik yetkinliğe sahip olabilir, bunu işinde kullanma gereği olmayabilir; ama tıp doktorunun bu yetkinliği yoksa hastayı tedavisi daha zor olur.
bunun dışında kendi eğitim ve mesleğimden bir çıkarım olarak, matematiğin analitik yetkinlikleri geliştirdiğini düşünüyorum.
sonuç olarak tıbbı sayısal olarak görüyorum.
schedir1 profili
-
tıp sayısal mıdır sözel midir sorunsalı