ıcardi'ye yanaşıp "sen mi dokundun lan a*cık niye bu müzik çalıyor?" derken ki gevrek gevrek gülmesiyle beni yarmış oyuncu.
we gotta fly to stay alive4 profili
-
hakim ziyech
-
şirinler köyünü akp yönetse olacaklar
(bkz: mafya şirin)
(bkz: fetullahçı şirin)
(bkz: kandırıldık şirin)
t: köyün imf'ye olan borcu kapatılırdı. araba kullanmayan şirinler için 5 gidiş 5 geliş otoban yapılırdı. -
4 mart 2021 antalyaspor'un verilmeyen penaltısı
ms: hakeme ve sayın ersun yanal'a rağmen bu maçtan puan alabilen antayasporlu oyuncuları tebrik ediyorum.
ms1: sağlık camiasından arkadaşlar haber ediversinler karakter yetmezliğinin tedavisi ne?
4. entry'deki laci trol (bkz: redturtle)
geçen hafta trabzon bu hafta antalya... bir de sivas açıklama yapıyor "tedirginiz..." diye.* anladık lan niyetinizi de bu kadar aptal yerine koymayın bari.
edit: ahahah aşağılarda bazı fenerbahçeli arkadaşlar dünkü maçı kastederek "biz ağlamayız, penaltıysa penaltıdır..." gibi bir şeyler yazmışlar. basmıyor mu arkadaşım? hata senin leyhine yapılıyor niye ağlayasın? ayrıca "adalet aramak" ne zamandar beri "ağlamak" oldu?
edit2: bak bi tanesi de "hakemler de hata yapabilir." yazmış. olum onu siz attınız ortaya? toplu mantık dersi mi verelim online?*** -
ahmet kural'la ozan güven'in çekeceği film
(bkz: kadın beyanı esastır)
düzeltme: ozan güven olayı konusunda bilgi sahibi değilim ama ahmet kural davasının nereye çıktığına bakılırsa ikisinin aynı kefeye konması adilikten başka bir şey değil. hatta aklıma "zeynep bastık'tan sonra sıla'nın da mı sözlük'te trolleri var?" sorusunu getirdi bu başlık...
düzeltme 2: efendiler sizin kadar boş vaktim olmadığından aldığım mesajlara dönme fırsatım olmadı. gelen mesajlara bu entry üzerinden cevap vermek istiyorum.
ahmet kural'ın trolü olmakla yaftalanmak beni çok güldürdü. keşke bu hesabın öyle maddi bir artısı olsaydı bunu ben de çok isterdim ama ne yazık ki değilim.
ahmet kural'ın dava sonucu konusunda da küllükle darp edildiğini ispat edememişti sıla şeklinde hatırlıyorum.
ayrıca hazır gündeme gelmişken hukukçu arkadaşlar yardımcı olabilir mi? sabah ilginç bir senaryo oluşturdum kafamda ve bir türlü içinden çıkamadım.
diyelim ki bir bayan*ile baş başayken ve ortamda herhangi bir ses, görüntü kayıt cihazı yokken; kadın kendine zarar verip tarafımca darp edildiğini iddia ederse kendimi aklayabilme şansım nedir? ve bu gibi durumlarda ki "kadın beyanı esastır" olayının mantığını tam olarak açıklayabilecek birileri var mı? çok mesaj geldi ama bununla ilgili yazan olmadı. hukukçu arkadaşlar yeşilleyebilirse mutlu olurum.
son olarak yukarıda hatam var ise yeşillemek yoluyla düzeltmenizin elbette bir mahsuru yok ama bu bana hakaret edebileceğiniz, beni aşağılayabileceğiniz anlamına gelmez.
hepinize bu tarz olayları** çok da kafaya takmadığınız huzurlu günler diliyorum.
son düzeltme(04.07.2020-16:28): başlığı açan yazarla herhangi bir bağlantım olmamakla birlikte başlığın açılma amacından bihaber olarak sadece ülkemizdeki "linç kültürünü" eleştirmek maksatlı çalakalem üç kelime, on sekiz harflik bir entry girip sözlük'ten çıktım. yukarıda yazdıklarım kesinlikle herhangi birinin lehinde algı oluşturma amacı taşımamaktadır. onun haricinde "linç kültürü" konusunda yazdıklarımda bir yanlışlık olmadığını düşünüyorum. olay ilk gündeme geldiğinde başka bir yerde mi ahmet kural'a ilginç hakaretler edilip, nice feminist güzellemeleri yapıldı?
mevzubahis konu önemli ancak gereksiz yere benim entry'in etki-tepki süresi sakız gibi uzadı. lütfen daha fazla mesaj atmayın. konu benim için kapanmıştır. teşekkürler, iyi günler.