laikliği savunanlara doğrudan ya da dolaylı bir eleştiri görmediğim hutbedir.
belirltilen kısımda evlilik dışı birlikteliğin uygun olmadığından bahsedilmiş. camiye giden müslümanlara, doğal olarak islam dinine göre hutbe verilmiş. bu esnada da "buna uymaayanlar şöyle cezalandırılmalıdır." gibi devleti olaya dahil eden bir söylemde bulunulmamış. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması. buradan laiklikle ilgili sonuca nasıl varılıyor anlamadım. laikliği savunan bir insan da inançlı olup camiye gidebilir ve bu hutbeyi dinleyebilir ve hedef alınmış olmaz.
ben kendi fikrimce bu ve diğer hutbeleri anlamlı bulmuyorum. o sebeple diyaneti falan da dinlemiyorum. ancak inançlı insanlara inandıkları dinin bu şekilde anlatılmasında bir sorun görmüyorum. alakasız yerlerden bağlantı kurup hutbeleri eleştirmek yerine bence öncelikle diyanet kurumunun yapısı ve devletteki konumlanmasıyla başlayalım. o sorun çözülürse bu kurumu tehdit olarak görüp paranoya yapmamıza da gerek kalmaz zaten.
thegirlwhosoldtheworld1 profili
-
25 ocak 2018 diyanet cuma hutbesi