sevan nişanyan 11

sırf kendisi gibi yavşakların tavrından bile atatürk’ün ne büyük bir insan olduğu anlaşılabilir. asıl sıkıntı türk olup da atatürk’e laf eden beyinsizlerde.

https://twitter.com/…?t=8qlyuer4br8wje5zix7i2g&s=19

bu kadardır. ne eksik ne fazla.

keşke bu ite bir daha gün yuzu göstermeyecek bir devletimiz olsaydı. keske bir devletimiz olsaydı.

yaşı, cinsiyeti, ideolojisi, kaşı gözü asla fark etmez, bir yerde bir türk ölürse bu onun bunun evladı mutlu oluyor. eskiden de kadın ve türk düşmanı çakma entel hirbonun tekiydi, yakın zamanda karabağ'da götü alev alev yanınca iyice adi bir serefsiz oldu.

bu arada bunu seven sayan aydın falan diyenler yilmaz güney'i de düzgün insan sanan psikolojisi bozuk, kompleksi sik kırıkları. itibar etmeyiniz, sokakta suratlarına tükürüp, sözlükte engelleyiniz.

lan oğlum bir karar verin atatürk nedir?

biri çükü kalkmaz der öbürü libidosu yüksek der beriki gay der başka biri pedofili der. kafayı mı yediniz siz anlamadım ki. ne oğlum bu adam? bir de siz niye cinsellikle kafayı bu kadar bozdunuz?

libidosuyla bilinirmiş demiş bir de. ulan cahil diyeceğim ama cahil biri de değil ki. ne diyeceğimi şaşırdım. ben tarihçiyim. şu zamana kadar zibilyar tane hükumdarın resmi/gayrı resmi hayat hikayesini okudum. mustafa kemal'in bütün gayrı resmi kaynaklarını dahi birleştirseniz libido yönünden bırakın ilk ona girmeyi ilk yüze sokamazsınız. 100 küsür çocuğu olan padişahtan tutun da, kendi öz kardeşine atlayan krallar oradan da kutsal bekaret yeminini bozup genç kızı hamile bırakan papaya kadar (bu arada hamile bıraktığı kızın kendi öz kızı olma ihtimali var. daha da acayip bir durum.) okudum. hatta sahabelerin anlattığına göre tek gecede 9 eşiyle zifaf yaşayan hz. muhammed'e kadar gittim. nerede mustafa kemal libidosuyla tanınıyor? görende zanneder dolmabahçe sarayında orgy partileri yapıldığıyla ilgili söylenti var. iması bile yok oğlum nereden kanaat getirdin adamın libidosunun yüksek olduğuna?

aslında ben biliyorum. zsa gabor'un yazdığı bir anı kitabı vardı. hoş onu da o mu yazdı belli değil ya. "56 yaşındaki atatürk ile deliler gibi seviştim. bir kadını nasıl mutlu edeceğini biliyordu. 15 yaşımda bekaretimi verdim." falan diyordu. zsa zsa gabor 1917 doğumlu. anlattığı söylenilen anı 1937 yılında geçiyor. yani zsa gabor 15 yaşında olamaz. bu arada atatürk o dönem siroz anasını satayım. ağır hasta adam anlayacağınız ne delisi ne sevişmesi. ha bir de bunun dışında ulaşabileceğiniz başka bir kaynak yok. dedikodu yok, ima bile yok lan. bir tek böyle bir anı var. anıda da elli tane hata var.

öf be arkadaş gece gece sinirim zıpladı yine. zaten adamın da amacı bu ya. aferin sinirlendirdin beni. çok iyi bok yedin.

asala militanlarının filistin kamplarında yetiştirildiğini, filistin'in ermeniler azeri katliamı yaparken ermenistan'a gidip sözde soykırım anıtı ziyaret ettiğini, soykırım pulu çıkardığını bilmeyenler için garipsenebilir.

türkler burada filistin için protestolar yapsın filistin ile ermenistan müttefiktir.

bu adam bir yunan'la evlendi. yunanistan'a iltica etti. şimdi türkiye'ye iade edileceği söyleniyor.
hani "türk'le evli olan suriyeli vatandaşlık alır, türkiye'den gönderilemez, uluslararası hukuk buna izin vermez."di? nerede bunu diyenler? neredesin metin çorabatır? avrupa bunu nasıl yapabiliyor? avrupa ul.ar.hukuk uygulamıyor mu? :)

biri yazmış, özgür düşünceden korktukları için bunu şutlamışlar. ahahahhahahahjajajajajjajaajhahahah. bu herif mi lan özgür düşünceci. eski taraf gazetesigillerden atatürk düşmanı bir çomar kendisi, eski akepeli liberal, kullanışlı abilerden. akepe savunandan özgür düşünce mi çıkar. daha neler yazılırdı neyse

yine ağır saçmalamış. boğaziçi cumhuriyetin ilk yıllarında çöktüden girmiş 1453’e kadar inmiş. adamın karşı olduğu tek şey türklük. kafayı türklerle bozmuş. herif türkiye’den kaçtı hala türklerle uğraşmaktan bıkmadı. vallahi komik adam.

bu aksam ataturk'e aktrollerden daha asagilikca saldirdigi tivitleri silmis olan vasat kacak muteahhit. neyse ki ettigi hakareti birisi caps olarak almis, bu adama prim verenler belki biraz utanir diye buraya birakayim ettigi hakareti.

su yaptigi hakareti 3 iq sahibi ak çomarlar bile yapmaz lan. nasil bir lagimsin sen.

muhtemelen artik bir daha ulkeye donemeyeceksin. sirince'de sikindirik egonu tatmin etmek icin yaptigin anit mezar'a gomulemeyeceksin. buyuk ihtimalle yunanistan'da bir yere gomulursun. ben de yunanistan'a ucak bileti alir, adalari ve atina'yi bir guzel gezer, kilo kilo karidesi kalamari mideye indirdikten sonra mezarina gelir ustune sicarim. amina kodumun kacak muteahhiti seni.

edit: linki duzelttim

kendisini savunalım derken, akp öncesi devlet ve iktidarları kemalist ilan etmeden durup düşünmek lazım. türkiye'nin akp öncesindeki gladyocu, emperyalizm mahsülü, haydut, yozlaşmış iktidarlarının ve bunların bürokratlarının atatürk ve kemalizmle ne ilgisi var lan? atatürk'ün arzusu, hayali türkiye cumhuriyeti'nin geleceğinde mit'in maaşları abd'den alınan hibeyle ödenirken, memleketin abd'nin ileri karakolu, uçak gemisi haline gelmesi miydi, bu mu kemalizm, atatürkçülük? daha garibi karşı taraf da bu suçlamayı üstlenip savunmaya geçiyor. refahyol mu kemalistti, kenan evren mi, tahsin şahinkaya mı, veli küçük mü? t.c. tarihini kemalist elitlerle, müslüman halkın mücadelesi olarak görmek kadar denyo bir tarih okuması olabilir mi, fetöcü müsünüz kuzum siz? her şeyi çorba yapıyorsunuz.

diğer yandan şunu da açıkça ifade etmek lazım ki, babaerenler ve bir kaç yazar daha artık yazmadıklarına göre, sevan nişanyan'ın entelektüelliği sanırım toplasan bütün sözlüğü donunda sallar. sorgulanması bile abes olur. bu demek değildir ki, nişanyan'n söylediği her şey ve aldığı her tutum doğrudur ya da doğru olmak zorundadır. evet yetmez ama evet rezilliğinde yer almak o tarihte de saçmalıktı, bugün de öyle. üç kuruş aklı olan herkes de zaten bunu teslim ediyor. sevan etmiyorsa yanılmayı sindiremediği için etmiyordur, ama bu konudaki tutumun entelektüelliğiyle ne ilgisi olabilir? sanıyorsunuz ki, entelektüel deyince, her söylediğiyle aydınlatıp yol gösterecek birisi olması lazım. yok öyle birisi, bu beklenti de biatçılıktan, hocacılıktan geliyor. manevi otorite, şeyh arıyorsunuz. herkesin kendine göre aklı var, bir zahmet herkes kendisi için düşünecek. hele ki liboş/dönek vs. sıfatları kullanan birisi olsam, birilerini entelektüel olup olmamakla itham etmeden dönüp kendimden utanırım. biz okurken utanıyoruz, bilin diye söylüyorum.

neyse bu vesileyle kodeste geçen yılları için geçmiş olsun. fakat sisam'da takılı kalmasını garipsedim, eli değmişken dünyanın herhangi bir ülkesinden iltica alıp daha vizyoner işlere kalkışabilir. biraz da batı sahra yaz, haiti anlat aga. bu kadar şikayet edip, türkiye'den osursan duyulacak yerde takılıp kalmak neden?

en iyisini yapmış olan düşünür.

bu adam mühür kırma gibi tck içindeki en kıytırık suçlardan biri yüzünden onlarca yıl hapis cezası ve 9 ayrı dosya ile uğraşıyordu yıllardır. dava sebebi o kadar saçmaydı ki adam yastığını yanına alıp gidip kendi teslim oldu.

hukuk guguk olunca bu adamı salmamak için tck'yı esnete esnete bir beden büyüttüler. içeride kitap dahi yazdı adam. adli kontrol şartıyla arada bir çıkıp tekrar girdi. böyle böyle yıllar geçti.

en sonunda böyle aşkın ızdırabını deyip çekip gitmiş. darısı da başınıza demiş.

sevan bey, karınıza yaptığınız hareketi affedemesem de, geri kalan bütün hatalarınızı hayli hayli ödediğinizi düşünüyorum. selametle.