josef stalin 10

-kendisini eleştirenler faşist değildir. canla başla savunanların ve yaptığı katliamları hoş göstermeye çalışanların çoğunluğu solcu görünümlü faşisttir.

-hayranları gibi kendisi de faşistin önde gidenidir ve soykırımcıdır. sabah akşam sıvasanız da bu değişmeyecektir.

-kendisi insanlık düşmanı değilse tarihte yaşamış hiç kimse değildir zaten.

-hitler'le babasının hayrına savaşmamıştır, hatta savaşın başında hitler'le müttefiktir. sonradan hitler kendisine aniden savaş ilan edince istemeye istemeye mecburen savaşmıştır.

-80 milyon insan öldürmediyse de milyonlarca insan öldürdüğü gerçeğini değiştirmiyor. öldürdüğü insanlar içinde kendi davadaşı olan sosyalist ve komünistler de vardır, kendi ordusunun subayları da vardır.

-kendisini her eleştiren "nazi özentisi" değildir, kendisini eleştirenlerin çoğu hitler'i de aynı şekilde eleştirmektedir. kendisini savunanların nazilerle ortak yanları kendisini eleştirenlerden çok daha fazladır (örneğin ideolojik fanatizm ve ideolojik körlük).

-avrupa'yı faşizmden kurtarmak gibi bir derdi olsaydı savaşın başında hitler'le antlaşma yapıp doğu avrupa'yı kardeş kardeş işgal etmezdi.

-savaşı da gayet batıdan ve amerika'dan aldığı yardımlar sayesinde kazanmıştır. hitler'le tek başına değil tüm dünyayı arkasına alarak savaşmıştır. sscb cephesi 2. dünya savaşının 5 ana cephesinden sadece biridir.

-tüm dünyanın el ele verip nazileri yenerek kazandığı savaşı tek başına sscb kazanmış gibi göstererek sadece fanatizminizi belli ediyorsunuz.

-kendisini "dönemin şartları yüzünden" eleştiremeyeceksek tarihteki hiçbir lideri eleştiremeyiz. hepsini ortaya çıkaran şey yaşadıkları dönemin şartlarıdır.

-bugün zaman makinesi olsa ve 1950'lere gidebilsek kendisini öven kimse onun ülkesinde yaşamak istemezdi.

-kendisi sosyalist olmasaydı savunanların hiçbiri savunmayacaktı. takım tutar gibi ideoloji tutan fanatikler tarafından sırf aynı ideolojiden diye savunulmaktadır.

-hitler düz faşist değil de sosyalist faşist (sizin gibi) olsaydı hitler'i de böyle canla başla savunacaktınız, her yaptığına bahane üretecektiniz.

-milyonlarca insanın katili faşist ve cani bir katili de eleştiremeyeceksek kimi eleştireceğiz? kendisi dünya tarihinde eleştirilmeyi en çok hakeden 3-4 isimden biridir zaten.

stalin için en fazla büyük orospu çocuğu denilebilir.

komünizm aşıklarının katliamlarını bile meşrulaştırmaya çalıştığı eli kanlı diktatör.

aynı islamcılar gibi bazı yalanları söyleye söyleye kendilerini de inandırmış bir kesim var çok ilginç gerçekten. en az 30 milyon kişiyi katletmiş birini winston churchill , franklin roosevelt veya harry truman gibi batı dünyası liderleriyle kıyaslıyorlar.

bu adamın klasmanı mao, hitler ve hirohito ile aynıdır.

günümüzde bireysel özgürlükler eksik de olsa bir nebze sağlanabildiyse batının kültürel, ekonomik ve askeri olarak baskın gelmesiyle mümkün olmuştur.

almanya ile avrupa ve türkiye’nin paylaşımı konusunda anlaşamayan, önüne gelen bütün küçük devletleri işgal edip asimile etmeye çalışan ve bu uğurda yüzbinlerle genci boş yerine öldürmekte sorun görmeyen, hem zararlı etnik grupları temizlediği hem de faşist olmadığı iddia edilen bir adet diktatör bozması orospu evladıdır.savaş sırasında batı’dan “abe abe ne olur ikinci cepheyi açın,silah verin verin!” diye yalvaran üstün komutandır.almanya iki üç cephede savaşmasaydı ben ulu komutanın anasının amını görürdüm ama neyse.finlandiya ile olan savaşta zaten gördük askeri dehasını.ayrıca o kadar analiz yeteneği yüksektir ki kışkırttığı almanların kendi sınırına milyonlarca asker dizmesinin savaş anlamına gelmediğini düşünmüştür.tam bir hüstad...en iyi bildiği şey küçük grupların elini bağlatıp bir ormanda kurşuna dizdirmek ve ülkeleri işgal etmektir.zaten anca bir diktatör üç cephede savaşan bir ülkeye 20 milyon insan kaybedebilir.uzaya çıkması da yine alman roket teknolojisi ile temellenmiştir.neyse kendi gibi gereksiz ülkesi de yok oldu gitti.yakın zamanda kiril alfabesiyle de vedalaşan orta asya devletleri ile birlikte verdiği tahribatlar biraz düzelecek.allah’tan batı bloğuna girdik de bu aptalla uğraşmamışız.

komünist hitler.

içinde uyuduğu ışığı sikeyim.

nam-ı diğer faşist öttüren faşist.

ardahan ve kars'ı isteyip, 1925 yılında imzalanan türk-sovyet dostluk ve saldırmazlık anlaşması 1945 yılında sona erdiğinde tekrar yenilemeyip,
üstüne türkiye'yi tehdit ederek, ülkeyi kapitalizmin kucağına atan şerefsiz.

amerika'ya yanaşmak zorunda kalmamızın, bu yüzden çok partili rejime gereğinden erken geçmemizin, adnan menderes'in, kore savaşına katılmamızın, ülkemizdeki amerikan üslerinin hepsinin ilk sorumlusudur bu göt.

ülkesinin dibinde kapitalizme zorunlu bıraktığı türkiye, sovyetlerin de soğuk savaşta kendi kendine yarattığı bir dezavantajıdır.

imla; menderes'in. düzeltme; @the nights of wonder.

edit: yazdıklarımın doğru olmadığını iddia edenler için. molotov: stalin's cold warrior kitabından books.google'da okuduğum ilginç bir yeri türkçe'ye çevirmeye çalışayım.

1945 yalta konferansından sonra molotov sscb'nin türk-sovyet dostluk ve saldırmazlık anlaşması'nı yenilemeyeceğini ilan etti. türkler bu ilan üzerine yeni bir anlaşma yapmak isteğinde bulundu. 7 temmuzda türk büyükelçisi salim sarper molotov'la buluştu. salim sarper türkiye'nin yeni bir anlaşma dileğini dile getirdi. molotov yeni bir anlaşma öncesi ermenistan'ın ve gürcistan'ın türkiye'den isteklerinin yerine getirilmesini istedi. molotov'un kastettiği kars ve ardahan'dı. molotov 18 temmuzda salim sarper ile tekrar görüştü. ve sovyetlerin toprak isteğini tekrar dile getirdi. iki konuşmada da molotov polonya örneğini anlattı salim sarper'e. 1921'de sovyetler zayıftı ve bu yüzden polonya'daki hakkı olan topraklardan vazgeçti. ve aynı şey türkiye ile de oldu. şimdi polonya ile sınırlarımızı yeniden çizdik. ama gürcistan'ın ve ermenistan'ın talepleri hala yerine gelmedi. (yani sonunuz polonya gibi olur demeye getiriyor)

edit: @sokak cocugu 'a teşekkürler. büyükelçinin gerçek ismi selim rauf sarper. kitapta salim sarper olarak hatalı geçiyor.

nazi ittifakçısı denilen kişi, 26 milyon sovyet yurttaşının öldüğü bir savaşta nazi almanyası'nın beşiğine girip wermacht'ı teslim almıştır... kızıl ordu doğu avrupa'dan büyük bir bedel öderken, "uygar batı" ne yapıyordu?

bir kısmı nazilerle açık işbirliğindeydi: fransa, belçika, hollanda...
bir kısmı afrika'daki sömürgelerini korumanın derdindeydi: ingiltere...
bir kısmı ise "ha bugün ha yarın" diyerek söz verdiği ikinci cephe açmayı savaşın son yılına kadar erteledi: abd.

savaşın öncesine gideceksek, sscb'nin fransa ve ingiltere'ye savaşın öncesinde ittifak önerdiği ve bunun reddedildiği, o dönem bu iki ülkenin "nasılsa hitler önce sscb'yi ezecek. yesinler birbirlerini" düşüncesinde olduğunu hatırlamaktan pek sakınırlar. kaldı ki, ingilizlerin mussolini'nin etiyopya'yı işgaline, fransa'nın da ispanya'daki cumhuriyetçilerin hitler-franco ittifakı tarafından ezilmesine nasıl aracılık ettiği de herkesin malumu olsa gerek.

işte stalin'in hitlerle işbirlikçisi olduğu ve daha çok insan öldürdüğünü yumurtlayan kaynaklar da bu ülkeler.

edit: "o dönem fransa, belçika ve hollanda nazi işgali altındaydı" diyerek (hadi ya cidden mi, hiç bilmiyordum bak) bu ülkelerin nazi işbirlikçiliği yaptığını gizlemeye çalışan aklıevveller, bu üç ülkenin egemen sınıfı nazilere direnmemiş ve açıkça işbirliği yapmıştır. bunu anlamak işinize mi gelmiyor yoksa cidden kaz kafalı mısınız?

tum dunyaya esitlik getirmek icin bikac milyoncuk insan olduren, tum rus halkini surunduren melek gibi lider. ama olur canim bunlar esitlik getirmek icinse. ne olmus yani insanlari calisma kamplarinda kolelestirmisse? herkes kolelestiriyordu o zaman, mesela bak hitler'e... lan dur bu olmadi.

yani efendim esitlik yolunda muhalifler oldurululebilir, kamplara gonderilebilir, cezalandirilabilir. onu da herkes yapiyodu, bak mussolini'ye, bak franco'ya, bak hitler'e... ay yine olmadi.

amac esitlikse fikir ve ifade hurriyeti tamamen yok edilebilir. kim yapmiyodu ki? bak mao'ya, bak hitler'e... yav hatlar hep karisiyor, o son ornegi silin aklinizdan.

yav herkes emperyalistlik yapiyordu ama stalin zaten yapsa da hos karsilamamiz lazim cunku esitlik. simdi bakinca mesela hitler de polonya'yi paylasti churchille. yok lan o oyle degildi ama bu versiyon daha guzel.

bugün sosyal medyada bazı türkler tarafından ''yoldaş'' gibi komik ve duygusal ifadelerle doğum günü kutlanan sovyet lideri. bakın bu milyonlarca masum insanı ölüme sürüklemiş, rus kültürü ve tarihinin içine eden diktatörü ''yoldaş'' falan diye anan heriflerin, ''ecdadım'' dediği zaman câhillikle suçladığı diğer sağ kitleden akıl yönünden pek bir farkı yoktur.

açıp komünist manifesto'yu bir kere okumaz, kapital'i incelemez, marks'tan bîhaberdir en fazla resmi asılıdır evinde. ama sosyalist olduğunu zanneder, stalin'i sosyal medyada över över durur. işte size câhil türkiye solcusu.

şafak pavey'in erdoğan benzetmesinin ardından bazı solcular tarafından savunulan insan. erdoğan'a diktatör diyenler bu adamı savunuyor, hayat ne garip lan.