"hiçbir entry'mi silmeyeceğim allah izin verirse" demişti. izin vermedi demek ki...
edit: @acik kahve isimli yazarın uyarısı ile -ki ayrı yazımı düzeltildi.
Sık geçen başlıklar
museray 5
ekşi profilibir malatyalı olarak söylüyorum; 1 kasım'da %67,70 ile hükümete destek veren, referandumda %69,60 evet oyu kullanan malatya çiftçisi hiç ağlamasın, kendi düşen ağlamaz atasözü hala yürürlükte...
oooo bakıyorum da çıtayı yükseltmişiz, 3.82'yi başarı olarak görüyoruz artık.
o hükümet değil miydi merkez bankası'na "dolar'a müdahale edilmesine gerek yok" diye akıl veren. merkez bankası'nın müdahalesi ile birazcık rahatladı piyasa hepsi bu. dövizdeki bu rahatlama elbette sevindirici ama iktidarı öveceğim diye hemen yine dünyanın bilmemkaçıncı büyük ekonomisi bizde triplerine girmeye gerek yok yani.
o hükümet değil miydi merkez bankası'na "dolar'a müdahale edilmesine gerek yok" diye akıl veren. merkez bankası'nın müdahalesi ile birazcık rahatladı piyasa hepsi bu. dövizdeki bu rahatlama elbette sevindirici ama iktidarı öveceğim diye hemen yine dünyanın bilmemkaçıncı büyük ekonomisi bizde triplerine girmeye gerek yok yani.
ekmeleddin mhp ve chp'nin çatı adayı olarak cumhurbaşkanlığına aday gösterilmiş biridir.
chp; o dönemde cumhurbaşkanlığı için büyük favori olan erdoğan'ın karşısına, muhalefet olarak bölünmeden daha güçlü çıkmak amacıyla kendisi aday çıkarmayarak mhp'nin öne sürdüğü sağ görüşlü ve muhafazakar birine destek verdi, sonuçlarına da katlandı.
buradaki fark şu; chp, mhp gibi seçmenini kandırmadı, sadece kendi ideolojisine aykırı bir aday için oy istedi. seçmeni buna destek verdi veya vermedi, bu o seçim için planlanan parti stratejisinin tutup tutmadığı ile alakalı bir durum.
oysa mhp genel seçimlerde başkanlık karşıtı politika izleyeceğini söyleyip oy istedi, sonrasında ise başkanlık destekleyen bir parti haline geldi. yani oyu isterken başkanlık karşıtı, oyu alınca başkanlık yanlısı bir tutum izledi.
kısacası önce "apo ile birlikte başkanlığı getirmenize izin vermeyeceğiz." diyip şimdi başkanlığa destek vermek ile ekmeleddin'in adaylığına destek vermek aynı şey değil, bu açtığın başlık bahçeli'nin dönüşlerini aklamaya yetmez!
edit; imla
chp; o dönemde cumhurbaşkanlığı için büyük favori olan erdoğan'ın karşısına, muhalefet olarak bölünmeden daha güçlü çıkmak amacıyla kendisi aday çıkarmayarak mhp'nin öne sürdüğü sağ görüşlü ve muhafazakar birine destek verdi, sonuçlarına da katlandı.
buradaki fark şu; chp, mhp gibi seçmenini kandırmadı, sadece kendi ideolojisine aykırı bir aday için oy istedi. seçmeni buna destek verdi veya vermedi, bu o seçim için planlanan parti stratejisinin tutup tutmadığı ile alakalı bir durum.
oysa mhp genel seçimlerde başkanlık karşıtı politika izleyeceğini söyleyip oy istedi, sonrasında ise başkanlık destekleyen bir parti haline geldi. yani oyu isterken başkanlık karşıtı, oyu alınca başkanlık yanlısı bir tutum izledi.
kısacası önce "apo ile birlikte başkanlığı getirmenize izin vermeyeceğiz." diyip şimdi başkanlığa destek vermek ile ekmeleddin'in adaylığına destek vermek aynı şey değil, bu açtığın başlık bahçeli'nin dönüşlerini aklamaya yetmez!
edit; imla
napacaktı? malafatı çıkarıp masaya vurup, "o anayasa paketini geçireni sikerim ulan" mı diyecekti?
demokrasi ne yazık ki böyle birşey işte. iki kurt ve bir kuzunun akşam yemeğini oylaması gibi birşey.
demokrasi ne yazık ki böyle birşey işte. iki kurt ve bir kuzunun akşam yemeğini oylaması gibi birşey.