Sık geçen başlıklar

evrim ölüme neden çare bulamadı 6

ekşi'de gör
eğer ölümsüzlük üzerine çalışan evrim isimli bir doktorunuza sorulmadıysa bu soru, olası en gerizekalı yaşam formu tarafından sorulmuştur.

ulan salak, evrim dediğin şey hem bilinçli bir varlık değil, hem de evrimin motoru bu. doğal seçilim dendiğinde seçilmeyen bireylerin ölmesi gerek ki değişim olsun.

örnek saçmalama için:
(bkz: benzinli hondam neden elektrikli olmayı akıl edemedi)
(bkz: neden altın iyiliksever bir varlık olarak toprağın yüzeyine çıkmıyor)

bir de altında zibilyon tane entry var ya. embesil denince iltifat edilenler sizi.
evrim ölüme çare arayan bir bilinç değildir. en azından din gibi sonsuz cennet palavraları üretmiyor.
çünkü evrim bu şekilde çalışmaz. evrim ile ilgili yaygın bir yanlış kanı, bir türü “daha iyi” yapma amacına sahip olduğudur, ancak durum böyle değildir. evrim, yerçekimi gibi doğası gereği nötr bir süreçtir. temelde bir grup rastgele mutasyondan ibarettir ve doğal seçilimden geçmeyi başaran özellikler sonraki nesle aktarılır. doğal olarak, çevreye en uygun mutasyonlar, bir sonraki nesilde tekrar ortaya çıkma olasılığı daha yüksek olanlardır.

evrim ölümden tamamen kaçınmaktan ziyade genlerin ölümden önce aktarılmasıyla ilgilidir. yani çoğunlukla bir organizmanın üreyene kadar hayatta kalıp kalamayacağını etkileyen faktörlerden etkilenir. şu an bizim bebek yapmakla ilgili, yani türümüzü devam ettirmemizle ilgili herhangi bir sorunumuz var mı? yok. o halde ölümsüzlüğe de gerek yok.

carl sagan’ın karanlık bir dünyada bilimin mum ışığı kitabında çok güzel anlatılır bu durum. okuyabilirsiniz, güzel kitaptır.
canlıların birbirini yiyerek hayatta kaldığı dünyada ölümün lafı mı olur amk
evrim'in bir şeye çare bulmak gibi bir amacı olduğunu düşünen yazar sorusu. allah da minnacık bebelere tecavüz edilmesinin çaresini bulamadı. buna ne diyecen.