angelina holy 2

bir yillik iliski sonunda evlilik planlari yaparken ortaya cikabilen durumdur.

on yildir tanidigim insanla bir yil once iliskimiz basladi. benim alkol kullandigimi ve giyim tarzimi gayet iyi biliyordu. is ciddiye binmeye basladiginda bana evlenince kesinlikle alkol kullanamayacagimi, denize giremeyecegimi (cok girmek istersem arada bir tenha yer bulup onun gozetiminde mayo ile bunu yapabilecegimi), sort/askili tarzi kiyafetler giyemeyecegimi soyledi.

ha bu konu nasil acildi? vay ben bu ramazan bir gun bile oruc tutmamisim, neden arada bir de olsa namaz kilip ruhumu arindirmiyor musum? ataturkcu olmak beni cennete goturmeyecekmis. bana surekli bir insan hem ataturkcu hem inancli olamaz imasi yapti.

adam resmen maske ile gezmis. soktayim. ona bunlari neden iliskinin basinda soylemedin dedigimde de bana bunlarin ufak tefek seyler oldugunu, bu kadar buyutecegimi dusunmedigini soyledi.

sonuc: bitti.
son sozu: ben senden kotu birsey mi istiyorum? demek alkolu ve kiyafetlerini benden cok seviyorsun.
cevabim: iyi arinmalar.

dip not: ataturk ile ilgili abuk sabuk konustugunda bana ataturk cumhuriyeti kurduktan sonra neden heryere akasya agaci dikmismis gibi soru sordu? cevabi bulursam ataturk'un gercek yuzunu gorebilirmisim. olay neymis bilenler yesillendirirse sevinirim.

edit:
1. troll diyenler icin: dikkat cekmek icin cok fantastik ve sarsici bir kurgu yapabilirdim. emin olun.
2. adami on yildir taniyamadin mi diyenler icin: on yildir taniyorum dedim; on yildir sevgiliyiz kankayiz demedim ve kendisi son bes yildir yurtdisinda yasiyor. bu adamin inancli ve zaman zaman dinin gerektirdigi seyleri yaptigini elbet biliyordum. o beni zorlamadikca ya da benim yaptigim dine aykiri seyleri elestirmedikce bunda bir sakinca gormedim. adam oruc tutuyor diye ayrilmali miydim sizce ya da o bunu yapinca onu tanimis mi olmaliydim? ben bunlari yapmiyorum ama bunlari yapmasi bir sakinca degil ki benim icin. sonucta ben de inancsiz degilim; sadece pratikte bunlari uygulamiyorum cok fazla. ayrica bu insan benim ictigimi de biliyordu, onun yaninda da iciyordum. hicbir sorun cikmadi bugune kadar. en son dogumgunumde benim adima icki siparisi veren bile oydu. uzun lafin kisasi, benden talep ettiklerini kabul etmeyecek durusta biri olsam da, inancli ve uygulayici biri oldugu icin ondan ayrilacak halim de yoktu. boyle bir ortamda buyudum. babam gunde bes vakit namazini camide kilar ama annem namaz da kilmiyor oruc da tutmuyor. bu bizim evde hic gundeme gelmis bir problem degil.
kiyafet konusunda da bugune kadar tek bir yorum yapip beni yonlendirmeye calismadi. ortalama bir turk erkegi kadar bile fikir beyan etmedi diyebilirim. ataturk konusunda da en ufak renk vermedi. tavrimi tarafimi cok iyi biliyordu. ne buna mudahele edip benimle polemige girdi ne de konu ile ilgili gorus bildirdi. zaten siyaset konusmaktan hoslanmayan biri.
durum buydu ve taniyamadigim icin suclu bensem eger evet sucluyum. amacim size bu adami sikayet edip hakli cikmak degil de zaten.
3. konu nasil patlak verdi diyenlere: dedim ya is ciddiye bindi. dugun nasil nerde olurdan konusurken acildi konu. ıckili dugun asla olmazdan sen zaten bidibidibidi ya geldi konu ve en son dugun ickili olacak, askili/sort giyeceksin, haftada bir iki kadeh iceceksin diye benden mi vaz mi gececeksin, ben senin icin neler yaptim/yaparim olayina geldi konu. hirs yapti; olayi tercih meselesine getirdi. birlikte bir hayat kuracaksak elbet fedakarlik yapacakmisiz ama ben burnumun dikine gidiyormusum.
4. akasya agaci: masonlarin semboluymus guya. mesajla aydinlatan yazarlara cok tesekkurler.

kimse kusura bakmasin ama hic inandirici olmayan duyurudur.
(bkz: #60046292)

edit: basligi acan taskisla nickli yazar once bana once aglak mesajlar atti sileyim bu entry i diye sonra da defolup gitti.
bana ilk basta sen ahlak bekcisi misin fakirler hamile kalamaz mi diye mesaj atan arkadaslara da cevap vermeyecegim. siz basligi acan uckagitciya mesaj atin hesap bilgilerini alip para yollayin.