türk kadınlarının % 91'inin kendini güzel sanması 6

agalar, zurna dürüm severler ve sevgili romalılar.

bakın ekşi sözlük anonim bir platform. burada profil fotoğrafında sidikli kedisi olan kadınlara aruz vezniyle aşk şiiri yazanlar var, ekonomi başlığına yazdığı entry için özelden dalgasını atan adamlar var sizce bu kadınların kendini nasıl hissettiğini düşünebiliyor musunuz? bana da özelden her gün yürüyen olsa at hırsızı halimle kendimi yakışıklı zannederim.

hemcinslerimin %91'inin amsalaklığı ve omurgasızlığı yüzündendir.

sorun diyebileceğimiz bi şey varsa, o tam olarak türk erkeğinde.

bir kız arkadaşım var, hayatı boyunca hiç sevgilisi olmamıştı hepinizin çirkin diye nitelendirebileceği kızlardan. ama inanılmaz sempatik, sıcak kanlı ve çok da zeki bir insan.
4 yıldır almanya'da yaşıyor yüksek lisans için gitti, doktoraya başladı. alman bir sevgilisi var, türk erkekleriyle kıyaslamak dahi istemiyorum enişte bayağı hoş.
ilişkilerine bakalım; türkiye'de o tip bir erkek benim arkadaşımla ancak dalga geçerdi, hatta daha vasat tipler dalga geçtiler de. 3 yıldır beraberler, çocuk ailesiyle tanışmaya türkiye'ye geldi beraber tatil yaptılar hatta türkçe öğrenmeye başladı.
en yakındaki örneğe bakınca bile, türk erkeğinin her açıdan ne kadar vasat ama yüksek ego benliğine sahip, türk kadınıyla bir türlü barışamayan bir topluluk olduğunu görüyoruz. annesinden kopamayan, yetişkin olamayan, aile sorunlarını çözemeyen insanlar, hayatına girebilecek potansiyel kişileri kötülüyor.
kadın ve erkek olarak, hepimiz sorunlarımızı çözelim en temizi. (bkz: istiklal marşı ve kapanış)

edit: kadınları özellikle türk kadınlarını aşağılayan bi dolu başlığın olduğu bu sanal ortamda, bir(1)entryi hazmedemeyen kişilerden gelen hakaret dolu mesajlar, doğru bir çizgide gözlem yaptığımı ve düşünce geliştirdiğimi gösteriyor.
düşüncelerimi perçinlediğiniz için teşekkürler.

"sanmasi" degil, "bulmasi" olarak duzeltilmesi gereken baslik. sacma sapan basliklara yazmamak gibi bir ilke edinmistim kendime ama, bu durum biraz farkli gorunuyor. buradan cinsiyetlere iliskin birkac soz soyleyebilecegimi fark ettim.

simdi efenim, philips markasinin 11 ulkenin kadinlarindan topladigi verilere gore yapilmis bu calismada (philips global beauty index, 2017) kadinlara kendilerini guzel bulup bulmadiklari sorulmus (do you consider yourself beautiful? yes/no). soruya "evet" yanitini verenlerin oranlari, yuksekten dusuge dogru asagidaki gibidir.

hindistan %96
turkiye %91
rusya %81
cin %73
abd %65
guney kore %61
almanya %53
fransa %41
polonya %40
ingiltere %29
japonya %26

ben bu oranlari gorunce aklima ulkelerin toplumsal cinsiyet esitsizligi raporundaki (gender gap report) siralamalarina bakmak geldi daha sonra.

hindistan %96 – 108. sirada
turkiye %91 – 130. sirada
rusya %81 – 75. sirada
cin %73 – 103. sirada
abd %65 – 51. sirada
guney kore %61 – 115. sirada
almanya %53 – 14. sirada
fransa %41 – 12. sirada
polonya %40 – 42. sirada
ingiltere %29 – 15. sirada
japonya %26 – 110. sirada

siralamalar 2018 yilina ait rapordan (kaynak: the global gender gap report, 2018, sf. 10-11). siralama dustukce cinsiyet esitsizligi artiyor. acikcasi bekledigime oldukca yakin bir eslesme var. japonya bile, evet. japonya'dan alinan oranin "alcak gonulluluk" kulturuyle ilgili oldugunu dusunuyorum. ne zaman olumlu bir soz soyleseniz "yok efenim, teveccuhunuz" diye geri ceviriyorlar cunku. sade vatandasindan profesorune kadar durum boyle.

sonra dedim ki neden basit bir korelasyon analizi yapmiyorum ben. zipcikti^* oldugu icin once japonya'yi cikararak bir korelasyon analizi yaptim. "kendini guzel bulma" ile "cinsiyet esitsizligi" arasindaki korelasyon "0.82" olarak cikti. ardindan guney kore'yi de asiriya varan plastik cerrahi cerrahi uygulamalar gibi nedenlerden dolayi farkli dinamiklerin islemis oldugunu dusunerek analiz disi birakarak bir kez daha analiz yaptim. korelasyon bu sefer "0.90"a yukseldi. toplamda 149 ulke yer aliyor cinsiyet esitsizligi raporunda. philips tum ulkelerden veri toplamis olsaydi keske. ne guzel analiz yapardim ama simdilik bununla idare edelim.

philips'in raporunda soyle bir tumceye rastladim:

"only just over half of women in the uk consider looking attractive important (52%), whereas 83% of those in russia do" (sf. 8)

yani diyor ki cekici gorunmek ingiliz kadinlarinin yalnizca %52'si icin onemli iken rus kadinlarinin %83'u icin onemliymis.

basitce anlatmam gerekirse, buradan yapilabilecek yorum, cinsiyet esitsizliginin cok daha daha az oldugu ulkelerde kadinlardan "cekici gorunmeleri" yonundeki beklentinin ve dolayisiyla da bu konuda kadinlara yapilan baskinin azalmasi olabilir. yani kadinlardan sirf kadin olduklari icin suslu, bakimli, kilsiz, makyajli, ivirli zivirli vs olmalarina iliskin beklenti azaliyordur demek istiyorum.

"e tum bunlarin kendini guzel bulmakla ne ilgisi var?" dediginizi duyar gibiyim. acikcasi ben bu durumu korumaci cinsiyetcilikle acikladim kendimce. bir cinsiyetin digerinden daha ustun oldugunu savunan cinsiyetcilik iki boyuta sahip. bunlar da dusmanca cinsiyetcilik ve korumaci cinsiyetcilik. dusmanca cinsiyetcilik, adindan da anlayabileceginiz uzere, bir cinsiyete iliskin acik olumsuz, hatta saldirgan kalipyargilar ve tutumlari ifade eden cinsiyetcilik. soz gelimi, "kadinlar calismamalidir. kadinin yeri evdir. es ve annelik yapmalidir. kadin yerini bilmelidir." dusmanca cinsiyetci bir tutumdur. koruma cinsiyetcilik ise, bir cinsiyeti "koruma" adi altinda daha diger cinsiyetten daha asagi bir konuma koyarak yapilan, "sevimli" ve "tatli" gorundugu halde cinsiyet esitsizliginin surmesine yol acan cinsiyetcilik denebilir. soz gelimi, "kadinlar narin canlilar olduklari icin calismamalidirlar. sefkatli olduklari icin cocuk bakmaya erkeklerden daha uygundurlar." ise korumaci cinsiyetcilik olarak nitelendirilebilir. okudugum calismalarda dusmanca cinsiyetciligin cok yaygin oldugu toplumlarda korumaci cinsiyetciligin de bir o kadar yaygin oldugunu ve her iki cinsiyet tarafindan da icsellestirildigini okudum; ama isin ilginc tarafi, pek cok ulkede dusmanca ve korumaci cinsiyetcilige iliskin yapilan calismalarin, kadinlarin dusmanca cinsiyetcilige karsi cikarlarken korumaci cinsiyetcilikten rahatsiz olmadiklarini gostermis olmasi. sanirim sozluk'teki erkek yazarlarin elestirdigi nokta da bu. benim gordugum kadariyla, bazi kadinlar cinsiyet esizligine karsi cikip kadin olmaktan oturu dezavantaj yasamak istemiyorlar ama, toplumumuzda kadin olmanin sagladigi "sozde" avantajlari birakmaya da yanasmiyorlar.

demek istedigim, dis gorunusune bunca dikkat etmesi beklenen toplumlarda yetisen kadinlar, bunun karsiligi olarak bolca ilgi ve ovgu gordugu icin oranlar daha yuksek cikmis olabilir.

kendime not: kendi tezine bu kadar ugrasmis olsaydin coktan bitirmistin. sana ne desem bilmiyorum tamarix. gercekten.

gidip kadıköy'de gezen manken gibi kızlara sorarsanız güzelim der tabii, gelin bana sorun ben de onlara güzel derim.
he derseniz ki gelip seni sana soruyoruz, (bkz: oraya bir çirkin daha yazmanızı rica edeciğim)

edit: bu cinsiyetçi başlığı hortlattığım için sikik orospu! çocuğu yazan bir ileri zekalıyla muhattap olmak zorunda kaldım, üzgünüm.

çirkinim yazdım diye değersizim demedim. kendimi seviyorum, kendimi dış görünüşümden bağımsız olarak seviyorum. ilerde başıma görünüşümle ilgili katlanılamayacak bir şey gelse de seveceğim. çirkin olmak cinsiyetçilik ya da kendini aşağılamak değildir. hatta kendine bir kalıp üzerinden değer biçmediği için insanı daha başka bir noktaya koyar.
sevgiyle kalın.

edit 2: harf alayım

kendinizi güzel buluyor musunuz? sorusuna gelen evet cevaplarının ülke dağılımları şöyle olmuş:

japonya: %26
birleşik kralık: %29
polonya: %40
fransa: %41
almanya: %53
kore: %61
abd: %65
çin: %74
rusya: %81
türkiye: %91
hindistan: %96

liste kendi kendini izah ediyor sanki. türk kadınına bir şey demiyorum tabi ki. türk erkeklerine penis boyu anketi yaptıklarında ortalama +20 cm falan çıkıyor. çok matah değiliz anketler konusunda.

edit: şuku sırasında en baştayız diye buradaki espriden gerginliğini atmaya çalışanlar var. sakin olun yahu, biliyorum hepiniz beyefendibadi centilmen külhanbeyisiniz. bazı şeylere gülüp geçmeyi bilin.