Sık geçen başlıklar

kira artışına %25 sınır getirilmesi 28

ekşi'de gör
hala hem ev sahiplerinin hem de kiracıların mağdur olduğunu anlayamıyorsunuz. bütün ev sahipleri multi milyoner değil ve evet kardeşim adam binbir emekle, alın teriyle kendine bir ev alıyorsa ve o eve ihtiyacı varsa sen onun evine çökemezsin!

paragöz ev sahiplerinden bahsetmiyorum. mesela adam bütün birikimini evine yatırmış, başka bir yerde tayini çıkmış ve evini kiraya vermek zorunda kalmış. şimdi kiracısı ise on yıl evine çöküyor. bunun neresi adalet?

her iki tarafın da mağdur olmadığı bir düzenleme şart!
evinizi kiraya vermeyin!

başlıktan da gözüküyor ki, bazı insanlarda insaf, akıl kalmamış. saçma sapan bahaneler bulmakta üstlerine yok.

adam(!) "hollanda devleti, kiralara %5 sınır koydu" demiş. hollanda'nın yıllık enflasyonu %2.5 - %3 civarında.

https://tr.investing.com/…ic-calendar/dutch-cpi-607

hollanda devleti enflasyonunda 2 katını aşma artık demiş. insaflı, iki tarafı da mağdur etmeyecek bir rakam.

biz de zaten kırpılmış tüik enflasyonu alınıyordu. o da yetmiyor, onu da 12 aylık ortalama vs. diye kırpıyorlardı. sen geçen sene maaşına %100 civarı zam alırken, ev sahibine %25 yapmak hakkımdır diyorsan, sen de ne insaf var, ne de adalet.

%25 kanunidir ama adaletli değildir!

%25 yapanlar 2 sene idare eder, 3 sene idare eder ancak bu rakamlar eninde sonunda önünüze gelecek. sen kanuni hakkım der %25 yaparsan, yarın ev sahibi de kira tespit davası açar %600-%700 kanuni zammını yapar. fırsatını bulunca da kapının önüne koyar seni. 2 bin tl kira veriyorum diye sevinirken, bir anda 40 bin kirayı nasıl vereceğim diye kara kara düşünürsün.

zıtlaşıp, 3 kuruş kar ediyormuş gibi şark kurnazlığı yapmak yerine, oturup ev sahibinizle insaflı bir oranda anlaşın.
serbest piyasada devletin kiraya müdahalesi kabul edilemez. ancak aynı devlet sınır kapılarını açıp milyonlarca mülteciyi ülkeye sokuyor, kamplar yerine adamları serbest bırakıp konut enflasyonunun artmasına sebep oluyorsa ve bu enflasyondan ev sahipleri zarar görüyorsa bu zararı da tazmin etmek zorundadır.

hatta bu kaçakların ucuza ve sigortasız çalışıp milleti işsiz bırakmalarından, toplu taşımalarda insanların yer bulamayıp rahat ulaşım sağlamamasından, hastanede randevu bulamayıp hastalığının ilerlemesinden ve hatta ölmesinden de devlet sorumludur.

devletten ziyade hükümet diyelim.
ama 1 numaralı sorumlu hükümet değil, bu hükümetin ülkeyi yönetmesi yönünde oy veren vatandaşlardır.
annemin kiracısı halen 2500 tl ödüyor geçmişte de değerinin altında ödedi 18 aydır da dava sürüyor. kendisinin oğlunun üzerine ana cadde üzerinde 150 200 metre kareden iki ayrı spot eşya mağazası var. nerdeyse 0 ürünleri elden alıp alden satıyor.

yıllardır ödemesi gerektiği vergiyi ödemediğini ben biliyorum. böyle esnaflar var kallavi kazanıp ödemeyen. evden atılırsa ev alacak gucteymis bunuda diyebiliyor bize. ama kendi üstüne uçan sinek yok herşeyi oğluna yapmış.

sakat annemin evine çöreklenmiş bir adam birde pis bir adam ben a. partiliyim bana birşey olmaz diyor telefonda baba.

şimdi katil mi olayım bende. annemin ömrü az bakım masrafları var devlet bir lira yardım etmezken kadının liseden beri çalışıp eglenmeyip yemek yemeyip bizlerin bile boğazından kısıp aldığı eve bir başkasının çökmesine izin veriyor.

vergi ödemeyen adamlara bir yaptırıp olmayıp namusluyla yatırım yapmış adamın evine devlet desteği ile çökme yapılıyor. israil'e gelince bunun adı hırsızlıktır diyebilen bakan. bu konuda neden ağzını açmıyor. bu hırsızlık değil mi? 10 yıl boyunca yüzde 25 zammı hesaplayalım son 5 senesi bedavaya geliyor. ben özel sektör müyüm kamu kurumu muyum yoldan geçen adama sponsor olayım? çok istiyorsan sen devletsin maddi destek ol. hak sahibinden çalmak değil midir bu.

ab bankalarinda türk olarak bir hesap açıp dolar kaydırın da görün ülkenize olan saygıyi.

fakir adam ev sahibine nefret duyacağına, ya bu fenomenler, futbolcular kimler vergi ödemiyor. bankalar neden bazı kişilere tertemiz krediler verirken bana 5 lira bayram harçlığı veriyorlar diye sor.
evimi kiraya vermeme sebebimdir. ankara'nın güzel bir semtindeki evimi sırf bu rezaletlerle uğraşmamak için boş tutuyorum.
kiracı sözleşme yaparken tüfe kadar zam yapacağım diyor mu, diyor. zaten tuik enflasyonu düşük hesaplıyor bilerek ve isteyerek, bu şekilde bile zam yapılsa kiracı zarar etmeyecek. adı üstünde söz-leşmeye imza atmış.

ev sahibi evini kiraya vermeseydi diyenlere bu lafım. sözünü tutmayacak bir ahlak yoksunu olduğunuzu bilemezdi.

benim kirada evim yok, kendi evimde oturuyorum, eğer kiracı olsaydım sözleşmede ne yazıyorsa onu yapardım. erdemli olmak bunu gerektirir.
barınma ihtiyacı yatırım aracı değildir diyenlerin mantar gibi türediği başlık. ulaşım ve seyahat ihtiyacı da yatırım aracı değildir o zaman arabası olmayan da uzun vadeli araç kiralasın ve bir sene sonra süresini kontrata mugayir şekilde uzatıp %25 zam ile(devletin böyle gayrihukuki bir karar aldığını varsayıp) ulaşım ihtiyacını öyle gidersin; işine gidip gelsin, özel ihtiyaçlarını gidersin zira kimileri için de araç elzem ihtiyaç. ne kadar ahlaksız bir hareket değil mi.
"be amınakoduğumun paraziti evin değeri artıyor da yan komşu 15 verirken biz senden 2 alıp sonra oturmadığımız evin duvarlarını mı kemireceğiz yarrak? alışveriş yaparken markette böyle diyebiliyor musun ucuza sat orospu çocuğu diye? sorun sence kira fiyatları mı 3 kuruşluk aklını siktiğim?" diye kara kara düşündüğüm durumdur.

dökün bütün hıncınızı. 2 seneye yarrağıma oturunca aynı tonda devam edebilecek misiniz bakalım.

illallah ettirdiniz.
zorunda olmamama rağmen ben %100'ün üzerinde zammı kabul ettim bu sene. hatta ben %90 önerdim kabul etmedi ev sahibi biraz gerginlik çıktı hallettik.

neden? çünkü ev sahibim bu parayla geçiniyor. çalışırken yememiş içmemiş bu evi almak için aylarca kredi ödemiş muhtemelen. uyduruk emekli maaşının yanında ek gelir. büyük ihtimalle emekli maaşı + kira benim aylık gelirimden az. ayrıca ben bu sürede %100'ün üzerinde maaşımı arttırdım.

peki bu kurala uyulsa ne olacaktı? kiram 3.500'ken, 4.375 olacaktı. gelecek sene için ise 5.478.

ben bu eve çıktığımda kira 500 euro'ydu. 4.375'e bakarsak 160 euro şimdi. gelecek sene olacak artışla muhtemelen 100 euro'ya kadar iner.

senelerini kredi ödeyerek, geleceğe yatırım olsun, yaşlılığımda rahat edeyim, çoluğumun çocuğumun eğitimine katkı olsun diye ev alan ev sahibinin suçu ne? neden aldığı kira euro karşısında 5'te 1 oranında düşüyor. bir de euro enflasyonu kat daha fazla zarar.

bakın benim evim yok, tüm hayatım boyunca çalışıp belki sadece yaşayacağım evi alabileceğim. kalacak miras falan yok. ama bu taraftan da bakmaya çalışıyorum. kan emici ev sahiplerini de biliyorum ama emeklilikte hayatta kalabilelim diye zamanında boğazından kesmiş çok insan da var. mesela 2 sene önce bi arkada gelmişti emekli hariciyeci. 3.500 maaş var, 3.000 de evden geliyor, ankara'daki endenden bin geliyor idare ediyoruz demişti. 60 yaşında karı koca. benim maaşım bile çok daha fazlaydı onların gelirinden.
peşin olarak belirteyim bir tane evim var onda da kendim oturuyorum. tayyipin en sevdiği şeydir başkasının cebinden başkasına kıyak çekmek. seçim sonuçları ortada. oyna devam diyoruz. burda bize ağlamayın gidip sarayda ağlayın.