chp'nin halkla bütünleşememesindeki temel sebep 9

camilerin lokallerinde ve köy ve kasaba kahvehanelerinde dönen, kulaktan dolma ve çoğunlukla püsküllügillerin palavralarıyla bezenmiş muhabbetlerde yayılan nefret, bu bütünleşememe sorununun ana kaynağıdır.

yıllar içinde, kulaktan dolma safsatalar, kin ve önyargılarla beslenerek kuşaktan kuşağa aktarılmıştır. örneğin, camilerin lokallerinde dönen yanlış bilgiler, gençlik kollarına ve sonraki nesillere köklü bir şekilde geçmiştir. bu nefretle büyüyenlerden biri de bendim, oradan biliyorum. veya dinle neredeyse hiç alakası olmayan ve belirli bir yaşa gelmiş kıraathane ahalisinin içinde yer edinmiş, üç-beş tane cumhuriyet düşmanından başlayan din soslu hedefe yönelmiş karalamalar zamanla o ahalinin de içine işlemiştir.

türlü yollarla chp'nin halk düşmanı olduğunu bir çok nesile işleyenler, toplumun zihninde kalıcı bir etki bırakarak bu önyargıların yayılmasına neden olmuştur. bu önyargılar da zamanla gerçeklik niteliği kazanmıştır ve neredeyse iman edilir hale gelmiştir. ellerinden gelse kelime-i şahadet'e de ekleyecekler bunu bir şekilde...

anadolu halkının en çok izlediği 2 kanal yandaşların elinde. sürekli yalanlarla, çarpıtmalarla propaganda yapıyorlar; rakiplerini karalıyorlar.

ak parti seçmeninde de çok ilginç bir durum var. hipnotize olmuş gibiler. ahaberde muhalefete bir çamur atılıyor, sorgulamadan hemen inanıyorlar; ak partinin yaptığı bir rezaleti, bir skandalı kanıtlarıyla gösteriyorsun, inkar ediyorlar. ben böyle şey görmedim. bu insanlara ilaç mı veriyorlar, kafalarına çip mi taktılar bilemiyorum. başka mantıklı bir açıklaması yok.

bu %35 insan kitlesi yaşadıkça isterse dirilsin atatürk aday olsun, yine ak partiye oy verirler.

chp'yi bilmem ama kemal kılıçdaroğlu halkla bütünleşmek için elinden gelen gayretin fazlasını gösteriyor. halk cahil kalmaya devam etmek istiyorsa, adamın da yapacağı pek bir şey kalmıyor artık.

halkın bütünleşilmesi gereken kesimiyle bütünleştiler.
ılk secimde görürsün.

türkiye, talihsiz bir ülkedir en büyük talihsizliği büyük reformcunun erken ölmesidir. atatürk, kendisinden önceki tüm yenilikçileri kat be kat aşmıştır. yaptığı işin büyüklüğünü ancak büyük petro ile kıyaslayabiliriz, ki petro doğulu ve tutucu rusları batıya yüzlerini çevirmiş ve aydınlanmaya çalışan bir topluma çevirdi. bugün rusya'da demokrasi vs. pek cok sorun olsa da toplum çoğu konuyu aşmış halde. lafı uzatmaya gerek yok türkiye'de her sey çarpıktır, halk cahildir. sen halka yaranmaya çalışayım dersen bu ülkeyi geri götürmen gerekir. halka sorsan kadın evden çıkmaz, halka sorsan cok eslikik yasal olur, halka sorsan liyakat kalmaz, halka sorsan dış politika kahvehane gibi yönetilir. bakın akp gibi halkın cehaletinden doğan bir siyasi hareket nasil da yukarida saydıklarımınhepsini yaptı değil mi? ıste halka göre politika belirlemek budur.

türkiye'de siyaset kendi adamına göre yapılmaktadır o yüzden bütünleşememiştir. ecevit varken kürtler'in ayrı bir partisi yoktu ve aldığı oy %42'ydi. bugün chp+iyi parti+hdp zaten %42 yapıyor. demografi yalan söylemez. türkiye'de siyaset rövanş olarak görülüyor. bugün akp'ye oy veren ekseriyeti milliyetçi muhafazakar kitle ile chp zaten hiçbir zaman bütünleşemedi. bu milliyetçi muhafazakar kitleye karşı sadece ecevit karşı kitlenin tek yumruk olmasını sağladı onda da zaten türkiye'de yaşananlar malum.

yapılan onca haksızlığa, yalana rağmen istanbul seçiminde akp %45 oy aldı beyler o beğenmediğiniz hdp aday çıkarsa ya da hdp seçmeni bugün milliyetçi olduğunu söyleyip hdplilere öcalan'ı dinlemelerini salık verenlerin sözüne uyup sandığa gitmese istanbul'u akp kazanacaktı. ne diyecektik o zaman yine chp halkla bütünleşemedi mi diyecektik?

türkiye'de seçim taşralı akp seçmeninin elitist beyaz türklerden rövanş almasından başka bir işe yaramamaktadır. adam açım diyor, bittik diyor yine basıyor ampüle. bu sosyologların incelemesi gereken bir konudur esasen. chp'nin içinde aşırı elitist itici tipler yok mu? sürüsüyle var. ancak bu sadece tek başına bir sebep değil bu sadece görünen sebep. görünmeyen sebep alt işlerde çalışıp ezilen milliyetçi muhafazakar kişinin chp'den ve onun elitist seçmeninden rövanş almasıdır aslında. çünkü bu hayatta onu alt edebileceği tek noktadır o sandık. adam zaten maddi olarak bitmiş evine yılda 300 gram giren sucuğun kilosu 90 lira olsa ne olur 150 lira olsa ne olur ona koymuyor bu ama her gün sucukları, pastırmaları götüren o zenginin acı çekmesi hoşuna gidiyor esas mesele bu. adamın özgürlük gibi bir derdi yok hiçbir zaman da özgürlük diye bir gereksinimi olmadı zaten.

erdoğan halkın %50'siyle bütünleşti misal peki ya kalan %50'siyle bütünleşebildi mi? bugün milliyetçi muhafazakar kesim yani bu ülkenin çoğunluğu olan sünni muhafazakar kesim gücü erdoğan ile birlikte ele aldı. özal ya da menderes bu kadar etkili değildi çünkü ne yargı ne askeriye ne bürokrasi bu isimlerin yanında değildi ancak bugün erdoğan hem yargı hem askeriye hem de bürokrasi üzerinde tek hakim konumda. bu da onu bu muhafazakar milliyetçi seçmen gözünde tek lider olarak konumluyor o giderse türkiye batar diye düşünüyorlar çünkü başka bir isim yok gördükleri.

chp halka ulaşamamış filan evet yukarıda chp'nin elitist kesiminden bahsettik peki ya bu akp'nin seçmen grubundaki osmanlı sevdasını ne yapacağız? dedelerinin mezar taşını okuyamayan bu kesimin dedelerine osmanlı etrak-ı biidrak demiyor muydu, yine bunların dedeleri osmanlı'da asker ve vergi işlevi dışında bir işe yarıyor muydu? hayır. peki osmanlı'nın elist olmama sebebi ne? işte o sebep güce tapmadır. medya önemlidir arkadaşlar hayal satmak için medya muazzam bir işlev görür. medya osmanlı'nın nasıl ihtişamlı olduğunu satar, bizim tarih araştırmaz halkımız da gidip osmanlı'nın türklere bakış açısına filan bakmaz çünkü o satın alacak bir nesne değil. bugün medyanın bitirilmesinin bir numaralı sebebi akp'nin halka hayal satma isteğidir. bizim halk manşet okur haber okumaz televizyonda da manşet haberciliği satılıyor. halk da bunu satın alıyor. yani halk yap-işlet-devreti filan sallamıyor, misal verelim havalimanı yapıldı mı yapıldı bitti.

chp iktidara bir kere bile tek başına gelemedi 1950'den beri gelenlerin ezici çoğunluğunda da sağcılar her zaman oldu, ya koalisyonlarla oldu ya da tek başına iktidar oldu ama oldu ancak akp 2002'ye kadar olan 52 yıllık sürecin tamamını chp'ye yıkmayı başardı. bunun neden alıcı bulduğunu cumhuriyet dönemi öncesi ve sonrası isyanlara, 1970'lerde chp iktidara geldiğinde ülkede yaşananlara bakarak anlayabilirsiniz. bu ülkeye demokrasi evet tepeden inme gelmiştir ve ülkedeki bir kesim bunu içselleştirememiştir. bu kesim dün de bugün de yarın da zaten chp'ye yakın olmadı/olmayacak. o yüzden burada ezbere koyun, çomar, cahil filan yazmayın herkes her şeyi biliyor aslında cahil filan oldukları yok. tek dertleri yıllar sonra kendi içlerinden çıkardıkları birinin iktidarını kaybetmemesini sağlamak çünkü dediğim gibi bu bir rövanş meselesi ve akp türkiye'deki milliyetçi muhafazakar çoğunluğun birebir yansımasıdır ne eksik ne fazla.

diğer partilerin sebepleri ile aynıdır. halkla bütünleşmekten kastın ne? hangi halk? izmir halkı ile bütünleşmiş ama konya halkı ile bütünleşmemiş. akp de konya halkı ile bütünleşmiş, izmir halkıyla bütünleşmemiş. hdp mesela diyarbakır halkı ile bütünleşmiş ama erzurum halkı ile değil. akp ile chp arasındaki fark, konyaların sayısının izmir veya diyarbakır'dan daha fazla olması. sizin halkla bütünleşmekten anladığınız şey ''halkın huyuna suyuna gitmek'' ise, bunun ismi popülizmdir. chp bundan geri durmuyor zaten. genel başkanı kara çarşaflıya rozet takar, maraş katliamı yıl dönümünde alpaslan türkeş ailesini ziyaret eder, çarşıda bozkurt işareti yapar, namaza gider vs.
yok, halkla bütünleşmekten kasıt sınıfsal ise (sosyo-ekonomik) o zaman altın klozete sıçan adam ile götünü taş ile silen adam nasıl bütünleşmiş oluyor.
artık çok sığ, çok saçma yerden mevzuya yaklaşılıyor. bunun çözümü nedir? diye sorarsanız;
(bkz: ademi merkeziyetçilik)
izmirli, trabzonlu şeriatçının, konyalı da, cihangirli gayin kahrını çekmez. ha ona da vatan, millet, sakarya diyorsanız ağlamayın. oturup sineye çekin. yapacak bir şey yok.

tüm büyük şehir belediyelerini alması.
aqumunun akçomarları daha ne kadar bütünleşecek?!

kendine benzemeyen yoksul ve eğitimsiz halktan nefret eden elitist seçmeni ve suya sabuna dokunmayan türk aydınlarıdır.

mevcut tablonun sebebi belli: varoşların beyaz türklerden intikamı. asla siyasi görmüyorum bu sonucu, tamamen sosyolojik.

bu halka yıllardır tepeden bakıla bakıla iş bu noktaya geldi. bölük pörçük kitleler erdoğan’ın şahsında liderini bulup bir araya geldi. hiç ders alınmayıp çomar, hüloğcu, .öt kılı vs. denile denile konsolide edildi.

günlük hayatta yüzüne bakmadığın adamdan seçimde oy istersen alamazsın. gidip sadece sandık beklemek, ekmediğin tarlaya mahsulü kaptırmamak için hasattan hasata gitmeye benzer. kim ektiyse mahsulü o toplar.

asıl sebep erdoğan’ı çok sevmeleri değil, tepeden bakan sekülerlerden nefret etmeleri.
düşünün ki adam yozgat’ın bir ilçesinde doğmuş, çevresi tamamen muhafazakar, eğitilmemiş, napacak? onlara benzeyecek tabii hayatta kalabilmek için. herkes senin gibi o ülke senin bu ülke benim gezme imkanına da sahip değil. dünyası gördüğü, duyduğu kadar. adamın umru değil demokrasi, özgürlük falan. insanlar zaten özgür değil varoşlarda. özgürlük senin tadabildiğin bir şey. adam kendini ikinci sınıf, seni de efendi görmek istemiyor işte anlasana bunu. kendine dokunana, onu hor görmeyene tutunuyor işte bu kadar net.

halk kör değil, bir çok şeyi görür. robert’li ecevit’i bağrına basan da aynı halk.. ama ecevit’teki samimiyet başkaydı. mesele halkı gerçekten sevmek. mustafa kemal gibi sevmek, ecevit gibi sevmek. çomar olmayı seçenin onlar olmadığını bilmek. halka dokunursan, umut verirsen, sana inanırsa canını verir. ama kendi özgürlüklerinden ona zırnık koklatmayacaksan ve bu özgürlüğün için onun oyuna ihtiyacın varsa alamazsın bu kadar net. büyükerşen de solcu eskişehir’de yüzde 70 alıyor. niye? adam samimi, gerçek halkçı.

her neyse, bu sistemler zor sistemler. medeni dünyada da yüzyıllar sürdü bu noktalara gelebilmek. bizde tepeden inme demokrasi olduğu için ve hep balans ayarlarıyla düzenlendiği için bu gerçeklerle böyle acı bir şekilde yüz yüze geliyoruz maalesef. ancak iş olacağına vardı, bunun böyle olmasında asıl suçlu da bu gerçeği göremeyen, toplumsal kaynaşmayı sağlamaktan kaçınan türk aydınlarıdır. aydın olmak türkan saylan olabilmektir mesela. olamadık, kendi hayatlarımız daha cazip geldi ve kaybettik. lider aramaktan vazgeçelim artık biraz aynaya bakalım..

atatürk’ün en sevdiği kitaplardan olan ‘beyaz zambaklar ülkesinde’yi okuyunca ülkenin aydınlarından ne beklediğini görebilirsiniz. atatürkçü olmak demek halka ışık olmak demek tepeden bakmak değil. bizim eğitimlilerimizin atatürkçülüğü kendi özgürlükleriyle sınırlı maalesef. ya kafanızı kumdan çıkarın ve bu gerçeği görün, ya da çok bıdı bıdı yapmayın nereye gidecekseniz gidin gölge etmeyin. biz kalanlar halkımızı seviyoruz ve eksiklik varsa bu suçu kendimizde görüyoruz.

eğer az buçuk chp örgütü hakkında bilgi sahibiyseniz nedeni üzerinde çok düşünmezsiniz. seçim zamanı veya diğer zamanlarda chp teşkilatı kadar tembel, disiplinsiz, umursamaz ve her şeyi başkasından bekleyen başka bir örgüt göremezsiniz. seçim zamanı üç beş esnaf ziyareti dışında bunları çalışırken de göremezsiniz. seçim çalışmalarında ise mevcut durumdan şikayet etmek ve adaylarının ne kadar eğitimli veya iş bilir kişiler olduğunu anlatmaktan başka bir şey yapmazlar. buna rağmen hiçbiri burnundan kıl adırmaz. sanki her üyesi birer atatürk birer inönü amk.