Sık geçen başlıklar

araplar osmanlı'ya ihanet etti yalanı 3

ekşi'de gör
yalan değildir. araplar, halifelik osmanlı'ya geçtiğinden beri-ki bu yavuz sultan selim dönemine tekabül eder, türklere düşmandır. ve günümüze kadar defalarca ihanette bulunmuşlardır. yok din kardeşi, ümmet vs. bunlar da yalan yani.
eğer ülke sınırın cetvelle çizilmiş gibiyse bilin ki orada ingilizler vardır. şu anki arap coğrafyasına bakıyorum ve arapların nasıl bir göteleklikle bize ihanet ettiğini net görüyorum. bunlara yollanan 25 peygamber bile baş edememişken hala arap yalakalığı nedir arkadaş?

emir faysal'ın 11 ağustos 1919 günlü mektubu: "bütün müslümanların gözleri ingiltere'ye dikilmiştir. türk-müslüman imparatorluğu'nun yıkılmasında asıl kuvvet olan araplar, şimdi ödüllerinin ne olacağını bilmek istiyorlar." (erol ulubelen, ingiliz gizli belgelerinde türkiye, s.118)

mekke emiri hüseyin, 11 mart 1917'de bağdat'ı ele geçiren general mod'a, "bağdat'ı turanilerden(türklerden) kurtardığı için allah'a şükrettiğini, ingilizlerin başarılarına duacı olduğunu" bildirecektir. (fahri belen, 20. yüzyılda osmanlı devleti, s.303-304)

lawrens'in altınla satın aldığı, derleyip toparladığı araplar, bütün yarımadada osmanlı askerlerini ve teşkilât-ı mahsusa ajanlarını tek tek avlarlar. bu toplu katliamlar, zaman zaman lawrens'de bile tiksinti duygusuna yol açar. (tuncay özkan: bir gizli servisin tarihi, 1997:44-45)

kitaplarda, belgelerde, gözlemlerden en çok yemen'de yitirdiğimiz türk asker sayısını aradım. farklı rakamlar çıktı ortaya. üzerinde birleşilen rakam 300 bin! bir ansiklopedideki not ise kaybın büyüklüğünü anlatmak için rakamı gereksiz kılıyordu: tarih, yemende ölen türklerin sayısını bilmiyor, öğrenmekten de ürküyor! (mustafa balbay, türkler mezarlığı yemen, istanbul, 2005)

filistin bayrağı, ilk olarak şerif hüseyin tarafından 1916'daki osmanlı devleti'ne karşı yapılan arap ayaklanmasının sembolü olarak tasarlandı. kaynak: wikipedia

hicaz-yemen cephesi

arap ayaklanması

medine müdafaası

türk askerine mehmetçik adı, medine müdafasında verilmiştir.

(bkz: arabistanlı lawrence)

(bkz: mısır'da 15 bin mehmetçiğin kör edilmesi)
"sina cephesinde filistin'in ihaneti öyle küçümsenecek bir şey değildir ayrıca. 160 bin süvari ile katıldılar ingiliz ordusuna. lojistik sağladılar. sina cephesinin kaybedilmesi; bize kutsal toprakları da kaybettirdi. filistin 'in ihaneti yüzünden hem kutsal toprakları hem de petrol kaynaklarını kaybettik. "

(bkz: filistin'den tiksinmek/@spiritus sanctus)

ps. ingiliz kaynaklarında "1916 - great arab revolt" diye geçer. (bkz: great arab revolt)
öyle sikko 2 fotoyla olmaz o işler.

http://historynet.com/…/mhq/1009/arab_revolt_lg.jpg
https://c1.staticflickr.com/…99564_5249042b14_b.jpg
http://gb.fotolibra.com/…irregulars-during-ww1.jpeg
http://static.gulfnews.com/…x_460346/3426579685.jpg

geçen sene araplar 100.yılını kutlamıştır; https://www.facebook.com/…657295826/?type=3&theater

ps/ek: isyan ile ihanet arasında fark varmış. (bkz: göt olunduktan sonra kurulan cümleler) islam halifesine karşı isyan edip ingilizlerle osmanlıya karşı savaşmak ihanet değilmiş. bonzai kafası galiba?

ek üzeri ek: dandik dündük gerçek tarih blog spot kom falan gibi götten uydurma değil gerçek kaynaklar için tıklayınız;

"from june 1916 to october 1918, war raged through the arab territories of the disintegrating ottoman empire."

https://nzhistory.govt.nz/…toman-empire/arab-revolt
https://www.economist.com/…/06/economist-explains-3
http://www.jordan1914-18archaeology.org/
http://www.historynet.com/…the-1916-arab-revolt.htm
http://lostislamichistory.com/…lt-of-world-war-one/
http://dfat.gov.au/…-exhibition-speaker-series.aspx
http://arabrevolt.jo/en
https://www.military-history.org/…t-arab-revolt.htm