gidin ve oyunuzu kullanin. eger elinizden geliyorsa sandiginizi da koruyun. sandik gorevi almak icin gec olsa da musahit olmak icin gec degil.
(bkz:
ilk kez sandık görevi alanlara tavsiyeler)
oy kullanmamak icin cok degisik ve sacma bahaneler ortaya atiliyor. bunlarin aklima gelenlerini uzun uzun cevaplandiracagim.
1. akp ne de olsa hile yapip secimi kazanacak.
hayir. secimde yapilabilecek ve yapilamayacak hileler vardir. yukaridaki rehberde bunlari uzun uzun anlattim esasen. yapildigi iddia edilen hilelerin hicbirisi buyuk sehirlerde calismaz. mesela akp'nin kirsalda olmayan yerlere sandik kurup olmayan secmenin oyunu kendisine yazdigi soylenir, istanbul'da nerede yapacaksin bunu? sandik gorevlisi sokmayip seri olarak akp'ye basilmasi falan da urfa gibi yerlerde ancak olur, istanbul'da ankara'da bu mumkun degil.
2014'te duydugunuz "efkan ala secim merkezini basti, chp'ye sifir oy verdirdi" olayinin da abartildigini dusunuyorum. mesela haberde "efkan ala ilce secim kurulunun cevresine polis cektirdi, kimseyi iceriye sokmuyorlar" diyordu. hic ilce secim kuruluna gittiniz mi bilmiyorum ama her ilce secim kurulunun cevresi polisle cevrilidir ve iceriye hickimse sokulmaz! dahasi bu olay tam olarak iddia edildigi gibi olduysa bile akp'nin bu secimde bunu yaparak ozellikle dis politikada mesruiyetini azaltmasi beklenmedik bir durum olur.
(bkz:
17.00'de sandıklara sahip çıkıyoruz yüzsüzlüğü)
peki akp kesin secimi kazanabilecegi icin mi bu kadar ugrasiyor? hayir, olasi bir yenilgiyi onlemeye calisiyorlar, o yuzden erdogan 65 yasinda mitingden mitinge kosuyor, beylikduzu belediye baskanina "sen adam misin" diyor. yoksa neden bir ulkenin cumhurbaskani beylikduzu belediye baskanina laf soylesin?
2. secim sonuclari hic onemli degil, direkt kayyum atarlar.
yanlis. akp guneydogudaki belediyelere kayyum atadiginda bu atamalar toplumun %85'i tarafindan destekleniyordu. benim kendi alevi ve chp'li ailem bile destekleyenler arasindaydi. akp bu tarz eylemlerde bulunurken toplumdaki genel egilime onem verir, oyle zart diye kayyum atayamaz.
dahasi, akp yillardir secim sonuclarini bir guvenoyu yoklamasi olarak kullanir. eger buyuk oy kaybi oldugunu dusunurlerse politikalarini degistirebilirler ve sonraki secime kadar ulke biraz rahatlayabilir.
3. ulkede anti-demokratik bir duzen var ve oy kullanarak bu duzene mesruiyet kazandirmak istemiyorum.
su ana kadar hicbir ulkede "insanlar bu secime gitmemis, o zaman mesru sayilmaz" diye bir laf edilmedi. sunniler irak secimini boykot ettikten sonra "bir hata yapmisiz, yeni secim yapilsin" diye yalvardilar. %50'lik katilimin oldugu secimde %50 oy alan mursi askeri darbeye kadar ulkeyi catir catir yonetti. %72'lik katilimin oldugu brexit yuzunden birlesik krallik 3 yildir perisan durumda. bazen 20-30 oy farkla abd secimini belirleyen florida ya da ohio gibi yerlerde bile katilim %75. kisaca katilimin %85'lerden %75'lere dusmesi secimin mesruiyetini zerre azaltmaz, sen sadece sana daha yakin duran bir partiye oy atmamis olursun.
4. sosyalist/alevi iyi partiye milliyetci/dindar chp'ye oy vermez.
muhalefet neyin olmasi gerektiginde hemfikir olamasa da neyin olmamasi gerektigi konusunda cidden hemfikir. bu birliktelik referandumda batidaki cok ilde hayir oyunu getirmisti. 17 yillik akp iktidari sayesinde neyin yapilmamasi gerektigi ve bu durumdan kurtulmak icin acilen yapilmasi gerekenler o kadar belirginlesti ki artik secim baskici bir rejime karsi kurtulus umudu haline geldi. o yuzden klasik bagnazliklarimizdan arinip hayirci bir partinin kazanma ihtimali yuksek adayinin arkasinda durmak lazim.
5. chp kazanirsa kilicdaroglu gitmez.
kaybederse gidecegi ne malum? ustune ustluk secimde garip bir ittifak olayi var, chp'nin oy kazanip kaybetmedigi belli olmayacak. bir de bunun icin mansur'u ya da ekrem'i uzmeye ne gerek var? adamlar dogru adamlar iste.
6. ekrem imamoglu/mansur yavas bir sekilde parlatilmis adamlar.
hayir, bu adamlar son derece dogru adamlar. imamoglu beylikduzu'nde yasarken beylikduzu chp ilce baskani olan, sonrasinda beylikduzu belediye baskanligina secilen ve beylikduzu'ndeki hizmetlerinden oturu de istanbul bb'ye aday gosterilmis birisi. yavas da beypazari'ni bir turizm merkezine getirmis, mhp'nin icinden cikmis bir isim. bu adamlar tamamen becerileri sayesinde burada, baska sebebi yok. ayrica ikisi de belediye baskanligini parti yoneticiligi oncesinde bir basamak olarak gormuyor. adamlarin derdi hizmet yani, gursel tekin'lerin mustafa sarigul'un adayligina benzemez.
7. ama chp hdp ile isbirligi yapiyor.
hayir, hdp pazarliksiz bir sekilde chp adaylarini destekliyor. yani hdp'ye guvenip guvenmemenizin hicbir onemi yok, onemli olan hdp'nin size guvenmesi. bir de biz bu adamlara yillardir "silahini birak, siyaset yap" dememis miydik? simdi adamlar siyaset yapiyorlar iste, neden bundan rahatsiz oluyorsunuz? adamlara siyaset yaptirilmazsa kurtlerin sakince yok olacagini mi dusunuyorsunuz? resmen kurtler pkk'ya katilsin diye bir propagandaya donusuyor bu. ayrica hdp hayir verirken sorun degildi de simdi hdp chp'nin ibb adayina destek verince mi sorun oldu?
8. chp duzen partisidir. chp kuyrugunda isci sinifi mucadelesi yapilmaz.
evet, bu son madde sosyalistlere. biliyorum, cogunuz beni revizyonistlikle suclayacak ama chp'nin parcasi oldugu duzen yikildi arkadaslar, chp de sizin kadar devrimcidir. bir de sinif bilinci olmayan toplumlarda isci sinifi mucadelesi zaten yapilmaz, kurtarilmak istemeyen bir isci sinifini kendilerine ragmen kurtaramazsiniz. ama akp iktidarina karsi savasarak turkiye'deki isci sinifinin her gecen gun biraz daha ummetlestirilmesine engel olabilirsiniz.
kisaca gidin oy verin kardesim.