Sık geçen başlıklar

murat bardakçı'nın açıkladığı atatürk gerçeği 2

ekşi'de gör
murat bardakci oncelikle ne yazmis

ozetle;
"ataturk un haberi olmadan bisey yapilamaz, ayasofyayi o muze yaptirdi."

simdi bunu hepimiz biliyor muyuz?
evet biliyoruz.

sorun var mi?
hayir yok.

sayin bardakci en son ne yazmis;

paşa, “benim bir dinim yok, bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını arzu ediyorum” der!

bunun da dogru oldugunu, yazarin yalan soyleyemeyecek kadar itibarli birisi oldugunu belirtmis.

simdi yazinin devaminda buradaki arkadaslarin paylastigi ekran goruntulerine gore ataturk un turk halkinin akla bilime caba sarfetmesi kendisini gelistirmesi ve bi seyler uretmesini arzuladigini cagin gelismis ulkeleriyle rekabet etmesi gerektigini soylemis. icine sinen inanci da ozgurce yasasin istemis.

bu zaten hepimizin bildigi konular miydi?
evet oyleydi.

simdi gelelim murat bardakci nin asil istedigi, ataturk dinsiz diye gundemi degistirme, gundemi mesgul etme cabasina.

araplarin turk askerlerine yaptiklari serefsizlikleri en iyi murat bardakci bilir mi?
evet bilir.

hristiyan ulkelerinin turk askerlerine yaptiklari serefsizlikleri en iyi murat bardakci bilir mi?
evet bilir.

dinci yobazlarin, seyhlerin yaptiklari serefsizlikleri de en iyi murat bardakci bilir mi?
evet bilir.

simdi murat bardakci o yazinin devamini getirse idi, iyi niyetle konu ayasofya diyebilir miydik?
evet.

ama kendisi yazisini ataturk dinsizdi olarak bitirdigine gore. murat bardakci nin bunu yapmasinin bi sebebi olmali degil mi?

evet.

(bkz: 29 haziran 2020 trt 1 tarihin arka odası yayını)

murat bardakci ya trt 1 de baslayacak olan programinda basarilar.
bu başlığı okuyup da "yani?" diye sormayan biri muhtemelen zihin olarak geri kalmıştır.

tamamen yazılanın doğru veya yanlış olduğundan bağımsız olarak söylüyorum bunu. atatürk müslüman olsa nolur, hristiyan olsa nolur, şeytana tapıyor olsa nolur? nolur yani kardeşim neden önemli bir insanın neye inanıp inanmadığı? bireysel bir kavram olan inanç bizde neden her şeyin üzerinde tutuluyor? atatürk sıfırdan modern bir ülke kurup onu miras bırakmış sana bu mirası korumakla, ileriye götürmekle ilgileneceği yere düşündüğü araştırdığı şeylere bak insanların.

şimdi verilen kaynaktaki şeyi biraz inceledim. devamında "atatürk'ün kınadığı şey aslında tanrıya hizmet etmek değil, genel olarak doğru olduğu kabul görülegelmiş inanışlar (bağnaz düşünce yapısı). selanik'te doğup büyümüş birisi için bu çok doğal." diyor. neyse o kısmı bir kenara bırakıyorum, devamı daha önemli, bakın ne demiş atatürk:
görsel

"kurduğu hükümetin düşmesine engel olmak için dine ihtiyaç duyan birisi zayıf bir liderdir. dini kullanarak liderlik yapmaya çalışan biri insanları bir kapana sıkıştırmış gibidir. benim halkım demokrasinin ilkelerini, doğruluğu, gerçekliği ve bilimi öğrenecek. batıl inançlardan kurtulacak. gerçeklikle çatışmadığı ve diğerlerinin özgürlüğüne kast etmediği müddetçe herkes kendi vicdanını takip etmekte ve istediğine inanmakta özgürdür."