odtu mezunu ukala 1

en önemli soru : yunanistan ile savaşta amerika bize f35 kullandırır mı ?

bizim insansız savas uçağı ile savaşmamız daha mantıklı., bunun 50 katini vererek, f35 almaktansa, bu sekilde 50 etkili ucaginiz oluyor ve hiçbir pilot zayiatı yok..

f35 ile karşılaştırdım evet f35 in basit parçalarının fpı ( first partical inspection ) da bulunmuş biri olarak , f35 ve bayraktar üretiminde çalışmış bir mühendis olarak söyleyebileceğim . içinde pilot olan ve hedefi gözlemleme metodu veya düşman uçaklarının havada karşılanması havadan havaya ( sonucu teyit etmek için görmeniz lazım ) bu metot eskide kaldı, şimdi oturduğunuz yerde sonucu teyit edebiliyorsunuz. aynı mühimmatı hedefe ulaştırabildikten sonra ve havadan havaya roket atabildikten sonra ki, kaldı ki mius u düşman uçağının üzerine de sürebilirsin.

pist problemi , eger kalkacak pisti bombalarsan veya oraya bir mius indirirsen ki pisti bombalamak çok kolay , içeride 20 tane f35 in turşusunu kurarsın.

israil'e heron lar için gittim ,biz pkk ya karşı maaliyeti uygun diye başladık ama takdiriniz içimizde ki amerikan devleti orjinli veya risk almak istemeyen memurlar bunu baya engellediler, tei ( turkish engine industry ) de de çalıştım ve amerika bizim motor üretimin baltaladı, ve benden sonra bütün üst yönetim işten atıldı, erdoğan 3 kez geldi fabrikaya ama yapmadılar , sonra yavaş yavaş şimdi yeni yönetimle motor yapıyor olduk.

kaldı ki ortaçağda türk akınlarının başarısı, çin'de çelikten kılıç kullanımının türklerce savaşlarda kullanılması , avrupa'da ki kalay kılıçları bir vuruşta 10 tanesini yere sermesiyle mümkün olmuştur ki, bu da bir verimliliktir, bunu anlayana kadar biz avrupa'nın ortasına gelmiştik. bulan çinliler ama sonuca götüren pratik zekalı türklerdir.

çin'de yaşadım ve şunu öğrendim; üretim metodu basit olacak , hedefe götürecek , ortada bir sürü parcası olan arabayı harekete geçirmek nasıl kolaysa savaş ortamında tb2 yi oto sanayiye götür o usta bile mekanik olarak tamirini yapabilir. iniş takımı vb hasarı durumda.

kaldı ki bildiğiniz üzere cost efectiveness ( verdiğiniz paraya karşılık elde ettiğiniz ürün ki mühendisliğin temelidir ) , piyasada bir çok drone olmasına karşı bayraktar'da maximize edilebilmiştir, yoksa drone çok bildiğiniz üzere ama tb2'yi önde olmasının nedenleri mius larıda öne çıkaran etkenlerdir ''verdiğiniz para karşılığında maksimum ürün ''. keza bunun mius tada böyle olduğunu ifade ettim. saygılar.