unlulerinciplakhalleri 1

biliyorum buraları okuyosun. yapma! görüyorum, görüyoruz, sırf sezon başında herkes gibi sen de riekerink'i yeterli görmediğini söylediğin için şu anda ağzın açık oynattığı futbolu izleyince geri vites yapamadığından adamı aşağı çekmeye çalışma.
bugün ki spor servisi programında "sezon sonunda galatasaray eğer şampiyon olursa türk futbolunun teknik direktör algısı tamamen değişir" dedikten sonra senden mantıklı şeyler söylemeni beklerken "o zaman aziz yıldırım'ın teknik direktörün önemi yok savı doğruluğunu kanıtlar" dedin. üzdün!
geçen gün ki podolski'yle ilgili dediğin "topla dünyanın en iyisi topsuz en kötüsü" cümlesinin kendi içindeki mantığını anlayabilirim ama riekerink için söylediğinin mantığını aziz yıldırım bile anlayamaz.
riekerink'in karakterli oyununu ne prandelli gibi galatasaray'ın son 20 yıldaki en pasif oyununu oynatan biriyle ne de denizli gibi ahı gitmiş vahı kalmış eski kafa bi teknik direktörün zavallı oyunuyla kıyaslayabilirsin. hele hamza hamzaoğlu gibi ne yaptığı belli olmayan 2. terim olma yolunda "hadi koçum aslanım benim" gibi çağdaş futbolla alakası olmayan taktik anlayışıyla koskoca galatasaray'ı oynatmaya çalışan bi adamla asla.
riekerink şu anda türk futbolu içinde "hababam sınıfı ahmet" kadar saf temiz ve başarılı duruyor. yıllar sonra eğer bu taraftar stadı tıklım tıklım doldurduysa sanmayın sneijder, muslera ya da podolski içindir. roller değişti şuanda takımın tek yıldızı var o da bu beyefendidir.şu anda onu karşısına alan "ki bu sneijder bile olsa"taraftarı karşısına almış olur.bu ülke "ahmet"lere aç hem de delicesine. bu sefer karşınızda galatasaray'ın gerçek taraftarları olduğunu unutmayın, yönetiminden spor basınına hatta futbolcusuna kadar herkes ona göre davransın.
son olarak seni var eden galatasaray camiasına bu kadar nankör olma bence.

edit: birkaç mesaj aldım gerçekten dedi mi? yok dememiştir falan tadında.ne yazık ki dedi. bakın işte programın 25. dakkasından sonraya aratmayın bana.