uzman çavuşların darbeci komutanları tokatlaması 2

işte bu yüzden sizinle tartışmak hiçbir yere varmıyor, üsttekinin yazdığı şeye bak.

ben de askeri gelenekten bahsedebilirim ki büyüme çağımdaki 6 seneyi o geleneğin içinde geçirdim ama başka bir şeyden bahsedeceğim. cezayı vermek oradaki uzmana (ya da her kimse ona) mı kalmış?

normal bir hukuk devletinde bu işler böyle olmaz. bir suç varsa ya da işte bir suç işlendiği düşünülüyorsa alırsın bu insanları adil biçimde yargılarsın. köyünden dışarıya ilk kez 3 sene önce çıkmış olan üç beş şuursuza işi bırakmazsın.

ha bu ülke böyle işte, halk da bunu destekliyor problem tam olarak bu. videoyu izleyip "oh, iyi olmuş" diyen insanların sayısı, demeyenlerden daha fazla. o nedenle bu şekilde yönetiliyor bu ülke.

ayrıca birisi şu uzmanlık işini kaldırsın ya. yıllarca ordudaki birçok insanla muhatap oldum, uzmanlar kadar vasıfsız, cahil insanlar görmedim. elbette aralarında kendisini geliştirmiş çok insan var ve onları bir kenara ayırıyorum ancak bunların çoğu cahil oldukları için ellerine en ufak bir güç kırıntısı geçirdikleri anda bu hale geliyorlar işte.

hayır geri zekalı iki adım ötesini de düşünemiyor bak. hadi o tokat attığın adam suçsuz bulunsa, yarın göreve geri dönse ne olacak? sana rahat verecek mi bir düşün bakalım? o olmasa devreleri rahat vermez sana, illa ki senin birliğinden bir tanıdığı çıkar. normalde bunu düşünmemen lazım tabii ama çomar dediğin sadece böyle şeyleri düşünür, biraz da o açıdan bakayım dedim.

ek: daha askerlik yapmamış olanlar gelip burada askerlik ahkamı kesmesin bana. yıllar sonra yazdığınız şeylere bakıp üzülecek, "ben ne kadar salakmışım" diyeceksiniz. yapmayın. üstelik yazdığım şey askerlikle alakalı değil, hukukla alakalı bir şey.

görgüsüzlüğün, hesapsızlığın, cehaletin dibidir. doğrudur yanlıştır, ama tarihten gelen bir birikim gelenek vardır; etkisiz hale getirilmiş düşman askerine kamuya açık bir şekilde işkence etmek hiçbir zaman istenen sonucu vermemiş, ibretlik olmamış, hatta aksine gelecek nesilleri besleyen malzeme olmuştur. tarih bu örneklerle doludur.

bu yüzden askeri gelenekler vardır. bir düşman albayının alayı, bir onbaşı tarafından etkisiz hale getirdikten sonra bile teslim olma niyetini ifade edip silahını teslim etmek için denkliğini talep edebilir. o onbaşı, düşman albayın başına nöbetçileri dikip denk rütbeli subayı gelene kadar güvenliği sağlamakla yükümlüdür, bu tarihi birikimin sorumluluğudur.

kendi varlıklarınıza en büyük kayıpları verdiren bir subay, bir er, pilot askeri varlığın cesedini elinize geçirirseniz bile; ona ve birlikte olanlara hakettiği saygı ile töreni siz düzenler, ne kadar saçma, çirkin olursa olsun inandıkları için mücadele insanlara cesaretlerine saygı gösterirsiniz.

cesur muhariplere küçültücü her türlü aşağılayıcı davranış hep ters tepmiştir. bu nedenle, mevcut siyasetin tarih okumakta ne kadar gerici olduğunun belirtisidir.