burada kültürel durum ile biyolojik durumu karıştırmayın. türkler biyolojik olarak sarı ırka mensuptur, çekik gözlüdür. anadolu'dakiler dışında kazaklardan yakutlara, tuvalilardan tatarlara tüm türkler çekik gözlüdür. bu biyolojik bir gerçekliktir. bununla kavga edemezsiniz, yoruma açık bile degildir. gerçektir. gelelim kültürel konuya. anadoluda, daha doğrusu imparatorluk geçmişi olan yerlerde "karışım" kaçınılmazdır. anadolu'daki gen araştırmaları gosteriyor ki anadolu insanlari genetik olarak çok karışık. hititlerden ermenilere, romadan moğollara pek cok devlet burada hüküm sürmüş. osmanlı padişahlarının anaları bile türk değilken nasıl "saf kan" kalacaksn. kendinden cok eminsen yaptırıver bir gen testi kaç oranında yunan, kac oranında türk, kac oranında ermeni falan olduğunu gör. türklük bugün vatandaşlık bağı ile ancak bir anlamlı yer işgal eder. yoksa biyolojik köken işine girersen pek de kafandaki "saf kan" türk'ü bulamazsın. bu arayış zaten hastalıklıdr. atatürk de başlarda dönemin antropoloji çalışmalarından etkilenmiş ama sonradan doğru yolu bulmuştur. vatandaşlık üzerine kurmuştur anlatısını.
orta asya'dan rumeli'ye milyonlarca türk yaşar. ancak batıya yaklaştıkça çekik gözlülük düşer. orta asya'ya gidildikçe de çekik gözlülük artar. dolayısıyla türklerin çekik gözlü olduğu safsata değil, biyolojik bir gercekliktir.
11.10.2021 · 40. sıra
yasayayazdim
10.10.2021 11:17