istanbul'u akp kazanınca başınız göğe mi erecek 1

geçen seçim tüm muhalefet için son seçimdi. kimse birbirini bu kadar uzun süre sırtında taşıyamaz. kimse bir diğerine tüm yolları açamaz.
öncelikle bunu kabul etmemiz gerekiyor.
kılıçdarıoğlu çok büyük kötülük yaptı burada. kılıçdaroğlu kötülük yaptı da diğerleri temiz miydi? hayır.
ümit özdağ daha mansur yavaş ismini ortaya atmadan sinan oğan ile anlaşmıştı.
meral akşener ekrem ve mansur'un aday gösterilmeyeceğini 1 yıldan uzun süredir biliyordu.
babacan, karamollaoğlu, davutoğlu için zaten en baştan beri aday kılıçdaroğlu'ydu.
istediklerini yaptırdıkları, gelecekte kendilerine tehdit olmayacak bir isim kılıçdaroğlu.
oğan-özdağ arasında bu kararın aylar önce verildiğini iki isim de doğruladı zaten. özdağ, partiyi kurduktan sonra uzun süre bir tepki alamadı. mansur'u çıkış için bir basamak olarak kullandı. mansur'u -araları iyi olmamasına rağmen- sanki karşılıklı bir anlaşma varmış havası ile kullandı.
sentezci olmasına rağmen bugün seküler ayakları ile gençleri kullanmayı da sürdürüyor.
akşnere ise 2022 mayıs ayından beri biliyormuş bu durumu. haksız yere suçlamıyoruz. seçimden sonra fatih altaylı'nın youtube kanalına çıkmıştı, açın ve izleyin. akp'nin en dibi gördüğü, tüm anketlerde yavaş ve imamoğlu'nun önde gözüktüğü, bizim burada yavaş mı olsun yoksa imamoğlu mu kavgası verdiğimiz günlerde akşener chp'ye haber göndermiş. eğer bu iki ismi aday göstermeyecekseniz, anketlerde göstermeyin, demiş. bunu kendisi anlatıyor. gerekçe olarak da, chp'nin bu söz üzerine iki isimden birini aday göstereceğini düşünmüşler. en basit şekli ile düşünürsek siyasetin s'sinden bile anlamıyorlarmış. kılıçdaroğlu ve avanesi bu pası iyi değerlendirip bu iki ismi anketlerden çekmişler. anket dediğin zaten chp'den mamalanan tipler, diğerleri önemsiz onlar için.
kısacası akşener chp'nin bu isimleri aday göstermeyeceğini çok iyi biliyordu. ve o anda masayı durdurup "o zaman adayın nasıl belirleneceğini karar bağlayalım" dememiş. aksine o uzun ve gereksiz metnin yazılması için masaya oturmuş. kusura bakmasın ama demekk ki sonraki süreçte sürekli bu iki ismi gündeme getirerek o da sadece kendine oy devşirmeye çalışmış. chp'nin kararını biliyormuş ve adım atmamış.

bu durumu da anlayışla karşılamak lazım belki de gerek yavaş gerek imamoğlu aday olup kazansalar hem bu isimler hem de çevreleri taca çıkacaklardı.

bugün yaşananlar da bunun devamıi yavaş'ın yaşı nedeni ile o kadar büyük risk değil. ama imamoğlu onlar için risk. tekrar kazanması demek onların oyun dışına itilmesi demek. ya bu isimlerin altında olmayı kabul edeceklerdi ya da bu isimler onlara kaybettirmek için ellerinden geleni yapacaklar.

kısacası yavaş, akşener'e eleştirisinde haklı. ama yavaş'ın yaşı belli. eski hırslarından da uzak. ankara belediye başkanlığı onu ziyadesi ile mutlu eder. ama imamoğlu genç, olur da bu seçimi kazanırsa onların tozunu attırır. korkuları tam olarak bu.

ısrarla yaydıkları "imamoğlu 2. erdoğan olur" tezviratının sebebi de bu. aslında erdoğan ile imamoğlu arasında derin bir fark var. erdoğan kurduğu bu sistemi daha islamcı bir yönetim modelini kalıcılaştırmak için kurdu. diğeri ise onun tam tersi. yönettiği şehirden de anlaşılacağı üzere onun aksine laik bir sistemde ısrar ediyor.

ek: çok iddialı biek yapayım. özdağ için chp iktidar olacağına akp iktidarda kalsın daha iyi. cübbeli ile özdağ'ı karşı karşıya oturtsan 100 konunun 90'nında tartışmasız anlaşırlar. kalanında da birbirlerine alan açarlar. 12 eylülcülerin bu cemaate açtıkları lan gibi. cübbeli'nin bbp kökenli kayınçosunu partiye alması, şehsuvaroğlu ile bir türlü ayrılamamasının sebebi de tam olarak budur.

şu kenan evren aşıklarına şu notu eklemekte fayda var;
hani bugün kendine "tebliğci" diyen plajlarda, barlarda gezen tipler var ya, onlar o aşık olduğunuz evren döneminde bu kadar piyasaya çıktılar. istanbul'dan trakya'ya "komünistlere karşı" piyasaya salındılar. bugğne aniden gelmedik. ilk adımı atan o kenan evren'dir.