covid aşısı olmam diyen insan 3

aşı olan kişi nasıl tüm riskleri göze alıp aşıyı olabiliyorsa, ben de tüm riskleri alıp aşı olmamayı (en azından aşının tam olarak güvenli bir şekilde üretilebildiği zamana kadar) tercih ediyorum.

edit:
ayrıca çok alakası yok ama size bir olaydan bahsedeyim. şimdi sonuçta bu tıbbi ve bilimsel bir olay. aşı da sürekli geliştirilmeye devam ediliyor ve edilecek. ben keratokonus hastası bir bireyim. bundan 8 sene önce keratokonus hastalarına kornea nakli veya mercek altı ring uygulaması yapılıyor ve tek yöntem buydu. ben bilime güvenerek bu operasyonu yaptırmadım. şu an çok daha mantıklı olan crosslink ve notouch gibi teknolojiler ve yöntemler mevcut. şimdi ise tek çare olarak sunulan mercek altı ring işlemleri primitif kalıyor ve çoğu doktor önermiyor. her yöntem zamanının en iyisi olabilir. şu anın en iyi aşısı bunlar evet ama ben biraz daha bekleyeceğim.

gerekçesine göre mantıklı da olabilir gerizekalı da olabilir bu insan.
eğer çip, mip, hepimizi öldürecekler matmazel vs diye sayıklıyorsa bingo! o bir gerizekalıdır.

ancakkk; bu aşılar çok kısa sürede üretildi, aceleye geldi, aşı karşıtı değilim ama bu pandemi sürecinde dsö bir çok hatalı karar verdi. bilime saygım sonsuz ama; sağlık sektörü paranın köpeği olmuş, ben bu aşılara yeterince güvenemiyorum diyorsa sonuna kadar haklıdır. ben yine de normale dönebilmek için bu riski alıp aşı olacağım.

ama aşı olmayanı da yaptırımlarla, dayatmalarla cezalandırmak için önce o aşıya %100 garanti verebilmeniz lazım. aşı olmadan önce başıma geleceklerden kimse sorumlu değildir diye kağıt imzalatmanız bile yeterince ironik..

karakterleri hakkında yorum yapmayacağım insanlardır. lakin aralarından şöyle bir şeyler yazan olmuş: almanya'nın yüzde 13'ü, ingiltere'nin yüzde 5'i aşı olmuş öyle mi? yalancının yanağından makas almıyorlar ya, sallayın.

güncel verilere göre almanya'da tüm aşıları tamamlananların oranı yüzde 23,9 (en az tek doz olanların 46,6); birleşik krallık'ta yüzde 42,8; a.b.d.'de yüzde 43. bunlar dediğimiz gibi aşıları tamamlananlar. tek doz olanlar haliyle kat kat fazla bu oranlardan. en az bir doz aşı olan insanların oranı ise bazı ülkelere göre: kanada'da yüzde 63,15; avustralya'da yüzde 17,92; fransa'da yüzde 41,2; hollanda'da yüzde 43,49.

tüm dünyadaki detaylı istatistikleri merak edenler için kaynak:

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

ister aşı olun, ister olmayın ama insanları yanlış yönlendirmeyin.

edit: link değiştirildi. ayrıca uğur şahin aşı olmadı zırvası hakkında:

https://www.posta.com.tr/…dular-iste-cevabi-2334827

uyaran yazar arkadaşlara teşekkürler.

bir de "son faz tamamlanmamış" hezeyanları var. allah'ım sabır ver. bilgisizsiniz susun bari:

https://www.nejm.org/…oa2034577?query=featured_home
https://www.birgun.net/…ergisinde-yayimlandi-326142

en güldüğüm zırvalardan biri de "bir yılda aşı mı geliştirilir yeaaav, gobay olmaya niyetim yoh". tabii, bilimsel metot, ilerleme vs. gibi kavramlardan bihaber olunca böyle kulaktan dolma zırvalar sıkmak güzel. tıp, teknoloji yüz yılda ne kadar gelişti, dünyanın hangi döneminde bu kadar ölümcül bir pandemi küresel felç yarattı, insanların mobilizasyonu çok değil 20-30 yıl önceden bu yana nasıl arttı ve bunun salgına olumsuz etkisi nasıl oldu, bütün bu faktörler yüzünden dünyadaki en etkili bilim insanları nasıl tek bir amaca odaklanıp çalışma yürüttü? bütün bunlardan ötürü acaba daha hızlı geliştirilmiş olabilir mi aşılar? 21. yüzyılda bu kadar örgütlü bir cehalete karşı mücadele etmek hakikaten yorucu. ayrıca yüzde 1 ölüm oranını düşük zannetmek de... yorum yapmayayım en iyisi.