atatürk olmasa da kurtuluş savaşı olacağı gerçeği

tarih yaşandı, bitti. şu olsaydı, bu olsaydı ile yeniden tarih yazılmaz. kurtuluş savaşının kahramanı olmak için iyi bir asker olmak yetmezdi. iyi bir lider ve deha olmak gerekiyordu. o da atatürk'dü. bu tarihimizin değiştirilemez bir gerçeğidir. başlıktaki ifadelerle büyük kahramana leke sürülemez. yel kayadan ne alabilir?

10.09.2023 · 32. sıra

mavinindogrutarafi 09.09.2023 00:01

anadolu'da herkes nefesini tutmuş bekliyor..
koskoca kazım karabekir bile "gelsin işin başına geçsin" diye umuyor..

bizim troll ne alemlerde... hey gidi..

atatürk olmasa kuva-yı milliye 3-5 sene daha dayanır sonra da biterdi o iş.

atatürk bir teşkilatçıdır. asker dediğin teşkilatçıdır zaten. orduyu kurmak, orduyu savaş meydanında idare etmekten 100 kat .. 1000 kat daha zordur. atatürk bu en zoru başarmış..

aman.. ne uğraşıyorsun trolle..
kabahat bende.

09.09.2023 · 16. sıra

musaldart 08.09.2023 11:47 ~ 11:48

buna benzer bir soru ilber ortaylı'ya da sorulmuştu. o da cevap olarak "bölgesel mücadeleler olurdu ancak kesinlikle bir arada ortak bir orduyla mücadele yapılamazdı" şeklinde cevap vermişti.

atatürk'ün dönemdaşı lenin ise " anlaşılan o ki mustafa kemal komünist değil ama çok iyi bir teşkilatçı" demiştir.

mustafa kemal'in birleştirici gücü olmasaydı kurtuluş savaşı olmazdı. "işgallere karşı bölgesel isyanlar" olurdu en fazla.

11.09.2022 · 22. sıra

jaweh 10.09.2022 00:02

- atatürk olmasa da kurtuluş savaşı olacaktı.
+ sen başka anadan doğsaydın yine orospu çocuğu olacaktın...
- ama ama...
+ sktrgt

10.09.2022 · 6. sıra

nyx ulric 09.09.2022 13:00

Sık geçen başlıklar

atatürk olmasa da kurtuluş savaşı olacağı gerçeği 4