Sık geçen başlıklar

24 nisan 2023 babala tv sinan oğan yayını 1

ekşi'de gör
hizlandirilmis sekilde dinledim. notlarimi aldim geldim.

1) ilk olarak tabii ki siginmaci krizinden baska politikasi olmadigi yonunde elestirildi. ogan da aslinda projemiz var ama medya bunlarla ilgilenmiyor dedi ki cok hakli. hemen hicbir siyasetciye politika sorulmiyor. medya tumuyle magazinlesti diyebiliriz.

2) ikinci olarak, dogu ve guneydogu'nun kalkindirilmasi ve terorden arindirilmasindan bahsetti. bunu da "ben zaten o bolgenin cocuguyum" diyerek yapti ki bence vurucuydu. cunku o bolgenin cocugu turk milliyetcisi ve cumhuriyetci bir isim. ve insanlar bu cumhuriyetci isimler dogu'dan cikmaz, dogu'ya da gidemez zannedebiliyor. yeni nesil bilmez, akp'den once mhp'nin vekillerinin 1/3'u dogu ve guneydogu anadolu'dan cikiyordu. dusunun ki neredeyse istanbul ve ankara'daki kadar vekil cikariyordu o bolgeden. bugun "biz sirtimizi pkk'ya yasladik" diyen hdp yoneticileri ve 20 senelik akp bunu unutturdu bu millete. ben hatirlatmayi vazife sayiyorum.

3) ucuncu olarak, bir genc, umit ozdag'in bir projesi olan ermenistan sinir kapisininin adinin talat pasa sinir kapisi olmasi durumunu sordu. ermenistan'la iliskileri kotuye goturmez mi dedi. buralari okuyorsa alinmasin ama sahiden cok bos bir soruydu :) insanlar devletler arasi iliskileri boyle ufak tefek isim farkliliklarindan bozulur zannediyor. gercekten uluslararasi iliskilerde uzlasmanin cok zaman her iki ulkenin de hayrina olacagini dusunmuyorlar. bu da medyanin magazinlestirilmesiyle bu hale geldi. oysaki o gorusmelerde milyar dolarlara varan ticaret anlasmalari yapiliyor. ulkeler bir sinir kapisinin ismine takilir mi zannediliyor gercekten? genc arkadaslarin uluslararasi iliskiler konusunda biraz okuma yapmasi lazim.

4) dorduncu olarak, turancilik fikri konusunda turkiye'nin gelecegini o bolgede goruyorum dedi. bunu da o bolgede hammade ve dogalgaz varken turkiye'de sermaye, sanayi ve insan gucu olmasina, boylece iki cografyanin birbirini tamamlayacagina bagladi. cok dogru buluyorum. turkiye'nin tum teknoloji ve egitim sistemi bati'ya entegre. turkiye yonunu bati'ya cevirmis bir ulke. bu ataturk zamaninda (hatta daha da oncesinde) karari alinmis bir gercek. ancak sadece bati'ya bagli olmamali. ozellikle ekonomik alternatif yaratmak icin ve cikarlari bunu gerektirdigi olcude rusya ve avrasya cografyasiyla da yakin iliski icinde olmali. buna benzer bir uyariyi trump 2017 ya da 2018 yilinda almanya'ya yapmisti. almanya'yi sadece rus gazina bagimli oldugu icin elestirmisti ve zarar goreceksiniz dedi. dedigi gibi de oldu. ukrayna savasi patlak verince avrupa'da en buyuk zarari almanya gordu.

5) besinci konu, odtu-bogazici gibi okullari arastirma universitesi yapacaklarindan bahsetti. yani bazi universitelerde ders anlatmak yerine makale yazilmasi, arastirma ve deney yapilmasi icin ayrilmasi gerektigini soyledi. savunma sanayi muhendislerinin avrupa'ya yuzlerce muhendis gonderdigini dolayisiyla bu uretimlerin turkiye'de de yapilabilecegini anlatti. egitimin bakan politikasi degil devlet politikasi olmasi gerektigini anlatti. onun icin egitim bakanliginin isminin onunde "milli" kelimesi var zaten. olmasi gereken zaten bu.

6) bir diger konu, afet bakanliginin kurulma vaadi. turkiye'yi son depremden daha buyuk bir felaket bekliyor. en hizli sekilde kurulmasi lazim ki ilk kararnamede "suriyelilere verilen ayricaliklari kaldiracagiz. geri donus calismalarini baslatacagiz. ve afet bakanligini kuracagiz" dedi. depremzedelere verilecek evlerin ucretsiz verilecegini de ekledi.

7) yedinci olarak, suriyeliler meselesini 2012'den beri dile getirdigini soyledi. ongorulebilir bir seydi ve bugun sayilari kacaklarla birlikte 13 milyonu buldu dedi. kesinlikle ongorulebilir bir seydi. 2006'da yazan yazarlar taniyorum. daha suriye'de savas cikmadan soylediler boyle bir felaketin olacagini.

8) sekinci konu. dogu turkistan'da bir zulum oldugunu ancak bir yonuyle de abartildigini bu abartiyi da amerika'nin cin'in yumusak karnina dokunmak icin yaptigini soyledi. biz dogu turkistan'i savunurken amerika ve cin arasindaki gerilimin parcasi olmamaliyiz dedi. cok dogru bir yaklasim. sonucta turkiye'ye hizmet etmeye aday bir kisi turkiye'nin cikarlarini dusunmeli.

9) bir avukat bir suriyeli icin "benim de multeci muvekkilim var mulk edindi nasil geri gondereceksiniz" dedi. gecici koruma altindaki siginmaciya bambaska bir "hukuki" statu olan multeci ifadesini kullaniyor. bir avukat yapiyor bunu. sana o diplomayi verenin utanmasi lazim. neyse. sinan ogan suriyelilerle ilgili dunyanin her yerinde yalan beyanla devleti kandirmak sucu oldugundan bahsetti. "buna dayanarak hepsinin vatandasligi iptal edilebilir cunku turk vatandasligi alanlarin tamami yalan beyanla vatandaslik aldi" dedi. suriyelilerin gitmesi demek sadece istanbul'da 4 milyon kisinin azalmasi demek. kadinlara tehdit sadece hudapar'dan gelmiyor, suriyelilerden de geliyor dedi. bir kadin olarak kutluyorum kendisini. firsati olan herkes bunu dile getirmeli. onlarin saldirisindan olen genclerimiz oldu. unutmuyoruz.

10) onuncu konu, bir genc hdp'nin %10 civari oyu var bunu kapatmak ne kadar demokratik dedi. peki hdp baskaninin biz sirtimizi pkk'ya, ypg'ye pyd'ye dayiyoruz demesi ne kadar demokratik? yahu canli bomba olup kendini patlatan ve yuzlerce insanin olumune sebep olan bir teroristin cenazesine heyet gonderiyor hdp. resmi olarak heyet gonderiyor. boyle bir parti dunyanin neresinde demokrasi adina acik tutulur? bu gencler neyin kafasini yasiyor? ocalan'in yakalanmasi bir basari miydi? basariydi. bu basari saglanip ocalan yakandiginda mecliste bir kurt partisi yoktu. pkk'nin hendek kazmasi turk devleti acisindan bir basarisizlik miydi? basarisizlikti. bu basarisizlik yasandiginda mecliste bir kurt partisi (hdp) vardi. simdi kim kalkip cozumun mecliste oldugunu soyleyebilir. onune toprak getiriyor, ozerklik getiriyor. cozemezsin. mecliste de cozemezsin. uzlasilacak tarafi yok cunku. bununla ancak guvenlikci politikalarla mucadele edebilirsin. 1998'de ocalan'i tek tarafli olarak silah birakmaya getiren nokta turk ordusunun guvenlikci poltikasiydi. bunu bu genclerin bilmesi gerekiyor. partinin oy oraniyla partinin ceza almasi arasinda bir korelasyon yok. %10 oyu olan parti kapanir mi diyenler, akp'nin 2008'de %46 oyu varken ceza aldigini bilmiyor. akp'ye %46 oyu varken kapatma davasi acildi ve akp laiklige aykiri eylemlerinden dolayi "hazine yardiminin kesilmesi" cezasi aldi. kapanabilirdi de. bu karar da cikabilirdi. bir kisinin cok seveni var diye onu cezalandirmaktan geri durulmuyor. bir partinin oy orani belli bir seviyede diye de onu cezalandirmaktan geri durulamaz. dolayisiyla, hdp sirtimizi pkk'ya yasladik diyorsa elbette cezalandirilmalidir.

11) bir baska konu, sinan ogan'in "bir turk milliyetcisi (ornegin mansur yavas) aday olsaydi ben aday olmazdim" demesi uzerine bir izleyici, mansur yavas su an cb yardimcilarindan biri ne fark ediyor diye sordu. sinan ogan da "ne kadar istişare ile karar alinacak olsa da neticede cumhurbaskaninin bir agirligi olacak. ve kemal beyle mansur bey pek cok konuda ortak dusunmuyor" dedi. hakli. siyasi cizgileri de birbirinden ayri iki isim. ayrica kisisel olarak, kemal beyin secilirse imamoglu ya da yavas'i aktif olarak gorevlendirecegini sanmiyorum. zaten aksener bunu kemal beye sart kostugunda da "kemal beyin istedigi zamanda belediye baskanlari cb yardimcisi olarak gorevlendirilecek" dendi. yani kemal beyin inisiyatifine birakildi.

12) tunceli :)

13) baskanlik sisteminin yikimini yine baskanlik sisteminin hizli karar alma sureciyle toparlayabiliriz. sinan ogan da 1 donem daha baskanlik sistemiyle gidilmeli dedi. zaten direkt parlamenter sisteme gecilirse akp %40 civari oyuyla mecliste olacak. onlarin yarattigi hasara karsi onlarla mecliste nasil karar alinabilir...

14) ekonomi konusunda asgari ucretin su an ortalama ucret oldugunu dusunursek, aclik siniri seviyesinde olan ucreti en azindan ilk asamada yoksulluk seviyesine cikarmak istedigini soyledi.

15) sayistay ve devlet denetleme kurulunun bagimsizligina vurgu yapti. cok onemli bir nokta. universitede maliye de okumus biri olarak su bilgiyi vereyim, bilmeyen cok kisi olduguna eminim. eskiden sayistay denetcileri denetimde bir yolsuzluk tespit ettiginde bunu savciya bildirebiliyordu. hatta bununla gorevlilerdi. akp doneminde bu gorev denetcilerden alinip sayistay baskanina verildi. tek kisinin inisiyatifine birakilmis oldu.

16) yunanistan tarafindan isgal edilen adalarin ve kayaliklarin geri alinacagini soyledi.

17) umit ozdag'in calismasi olan sanayinin anadolu'ya kaydirilmasi projesinden bahsetti. anadolu'da yasayan biriyim ve cok onemli buluyorum bunu. cunku hem insan kaynagi hem de cografi olarak anadolu boyle bir projeyle guzel bir sekilde kalkindirilabilir. zaten kalkinma dedigimiz sey topyekun ilerlemedir. bazi bolgelerin geri kaldigi bir kalkinma modeli yok. istanbul'un ise nufusunun azaltilip teknoloji, çip uretim merkezi haline getirilecegini soyledi.

18) zafer partisi temizlensin diyen kisiye soyleyecek bir seyim yok. sahsen dezavantajli gruplarla dalga gecmiyorum. allah gostermesin, hepimizin colugu cocugu var. zaten salondaki parti yetkilisi bir isim de gereken cevabi verdi.

19) bireysel silahlanmaya karsi oldugunu soyledi.

20) siddet konusunda doktoru sikayet hakkini daraltacaklarini soyledi. gerekce olarak da sikayet hakkinin oldugunu gorunce bir sonraki adim olarak siddet hakkini da kendinde gorenler oluyor dedi. doktora siddetin cezasini artiracaklarini soyledi. sahsi fikrim bu ulkede saglikta siddet diye ayri bir baslik yok. genel olarak siddet gibi bir sorun var.

21) planlama konusuna degindi ki cok ama cok onemli. devlet planlama teskilatinin bu ulkede yeniden kurulmasi lazim.

toparlamak isterim.
mukemmel bir yayin olmus. sakindi. sorulara uzatmadan, etrafindan dolasmadan yanit verdi. sinan ogan icin imza vermistim ve asgari duzeyde bilgim vardi kendisi hakkinda. evvelden de dinlemistim ama ilk kez uzun uzun derli toplu bir sekilde dinledim. cok begendim. bu yayinla umarim cok daha genis kitlelere ulasir. yolu acik olsun.

son olarak adayligi ile ilgili de sunu soylemek lazim. secimlerde şok aday gibi bir kavram var. tam ismi nedir hatirlamiyorum. secime ilk kez giren adayin basarisini anketlerin belirleyememesi durumu olarak ozetleyebiliriz bunu. mesela imamoglu tahmin edilenden cok yuksek oy aldi cunku secime ilk kez girdi. sinan ogan icin de boyle bir beklenenden fazla sonuc cikabilir. secime ilk kez girecegi icin bilemiyoruz.

tanim: fazlaca begendigim yayin.
edit: imla ve ekleme