türkiye hukuk devletiyse madem: bir tutuklu nasıl oluyor da şansölye ve başbakan seviyesinde yapılan görüşme sonrası şak diye bırakılabiliyor?
böyle bir hukuk devleti olur mu? o halde bu şahsı pazarlık konusu etmek adına hapsettiğiniz sonucu çıkmaz mı? içeri atılan kişi ve kişiler hukuken değil, siyaseten yargılanıyor izlenimi yaratmaz mı?
sonra kameraların karşısına geçerek ''türkiye bir hukuk devletidir, hükumet yargıya müdahale etmez, edemez'' diye bik bik bik ederseniz ki ediyorsunuz da, yemiyoruz ve güvenmiyoruz. bu ve benzeri kararların altına kiralık kalemleriyle imza atarak hukukun üstünlüğü ve adalet ilkelerini ''hiç'' eden yargıç ve savcılar, sizler de bu ülkenin utanç mazisinde yerinizi sağlamlaştırdınız.
edit: eleştiriye konu aslen ülkemizin içine düştüğü ahvaldir. deniz yücel'in suçlu, ya da suçsuz olması zaten hukukun alanı ve konusudur. yürütme erkinin sözüm ona siyasi kazanımlar adına müdahil olması, yargıya ket vurmaktır. bu durum ülkeyi tüm dünyanın gözünde gayri hukuki yapar, yapmıştır.
17.02.2018 · 24. sıra
trendlogic
16.02.2018 13:45 ~ 18:35