Sık geçen başlıklar

11 mayıs 2019 samudio'nun gördüğü kırmızı kart 2

ekşi'de gör
hala sanki ortada bir ikili mucadele ve bu esnada yapilan faul varmiscasina savunanlarin oldugu komik kirmizi kart...

luyindama'nin ve emre akbaba'nin gecen haftalardaki pozisyonlari ornek verilmis bir de...

aradaki fark su ki o evvelki pozisyonlarda luyindama'nin da emre'nin de kendilerini rakiplerinden sakinabilecekleri durumlar vardi... buradaysa samudio kendi kontrolundeki topa vurmak icin tekmesini coktan savurmus, o esnada arkasindan gelen birinin olup olmadiginin da farkinda degil...

buna ragmen pozisyon degerlendirilirken sadece emre'nin yasadigi talihsizlik uzerinden degerlendiriliyor... emre'ye tekrar buyuk gecmis olsun ama bu tip bir degerlendirme de dogru degil...

trafikte normal seyrinizde ilerliyorsunuz, bir anda arkanizdan hizla onunuze gecmeye calisan bir arac once koseden size carpip sonra takla atiyor ve aracin icindeki sofor de hayatini kaybediyor diyelim... boyle bir durumda siz katil mi olursunuz? oyle olacaginizi dusunuyorsaniz evet, o zaman bu pozisyonun da kirmizi kart oldugunu dusunerek en azindan kendi icinizde tutarli davraniyorsunuz demektir... yok eger verilen ornek bir cinayet olarak nitelendirilemezse o zaman samudio'nun pozisyonuna da kirmizi kart demek abes...
samudio topa vururken emre akbaba araya girmeye calisinca tekme ayagina geldi. hakem emre'nin ayagi kirilinca ayip olmasin diye kirmizi cikardi. maalesef haksiz karar. evet futbolda bazen adamin ayagi kirilir ama faul bile yoktur. bazen de 20 mac ceza gerekecek darbe vardir.