Sık geçen başlıklar

10 aralık 2017 beşiktaş'a verilen penaltı 2

ekşi'de gör
bence penaltı değildir. penaltı olması için araya giren futbolcu(cenk) rakip kendisine temas etmeden önce topla oynamalı. aksi halde rakibi engellemiş yani faul yapmış olur. mehmet demirkol ve nebil evren de aynı görüşte

bayern arsenal maçında verilen penaltıda önce arsenal oyuncusu topla oynuyor. sonrasında lewandowski topla oynayan oyuncuya temas ediyor. burada ise cenk henüz topla buluşmuyor, yaptığı tek şey umut'u engellemek. cenk topla umut'un arasına giriyor ve umut'u engelliyor. umut'a faul var.

bir de 22 ekim 2017 galatasaray fenerbahçe maçında 23. saniyede janssen topla serdar aziz'in arasına ayağını sokuyor. ilk temas şu; serdar aziz janssen'in ayağına vurup düşüyor. gs lehine faul verildi buna, bu da örnek. eğer janssen serdar aziz'den önce topa temas edebilse gol olacaktı.

alın size bir penaltı örneği daha, fenerbahçe galatasaray süper kupa maçı, cener'in umut bulut'a yaptığı penaltı, 8.40'tan itibaren.

yorum açık, tekrar ediyorum, araya giren futbolcu rakip temas etmeden önce topla oynamalı. cenk topla oynamıyor. umut bulut fifa kokartlı hakem ya da çok iyi bir spor yorumcusu, uzman, bilir kişi olduğu için mi penaltı demesi penaltı yapacak pozisyonu? o umut'un görüşü. adamın penaltı diyor muhabbeti mi yapalım?

edit: eksilenmelere doyamadım. bilgi aktarmaya, doğru yorum yapılması için referans noktaları yaratmaya, örnekler sunmaya çalışıyorum. ama gelen geçen eksiliyor. süper be.
https://twitter.com/…lere/status/939907658374631426

umut'un ayak topa vurmak üzere çıkmış yerinden. hamle başlamış. cenk'i görmüyor bile.

cenk ayağını araya koyuyor ve fizik kuralı olarak umut ona vurmuş oluyor.

ne olacaktı? umut'un ayağı casper'a mı dönüşecekti?

penaltı falan değil.

edit: kurallar bu tarz pozisyonlarin penalti oldugunu soyluyormus eyw. bana haksiz geliyor ama diyecek bir sey yok.fakat verilmeyen maclar da cok.