çin aşısı sinovac'ın %97 koruma sağlaması 1

biofarma'nın sahibi kim? endonezya hükümeti. sanırsın nature'da yayınlamışlar.

edit: aşağıda bir yazar benim entryime atıfta bulunarak bir link koymuş (bana da gönderdi). bu linki gönderebilecek kadar ingilizcesi var diye düşünerek, gönderdiği makaledeki "for the vaccines in clinical trials for which phase ı/ıı data are available, we observe ..." olayını da fark etmiştir sanıyorum. yoksa; "amaan canım kim okur ki bunu, ve de ingilizce!" diye yazdığını düşünecek kadar kötü fikirli olmak durumundayım. yoksa faz 3 gereksiz birşey, benim mi haberim yok?

edit 2: burada şunu da yazmam gerekiyor galiba. ben çin'i köşe bucak gezen biriyim. çin'i sevdiğim için bu pandemi döneminde kendi arkadaş çevremden de linç yediğim oldu onlar gibi "abv bu çinlilerin" kafasına girmediğim için. benim için aşı karşılaştırması tamamen bilimsel bir şey. faz 3 tamamlanmış olur, ve her aşı bu sonuçlara göre kıyaslanır eyvallah. ben umuyorum çin aşısı iyi olsun. hepimiz bıktık. ayrıca benim güvensizliğim çin'e değil, benden herşeyi saklayan, beni adam yerine asla koymayan kendi devletime. eleştirecekseniz bunun için eleştirin beni. bir başka notum da şudur ki; nature dergisinde de neler oluyor/ oldu bugüne kadar; dünyada her kurumda olduğu gibi ama endonezya state owned bir şirket ile karşılaştırılamaz diye düşünüyorum. son bir not da; oradan buradan bulduğunu araştırmadan buraya koyan herkese; lütfen yaa. ben hala birşey satın almadan, bir yere gitmeden önce ekşi'ye bakıyorum ve ciddiye alıyorum.

edit 3 : çin'li sinovac firması yetkilileri endonezya'nın % 97 etkinlik iddiasını red etmişler ve bu oranın aşının etkinliği değil seroconversion rate denen bir değer olduğunu söylemişler. link link