tinder'da belediyeden torpil arayan kadın 1

durum güncellemesi öncesinde bu başlığı açışımı eleştirenler için bir ülke gerçeğini sergiliyorum şimdi; yasal sorumluluklarımı ve sınırlarımı anlattığım bir mesajın ardından tehditle sindirme yolundan vazgeçen arkadaş(başlıkta bahsi geçen kişinin yakınıymış), sonrasında bana şahsı bir kadın olarak zor duruma sürüklediğimi söyledi. arından kendisine aynen şu mesajı attım; görsel
pekiyi aldığım yanıt ne, biliyor musunuz?!
"tamam olabilir bu durum sizi neden bu kadar sıkıyor"
diyecek sözüm kalmadı.

- - - - - - - - - - -

durum güncellemesi: az önce sözlükte yeni hesap açtığı belli olan, muhtemelen başlığın haberini yeni almış ve bana mesaj atmak için hesap açmış biri tarafından tehdit edildim.

ifade şu şekilde:
"derhal bu yazınızı kaldırıyorsunuz eğer kaldırmazdanız dava açacağız avukat arkadaslarım var babam da polistir cok pişman olursunuz ?"
evet, avukat arkadaşlar hak arama konusunda yardımcı olabilir fakat benim de iki avukat arkadaşıma danışarak bu başlığı açtığımdan habersiz tabii kendisi. pekiyi polis baba..? burada tam olarak ne ile tehdit edildiğimi kendisi açıkça belirtmezse bu tehdit sahibinin kimliği ve maksadı üzerine oturup konuşmamız gerekecek. polis bir babanın herhangi bir polisten yardım isteyen vatandaşın alamayacağı hangi hizmeti sağlaması burada bahis konusu acaba? ben düşüncesiz, uzlaşılmaz biri değilim fakat birileri gelip derdini anlatıp mücbir sebebiyle birlikte ricacı olursa göstereceğim tavrı böyle bir tehdit karşısında göstermem. ifade özgürlüğü hakkımı kullandım, sosyal problemlere dair fikirlerimi beyan ettim. bunu yaparken de bu problemlerin göstergesi olduğunu düşündüğüm herkese açık bir çöpçatanlık uygulamasındaki herkese açık hesapta, herkese açık şekilde belirtilmiş herkese açık instagram hesabının yer aldığı ve herkese açık bir fotoğrafın sergilendiği bir kareyi paylaştım. "o hesap bana ait değil, adıma fake hesap açılmış" vb. bir yalan gerekçe bile beni hiç değilse yasal sorumluluktan kaçınmak adına başlığı kaldırmaya davet edebilirdi ama tehditle anayasal ifade özgürlüğümü kısıtlamaya çalışmak...

ön edit: kimseye hakarette bulunmadım ve bahis konusu kadının ahlâkıyla ilgili fikirlerimi beyan etmedim. ben bir kadının saygınlığına toplumca hiçbir negatif işaret bırakılmaksızın kadınların bugünkü toplumsal cinsiyet mücadelesine zarar verici bir meta ilişkisine nasıl girebildiğini sorguluyorum yalnızca. başlık altında edilen hakaretler beni bağlamadığı gibi toplumun genelinin ve yasaların sorun etmediği "kadın erkeğin parasını ona bir ürün veya hizmet sunmaksızın talep edebilir bazı koşullarda, yalnızca kadın olduğu için" algısı öylece masada dururken yalnızca bir kişiyi hedef seçip küfretmenizi doğru bulmuyorum.

kişinin profilinin açıkça görünmesinin nedeni tinder'ın herkese açık bir platform olması, profilin herkese açık olması, profilde yazdığı instagram hesabının aynı şekilde herkese açık olması. herkesçe bilinmeyi sorun etmiyor hatta arzu ediyordur diye yorumladım kendimce. üstelik insanların girebilmek için para ve zaman harcayıp kendisini geliştirdiği, sabah akşam cv bıraktığı, alınıp alınmayacağından habersiz ve uykusuz geceler geçirdiği bir işe bir "babayiğit" tarafından sokulmayı bekleyen birinin saygınlık kaygısını ben güdecek değilim. ben bu saygınlığa karşı işisel bir saldırıda bulunmadığım sürece vicdanım rahat.

- - - - - - - - - - - - - - - -

bugüne kadar toplumsal cinsiyet üzerine yazdığım yığınla paragrafı tek karede anlatmayı başaran kadındır.
görsel

cinsel açlığın afrika'sı olan bir coğrafyada, insanların aşağı yukarı ne aradığının(flört, sevgili, fuckbuddy, eş, one night stand... bürokratik yardım arayan insan için bakınmadıkları gayet açık) belli olduğu bir dijital platformda cv'sinden bölümler, mesleki sertifikaları ya da transkriptinin fotoğrafları yerine derin sırt dekolteli bir pozunu paylaşan kadının aşağı yukarı neyi piyasa aracı olarak konumlandırdığı, neyi talep ettiği ve ne üzerine değerleme yaptığı da belli.

uzun uzun konuşulması gereken; işi bu noktaya getiren sosyal algoritmalar, insanların mevcut düzende ayakta kalmak için tercih ettikleri ve ilkesel beyanları arasındaki korelasyon, durumu sürdürülebilir kılan yasalar, muhtemel denetim mekanizmaları ve daha bir sürü şey.

bakın bugüne kadar neler neler tartışılmış sözlükte; o tartışmalara kendimce katkıda bulunduğum, eyyorlama linklerim de orada duruyor.

(bkz: sugar daddy kültürünün normalleşmesi) (bkz: #147093762)
(bkz: kadro karşılığı ilişki yaşayan özel kalem)
(bkz: kızlık zarının dikildiğini anlama yöntemleri) (bkz: #147081588)
(bkz: ilk buluşmada 200 tl masraf ettiren kız)
(bkz: evlenilecek kız ve eğlenilecek kız arasındaki fark) (bkz: #146638977)
(bkz: evlilik sözleşmesini duyunca ayrılan kız) (bkz: #146169252)
(bkz: ilk buluşmada masaya iphone 14 pro max koyan erkek) (bkz: #144165101)
(bkz: ailesiyle yaşayan 30 yaş üstü kadınlar)
(bkz: #143566409)

şimdi kalkıp o tinder profiline "sana ne ulan? erkek de düşmeyiversin..?" ya da "e alan memnun, satan memnun" dediğiniz zaman vasıfsız ve tek işlevli kadın bedeninin piyasadaki herhangi bir yatırım aracı gibi değerlendirilmesine müsaade etmiş oluyorsunuz. o yatırımdan kimse faydalanmayabilir, o araca kimse para harcamayabilir, o yatırımdan elde edilmiş geliri kullanmayabilir ama günün sonunda artık o bir metadır, arz/talep eğilimlerince şekillenen bir etiket fiyatı olur.

bir etiket ve bir fiyat olduğu sürece kadının bireyliğine dair çabalar ve çıkışlar anlamsız kalıyor. erkeklerin binlerce yıllık bok yemesi neticesinde bugünlere geldiğimiz açık fakat bugün erkek eliyle yaratılmış tabloyu kendisine çıkar fırsatı olarak kullanan kadın diye bir gerçeklik varken bu kadına tepki göstermek yerine "bugüne erkekler yüzünden geldik" demenin hiçbir samimiyeti yok. paylaştığım son linkte uzunca bir samimiyet testi mevcut, göz gezdirmek isterseniz.

kadın inisiyatiflerinin birincil hedefi bu düzenin kaymağını yemek için hemcinslerini erkek şiddetine, erkek zorbalığına, erkek sömürüsüne terk eden kadınlar olmalı iken bu örgütler kadının mağdur olduğu her olayın adını "erkek bilmem nesi" koyuyor, öfkesini erkeklere kusuyor. sorunun adı cinsiyetle konulamaz, mağdurun adı cinsiyetle konulamaz. samimi insan bunu kafasına sokar. yok, hem erkekten piyasa koşullarınca bir değeri olan metayı, ki bu da genelde paradır, düzenli olarak sömürmek hem de erkeğin parası karşılığında kadını bütün iradesiyle beraber satın alma teşebbüsüne karşı çıkmak hangi samimiyet tanımına oturuyor?