sözlükte sık sık gördüğüm durumdur...
oysa elbette türbanlılara türbanlı denilmelidir.
"bilmemne yapan türbanlı kadın"
"şöyle böyle türbanlı kadın"
gibi başlıklar açıldığında, "kişinin türbanlı olduğu neden belirtiliyor ki..;? " şekinde serzenişte bulunan kişiler fazlaca var sözlükte.
"başı açıklara başı açık denmiyorsa, türbanlılara da türbanlı denilmemeli..." şeklinde, son derece yanlış bir savunma ile ortaya çıkarlar.
oysa başı açık olmak bir siyasi mesaj içermez...kişinin özgür bir hayata veya hayat görüşüne sahip olduğunu ortaya koyar...normal olan, olması gereken budur...
ama türbanlı olmak,( örtünmek) erkek kıskançlığının, kadınları birer seks kölesi yapma isteğinin uzantısı olarak, ortadoğu lağımında doğmuş bir gelenektir...
"allah öyle istiyor..." vb. masallarla insanları kandırmak, hareket alanı bırakmamak için icat olunmuş örtünme safsatasını kabullenen bir kadın elbette bu şekilde belirtilerek tanımlanmalıdır...
yani uzun lafın kısası, gayet normal, özgür bireylerin, 6. yüzyıl arap kadını gibi giyinmemesi gayet doğaldır, "başı açık kadın" diye belirtilmesi anlamsız olur.
nasıl ki, nefes alan kişiye, "nefes alan kişi" diye tanım yapmıyorsak, başı açık kadına da böyle bir tanım yapmak gereksizdir...
oysa hem insanın doğasına, hem de özgür topluma karşı olan ve hatta hakaret sayabileceğimiz türban ve benzeri kostünleri giyen kadınları, "türbanlı kadın" diye tanımlamak elzemdir, şarttır.
01.04.2017 · 39. sıra
bulunmaz hint kumasi
31.03.2017 13:18