bu başlığa ikinci bir entry'yi girmek de ayrıca farz,
anketler astroloji falı değildir. anketler istatistiktir. bilimdir. elbette tek bir anket firmasının güvenilirliği şaibelidir.
ancak anket yapmak sandığınız kadar zor bir şey de değildir.
işi bilen insanların elinde doğru hedef gruplara yapılan anket çalışmaları o an için 3 aşağı 5 yukarı doğru sonucu verir.
bir çok anket firması piyasaya gerçek sonuçlarını yanıtlamaz.
yani anketlerin bilimsel bir doğruluğu vardır fakat tek bir anket şirketinin güvenilirliği zayıftır çünkü para için istediği algıyı satabilir, buna engel bir kanun durum yok. çalışmayı yapan kendisi sonuçta.
ancak...
tüm anket firmalarının anketlerini alır ve ortalamaya bakarsak 3 aşağı 5 yukarı doğru sonuçları elde ederiz. tabi bu yaklaşımın doğurduğu bir hata payı muhakkak olur.
zaten her anketin kendisinin de tolerans aralıkları, hata payları vardır.
profesyonel olarak bu işi yapan bir firmanın standart bir anketinde bu hata payı +-%2.5 civarındadır.
bu anketlerin ortalamasını aldığımızda ortaya çıkacak bias'ı da hesaba sokarsak elimizdeki anket bazlı öngürünün %3- %4 hata payı olabileceğini iddia edebiliriz. kararsız seçmenin dağılımının da kk aleyhine olacağı bir senaryo düşündüğümüzde,
bu şartlarda,
mevcut anketlere göre yarın seçime gitsek ve herkes bugün ne düşünüyorsa ona göre oy verse, kk istatistiksel olarak bile seçimi kaybedebilir. kk kendi başına sadece anketleri yorumlarsak bile seçimi tüm anketlere rağmen kaybedebilecek bir adaydır. çünkü bu hata paylarının kk aleyhine olması hiç de beklenmeyecek bir durum değildir.
çünkü chp muhalefeti muhalefet değil, gatekeeper'lık. ana muhalefet benim diyip her türlü saçmalığı, ucuz popülizmi yapan; halkın sorunlarına dokunamayan, saçma sapan vaatler ve gündemler etrafında gezip çok basit dertleri düzgünce ifade edemeyen bir muhalefet var elimizde ve lideri de kemal kılıçdaroğlu gözüküyor.
buna ek olarak,
erdoğan böyle bir imparatorluğu kolay kolay bırakacak bir adam asla değil. bunu aklınıza bile getirmeyin.
saf, salak falan da hiç değil. politik zekası çoğumuzdan daha yüksek.
seçim dönemi hiç beklemeyeceğimiz kartlar oynayabilir.
muhalefet bu seçime " güçsüz " bir adayla girme riskini alamaz. bu bir fanatizm, taraf tutma, renk seçme değildir. bu gayet bilimsel, apaçık, rasyonel bir durumdur.
hiçbir politik bilimci bu yazdıklarıma yanlış diyemez.
ve yine, bir başka konu da şudur:
mansur yavaş anketlerde her zaman çok yüksek oylar almakta ve seçimi istatistiksel olarak rahatça kazanıyor gözükmektedir.
...'dan oy alamaz. ... yapmıyor tarzı eleştiriler saçmadır. zaten bu eleştirileri yayanlar da kemal özkiraz gibi kk trolleridir.
bu tür argümanlar bir saçmalık çünkü geçerliliği olsaydı anketlere yansırlardı. kürtlerden oy alamayan adam nasıl oluyorsa anketlerde rekor farklar atıyor.
bu mümkün mü? (mansur akp'lilerden hdp'lilere göre daha fazla oy alıyor olabilir ki bu kendi başına bir avandaj zaten, daha büyük bir gruba saldırabilirken neden küçük bir grubun oylarını isteyelim ki? )
kk mansur yavaş'ın aday olmasını istemiyor.
chp mansur yavaş'ın aday olmasını istemiyor.
canan kaftancıoğlu mansur yavaş'ın aday olmasını istemiyor.
chp üst yönetimi mansur yavaş'ın aday olmasını istemiyor.
chp, herkese, hepimize, tüm anketlere rağmen;
politik hesaplar ile ( ki öyle çirkin hesaplar ki imamoğlu'nu bile değil kılıçdaroğlu'nu tercih ediyorlar ona daha yakın oldukları için) kılıçdaroğlu'nu aday istiyorlar.
bu yavaş yavaş zamanla ortaya çıktı.
hep denildi ki bu bir taktik.
beyler, bayanlar, uyanın artık.
chp sandığa kılıçdaroğlu ile gitmek istiyor ve 6'lı masaya da bunu dayatıyor. belki bunu " pazarlık " malzemesi yapıyor. belki saçma sapan sözler veriyor sırf güç için.
chp'deki yozlaşma, nepotizm, oligarşik yapı zaten hep biraz vardı. iktidar kokusu gelince iyice yukarı çıktı.
chp kadroları daha iktidara gelmeden bu hesapların peşine düştü.
ülkenin üstüne sifon çekecekler. çıkın sikinizi falan sallayın. bir şey yapın.
25.08.2022 · 11. sıra
alt epidermis
24.08.2022 03:34