imamoğlu cb olsun diyenlerin olayı anlamaması 2

kılıçdaroğlu aday olsun diyenlerin en basit mevzuyu anlamadığını gösteren başlık. o da kazanmak.

bilale anlatır gibi anlatalım;

kılıçdaroğlu ka-za-na-maz.

sanki bizim tartıştığımız kk başkan olsun mu, olmasın mı olayı. tartıştığımız şey aday olsun mu olmasın mı? olmasın diyoruz çünkü kılıçdaroğlu tekrar ediyorum

ka-za-na-maz.

nasıl eminim. anketleri görmesem de emin olurum çünkü bu halkı tanıyorum. en ılımlı sağ seçmenle oturup muhabbet etmişliği olan herkes bilir ki, sağ seçmen kılıçdaroğluna oy vermez. ister beceriksiz olduğu için vermez deyin, ister herkes aklına loser olarak kazındığı için vermez deyin, ister alevi olduğu için vermez deyin. ama vermez.

tekrar ediyorum belli ki siz anlamak istemiyorsunuz. tartıştığımız şey en iyi parlamenter sistem devrini kim yapabilir değil. kazanacak aday. çünkü kazanılmazsa devredecek mi, etmeyecek mi tartışma aşamasına geçilmeyecek. en önemli ve en zorlu olan seçim. öncelik kim kazanacak tartışması.

edit not: empati yapabilmeniz için, sol seçmen bahçeliye oy verir mi? ülke kurtulacak ver desen de verir mi? söyleyeyim vermez.

sol seçmen için bahçeli nasıl seçenek değilse, sağ seçmen için de kılıçdaroğlu değildir.

sağ seçmene ihtiyacımız yok diyorsanız da, onca zaman biz sekülerlere yapılan tüm zulme neden sessiz kaldınız? neden, tarikatlardaki intiharlara, tecavüzlere, gülşenin hapse atılmasına, dincilerin bizi ölümle tehditlerine, müziğimizin kesilmesine, içkimizin yasaklanmasına, evrimin müfredattan çıkarılmasına, zorla dayatılan dinci eğitime neden sessiz kaldınız?

bunlara sessiz kalacak kadar sağ seçmenin oyu önemliyse, hiçbir seçim kazanamamış alevi aday kılıçdaroğlu neden aday yapılıyor? nereden tutsan ahmakça!

arkadaşlar 6'lı masa diyor ki, biz parlamenter sisteme geri dönmek istiyoruz. seçilecek cumhurbaşkanı bu süreci yönetecek.

hatta daha önce 2 yıllığına görev yapacak ve bir daha siyasete dönmeyecek şeklinde bir ifade de kullanmışlardı. (bkz: seçilecek cumhurbaşkanı 2 yıl görevde kalacak) belki 2 yıl'dan fazla görev yapar ama her türlü parlamenter sisteme dönüldükten sonra neredeyse sembolik görevleri olan biri olacak. altılı masanın anayasa teklifinde de bu şekilde zaten.

ısrarla bunu anlamadan bu aday olsun, şu aday olsun diye yardırıyorsunuz.

yani istenilen şey türkiye'yi yaşadığı yıkım sürecinden kurtaracak bir "geçiş idaresi". 6'lı masadan temsilciler bu süreçte olacaklar, çoğunlukla mevzuat ve düzenleme işleriyle geçecek bir süreç olacak. çok dillendirilen "hesaplaşma süreci" için bile belirli bir süre beklemek şart, çünkü devlet ancak rayına oturmuş olur iki yılda.

şimdi eğer imamoğlu cumhurbaşkanı (başbakan) olsun diyorsanız bu iki yıldan sonra olmasını istemeniz çok daha mantıklı değil mi? niye daha yolunun başında birini pasifize olacağı bir yola sokuyorsunuz? üstelik yerel seçimlere daha 1 buçuk yıl varken istanbul gider ayak akp'ye teslim edilmiş olacak ki akıl alır gibi değil.

şu takvim mantıklı değil mi?:
-kılıçdaroğlu cumhurbaşkanı seçilir.
-chp'yi bırakır, chp yeni genel başkan seçer.
-parlementer sisteme dönüş çalışmaları başlar.
-imamoğlu kalan bir buçuk yılda akp engellemeleri olmadan istanbul'da belediye başkanlığı yapar. taksi sorunu, trafik sorunu, mali meseleler gibi kronik sorunları çözer. 2024 yerel seçimlerinde istanbul'u başka bir chp'li ye bırakır.
-parlementer sisteme dönülür. seçimler yenilenir.
-imamoğlu cumhurbaşkanı (başbakan) olur.