ilişkide karşı cinsin geçmişini sorgulamak 5

bence ikili ilişkilerde önemli bir nokta olan konudur. kabul edersin etmezsin sana kalir. iki taraf da açık olmali. geçmişte kaç ilişki yaşadığı neden bittigini sormalidir.

sorulmasini istemeyen biri sorulmasini istemeyen biriyle bir ilişkiye başlamalıdır. herkesin tercihi kendine

işe girerken bile işveren sizin özgeçmişinize bakıyor, suç kaydı var mı diye soruyorlar. geçmişi tabi ki de önemli. özellikle ciddi ilişki düşünüyorsanız kesinlikle sorgulamalısınız. ancak karşı cinsin geçmişine dair elde edeceğiniz bilgilerin ne kadarı doğru ne kadarı yanlış onu bilebilmek mümkün değil.

sorgulamak kelimesi kulağa biraz ağır geliyor olabilir ama ilişkide karşı cinsin geçmişini sormak/öğrenmek istemek gayet mantıklı ve makul bir şeydir ve kişinin hakkıdır. değer vermediğin bir insanın geçmişini önemsemeyebilirsin. ama değer vereceksen, hayatında bir yere koyacaksan onun hakkında her şeyi bilmek istemek mantıklı değil mi ? herhangi bir sebeple ilişki darbe yiyecekse zaten en başından bu konuda şeffaf olmak, açık olmak daha doğru olmaz mı ?

"geçmişte ne boklar yemiş" cümlesinin yüzlerce kez yazıldığı ve işin komiği bununla seks yapmış olunup olmadığının kastedildiği muazzam başlık. hayır öyle bir anlatıyorlar ki organize suç örgütü ile bağlantı araştırıyor sanırsın amk. açık açık "kaç kişiyle sikişmiş öğrenmek istiyorum" deyin işte ne bu gizemli tavırlar. sözde merak ettikleri konular evli kişilerle birlikte olup olmama, ex'le yeniden sikiş, eskortluk gibi şeyler. sen bu tıynette birinden bu soruların dürüst cevabını alabileceğini niye düşünüyorsun ki?

tanım: köylülerin/muhafazakarların modern insanlarla iletişime erişmeleriyle başlayan yeni bir dönem. gerçi seks yapmış olmayı "bir haltlar yemek" şeklinde tanımlamalarından belli hangi demografik yapıdan geldikleri :)

yaptığım şeydir.

geçmiş sadece kişinin kendisini ilgilendirir geyiklerine katılmıyorum. her boku yedikten sonra yaptıklarının hesabını ve vicdan muhasebesini yapmaya götü yemeyen kalitesizlerin başvurduğu bir rota ve sığındığı bir liman bu.

"geçmişimde ne yaşadığım sadece beni ilgilendirir" modelinden ekseriyetle uzak dururum. geçmişte yaşadığını açıkça paylaşamayan, bundan çekinen, bunu "gizli kalması gereken" bir kutu gibi gören herkesin geçmişi kirli oluyor, istisnasını görmedim. bunun bir de "hızlı yaşadım ama artık duruldum" modeli var, ikisi de aynı kategoride genellikle.

hayatında yaşadığı en acı/kötü deneyimin "arkadaşımın üstüne çay döktüm ya" olan insanlardan asla "geçmişim beni ilgilendirir" sözünü duymazsınız.

ama nerede patronuyla yatıp kalkmış, arkadaşının eski/güncel sevgilisiyle sevişmiş, eskiden yargıladığı şeylerin hepsini tek tek yapmış insan varsa hepsi mutlaka bu cümleyi kurar.

1- yaptıkları şeyleri kendilerine yakıştıramaz, gizli kalsın isterler.
2- girdikleri aksiyonların açıklaması olmadığı için, hesap veremez ve sır olarak tutmak isterler.
3- yaptıklarının yanlış olduğunu düşünerek yapan insanlarda rastlanır. bu cümleyi kuranlar mutlaka yapmamaları gereken şeyleri yaptıklarını düşünürler.

ancak mesela, "evet, bunu bunu yaptım, gayet de mutluyum yaptığım için. yine olsa yine yaparım." versiyonuna saygı duyuyorum. elmayla armutu ayıralım.

hayat tecrübesidir arkadaşlar, güle güle kullanın. "benim geçmişim sadece beni ilgilendirir" diyen insanların mutlaka duymanızı istemediği, sizi uzaklaştıracak konuları vardır geçmişlerinde.

bir insanı geçmişiyle yargılamamak gerekiyor tabi ki, ancak geçmişini mulaka hesaba katmak gerekiyor zira karşınızdaki insanın kim olduğunu ancak geçmişiyle öngörebiliyorsunuz.

bir arkadaşım ekolünden geliyor: arkadaşımın ayrıldığı kız arkadaşı "geçmiş geçmişte kalmalı" modelinde bir insandı. öğrendik ki evli olan üniversite hocasına metreslik yapmış 2 yıl boyunca. sonra adamın şirketine de stajyer olarak girmiş, orada devam etmişler. sonra adamın ortağı bunların yediği haltları kameraya kaydedip şantaj yapınca "uzaklaşmışlar" (adam metresin götüne tekmeyi basmış yani).

amerikadaki "its not your business" cümlesi ile türkiyedeki "geçmişim sadece beni ilgilendirir" cümlesi ölümüne yarışır hangi cümlenin daha büyük kalitesiz insanları barındırdığı konusunda.

not: benim de geçmişimde gurur duymadığım şeyler var, ancak benimle belirli bir samimiyete ulaşmış tüm insanların bunları bilmeye hakkı olduğunu düşünüyorum. ve genellikle de anlatırım samimiyet oluştuğu anda.

not 2: benim gecmisimi de didik didik edebilir isteyen. iliskilerde durustluk sarttir. fuckbuddy'nin bile gecmisini sorgularsin yerine gore, "acaba gelecekte basima bela olur mu bu insan" dusuncesiyle. hayatina alacagin insanda durum daha vahim. kadinlar icin soruyorum, zamaninda meslek olarak pezevenklik yapmis biriyle birlitkelerse, bunu bilmeye haklari yok mudur? erkekler icin soruyorum, eskortluk yapan bir kadinla birliktelerse, bunu bilmemeliler mi? ornekler ekstrem ama isin vahameti bu seviyede.

edit 1: yanlis anlasilma olmus, kimlerle hangi pozisyonlarda sevistigini sorgulamiyoruz arkadaslar. evli olan patronuyla yattigini, kendi yasinda kizi olan universite hocasina metreslik yapmasinin bizden saklanmamasi gerektigini dusunuyoruz. ben bunlari duymayi, kararimi buna gore vermeyi hak ediyorum. bunlari kabul edip iliskiye devam etmek, "bu beni asar, ben bunlari yapmis birisine guvenemem" diyerek saygili bir sekilde uzaklasmak da bizim tercihimiz olabilmeli.

nasil ki bankaya calisan ararken, banka soygunculugu yapmis bir calisan tercih etmeyeceksek, omrunuzu paylasmayi umdugunuz bir insanin da 15 kisinin hayatini berbat etmemis olmasini tercih edebilirsiniz. ne bileyim, erkek arkadasiniz 3 evli kadinla yatip 3 evliligi de yiktiysa, bunu bilip ona gore karar vermeye hakkiniz olmali bence.