yanlış veya yönlendirilmiş örnek uzaydan çıkan sonuçtur.
şimdi, size çok alakasız gelecek bir tespit yapacağım ve bunu konumuz ile bağlayacağım.
chp, neden geçen yılki genel seçimleri kaybetti?
... cevapları alayım...
hiçbiri!
ne der, nazım hikmet?
"halk okumadan bilendir"
halkımız, altılı masa'nın önerdiği imf programını, bunu şimdi sn mehmet şimşek uyguluyor, seçmedi.
31 mart'ta da yüzünü sola dönerek, solu arayarak, bu imf'siz imf programına kesin tepkisini gösterdi.
olay budur.
chp yönetimi bundan bir ders çıkarmamış olacak, ki;
özgür özel ve koltukdaşları, normalleşme adı altında, sn. mehmet şimşek'in (imf'siz imf) ekonomik programına destek veriyorlar ve düzenin restorasyonunda önemli rol oynuyorlar.
peki, kılıçdaroğlu farklı bir yaklaşıma mı sahip? o ekonomiye farklı bir gözlükle mi bakıyordu?
hayır!
özel bugün ekonomik program hakkında ne düşünüyorsa, kılıçdaroğlu da aynısını öneriyordu.
anketler, belli bir yönlendirme metodolojisi kullanırlar. anket verilerinin analizi de bakış açısına göre değişiklik gösterebilir. yani, veriler kantitatif olsa bile, değerlendirilmesi subjektif olabilir.
bu bağlamda, halkımızın eğilimi özel veya kılıçdaroğlu'nun temsil ettiği, görece sol söylemlerine aldanmayın, neo-liberalizm ve onun imf'siz imf programı değil, solun temsil ettiği değer ve imkanlardır.
nedir bunlar?
sosyal demokrasinin kısıtlı da olsa sunduğu imkanlar; örneğin, kent lokantaları, belediye tesis ve kafeleri, parklar, çocuk bakım evleri, dershaneler, alışveriş kartları, vs.
o yüzden, halkımızın arayışı, kılıçdaroğlu ve özel'in sokaktan uzak durması ve sandığı hep önlerine koyması ve yaşamlarını cehenneme dönüştüren bu ekonomik, hadi ismini koyalım, kapitalist düzen değil; buna alternatif kamucu bir sosyal hukuk düzeni...
kısacası, "halkın kılıçdaroğlu'nu geri istemesi" vs. bunlar toplumsal karşılığı olmayan değerlendirmeler...
bir de...
bu ne koltuk sevdasıdır, arkadaş... bir dinlen, emekliliğinin tadını çıkar, torunlarını sev...
03.06.2024 · 44. sıra
dandik tavsan
02.06.2024 00:17 ~ 00:19