erdoğan'a ve onun politikalarına tepki ile ateist olanlara "cahil" diyecek kadar kendinden geçmiş andavalları gösteren başlık.
bir kimse:
"iyilik - kötülük problemi" nedeni ile ateist olur cahil derler.
ideolojik nedenlerle ateist olur "cahil" derler.
bilim ve bilim felsefesi ile ilişkilendirerek ateist olur "cahil" derler.
varlık sorunu nedeniyle ateist olur "cahil" derler.
omnipotent tanrı tanımının kendi çelişkileri nedeniyle ateist olur "cahil" derler.
dinlerin kendi çelişkileri nedeniyle ateist olur "cahil" derler.
liste uzar gider...
be sayın gerizekalı,
bir kimse başka hangi nedenlerle ateist olur ki!
senin dinin ve dininin tanımladığı tanrı;
siyasi argümanlara sahip olacak,
doğa ile ilişkili bilimsel söylemlere sahip olacak,
hukuk konusunda ahkam kesecek,
felsefi konulardan dem vuracak ama
biz bu açılardan ele alıp "ya hu bunu bir tanrı demiş olamaz" deyip dini eleştirdiğimiz zaman ve en nihayetinde bir tanrının var olmadığı çıkarımı yaptığımız zaman "cahil" olacağız öyle mi?
rte, müslüman mı?
evet, kesinlikle.
bu millete inandığı dini dikte ediyor mu?
evet, hem de her açıdan.
bu emrivakinin, dinin gereği olduğuna inanıyor mu?
evet, bunu misyon edinmiş.
biz ateistler de erdoğan'ın, inandığı din ile ideolojik olarak tutarlı olduğuna, yani onun bir müslüman olarak inandığı dine, inandığı hali ile hizmet ettiğine kanaat getiriyoruz.
kendisine oy verenler de bu niyetle onaylıyorlar.
"gerçek x nedir?" tartışmasına gerek yok.
gerçek islam nedir, bunu kimse bilmiyor. herkesin bir islam yorumu var ve bütün islam yorumlarına katılıyoruz. islamiyetin, bütün o yorumları ile tanrı kaynaklı olamayacağını düşünüyoruz.
cübbeli ahmet de, halil konakçı da, sözler köşkü de, fetö de, ihsan eliaçık da, edip yüksel de, hizbullah da, işid de, ihvancılar da, menzilciler de ve bu satırları okuyan okuyucu da islamı kendince yorumluyor. hangisi gerçek islamdır bilmiyoruz ve onlar da bilmiyor ama hepsine katılıyoruz ve hiçbirisinin bir tanrı tarafından ifade edilebilecek bilgiler olduğu kanaatinde değiliz.
şimdi bu meseleyi geçersek, bir tanrı mümkün müdür sorusuna da "hayır, insan uydurmasıdır" diyoruz.
o kadar.
dolayısıyla bir ateistin, siyasi iktidarın dindarlığına tepki olarak ateist olması gayet olağandır. çünkü siyaset de dinin, ideolojik ve doğal bir yönüdür.
din bir ideolojik tavır olarak "hırsızlık yapanın elini kes", "dört kadınla evlenebilirsin", "iki kadının şahitliği bir erkeğe eşittir", "kadın, erkeğin yarısı kadar miras alır" diyecek ama ben bunları uygulamak isteyenlere tavır alarak ateist olduğum zaman "siyasete bakıp da ateist olan cahildir" diye etiketleneceğim öyle mi?
hadi oradan, şark kurnazı çakal seni...
25.01.2023 · 21. sıra
yertinc
24.01.2023 15:45 ~ 16:05