Sık geçen başlıklar

cengiz han'ın övülecek tarafı olmaması 1

ekşi'de gör
başlık dahilinde anakronizmin en güzel örneklerini bulabilirsiniz.

öte yandan, tarihi karakterleri artısı ya da eksisiyle değerlendirmektense övmek, yermek, ya da tapınmanın her zaman yanlış hatta geri halkların işi olduğunu düşünürüm.

bunun haricinde iki sorum var.
birinci soru: cengiz han'ın çağdaşları arasında şiddeti reddeden lider var mıydı?
ikinci soru: tarihte cengiz han'ın yaptıklarını belli oranda yapmayan lider var mıdır?

niccolò machiavelli'nin de söylediği gibi "güç kullanımının meşru ya da gayri meşru olmasının ahlaki bir temeli yoktur."