deniz gezmiş tanımları yapan arkadaşların bir de apo piçiyle karşılaştırma yapmasına sebep olan hede.
şimdi şöyle bir irdeleyelim konuyu;
deniz gezmiş banka soydu: sokak aralarına hendek kazmaktan evladır bence.
deniz gezmiş adam kaçırdı: kaçırdığı ingiliz askerleri pek sikimizde olmayacağından, hatta emperyalist ingilizlere gözdağı verdiğinden olsa gerek içten içe sevdiğim durumdur.
deniz gezmiş abd askerlerini denize döktü: bunu pek kimse dillendirmemiş olsa da bu da eylemlerinden biridir. şahsen abd nin dünyada gelişmekte olan bütün ülkeleri mandası yapmaya çalışan emperyal bir devlet olduğunu düşününce, ingiltere olayı gibi gururlandıran hadisedir.
şimdi; geçmişi ülkücü olan zatımın bile terörist diyemediği rahmetli deniz gezmiş için söylenen (bkz: terörist) lafını hak edecek bir eyleminin olmadığı kanaatindeyim. terörist daha çok; şeriata geçmeye çalışan ama silahsız olsa dahi içten içe uzun vadeli planlar yapan dinci gruplar gibi geliyor bana. ya da, "marksist grup", "kürtlerin hakkını savunan siyasi oluşum" kisvesi altında, ülkenin toprak bütünlüğünü bozmaya, yeni bir devlet kurmak ve siyasal düzeni yıkmaya yönelik silahlı örgüt kurmaktır bana göre terör/terörist.
deniz gezmiş kimdir peki? yaptığı icraatlar suç olduğuna göre suçludur. ama hayır, terörist değildir...
11.02.2017 · 46. sıra
titrekmanda
10.02.2017 02:18