amerika'daki türkler adam olmaz 1

konu lobicilik ise, ilber hocanin bu kadar az sosyoloji bilmesine ihtimal veremem. lobicilik dedigimiz mevhum, karar verici/kanun yapici mevkilere dogrudan nufuz edebilme yetisidir. bu yeti icin a)para b) oy verme selayetine sahip nufus gereklidir.
almanyadaki turklerde ilk 30sene a)para yoktu. b)oy verme yetisine sahip olma son 20 senedir oturdu.ki akabinde bunu da kullanmaya baslayabildiler. artik almanya kararlarinda (sag/asiri sag siyaset haric) turk realitesini gozetmeden davranamaz.

hep karsilastirilan ornekler olan ermeni/yahudi lobisi, erken donem diasporadir, ve bu adamlar zaten osmanlinin tuccar /zanaatkar/burjuva sinifini olusturan parali kimselerdi. yani 1900lerde olusan siyasi cevreyi hem finanse ettiler, hem de formatini kurdular.

hal boyleyken, turkiye cumhuriyeti evlatlari, cumhuriyet deneyiminin basarisiriz olayazmasi deneyim ile yeni yuzlesiyor. goc edenler, mal/mulke pek de sahip olmayan beyaz yaka, bu insanlari iran’dan gidenlere benzetebiliriz. iranin 1990larin basinda abd de guclu bir siyasi lobisi olmasini beklemek ne kadar sacma ise, su an oraya gitmis turkleri de elestirmek o derece sacma.

kisacasi ilber hocam, herkes senin kadar
aristokrat degil, amiyane tabirle milletin gotunde ayi bagiriyor, sag kalma savasi veriyor turk ortasinifi, kusura bakma washington da gozde siyasi cemiyet toplantilarina , 10k$ takim, 10k$ saat 80k$araba 40k$ ayak basti parasi 20k$ bagis atesleyip katilamiyorlar.

ulan sizi de bize entelektuel diye parayla mi veriyorlar diyecegim de , yaslanmis olmasina vermekten baska yapacak bir seyimiz yok. kurt kocayinca biz kopeklerin maskarasi olur ilber hocam, saygilar bizden.