afrika sömürülmese gelişmiş olur muydu sorunsalı

kıtanın tek sömürülmeyen ülkesi olan etiyopya'ya bakarak cevabı kolaylıkla verilebilecek sorudur. gerçi onları da italya sömürmeye çalıştı o yüzden fakirler derseniz basitçe biz sizi ararız der ve giderim. (ekleme: liberya da sömürülmeyen bir diğer ülke, hatırlatma için jotaro isimli yazara teşekkür ederim)

ezberlerden kurtulmak kolay değil biliyorum ama şu gerçeklerden kaçmamak gerekiyor:

1) sömürmek kelimesi olumsuz bir anlamda kullanılıyor fakat avrupalılar bunu medeniyet götürmek olarak tanımlıyor. gerçekten de son yıllardaki çin etkisi haricinde afrika'da ne kadar altyapı varsa bunu kolonizasyon dönemine borçlular. avrupa afrika'yı kendi haline bıraksaydı afrika'dan yine bir halt olmazdı.

2) osmanlı devleti belki bizim tarih kitaplarımızda anlatıldığı üzere avrupalıların yaptığı gibi sömürmedi ancak onlar da belli bir haraç almak haricinde kuzey afrika'da tek bir çivi bile çakmadı. örneğin yüzyıllar boyunca mısır'ı elinde tutan osmanlı eski mısırlılara dair tek bir çalışma bile yapmamış. eski mısırlılara dair çalışmalar ancak mısır'ın ingilizlerin eline geçmesinden sonra avrupalı arkeologların bölgeye gelmesiyle yapıldı. bu da osmanlı zihniyetiyle avrupa devletlerinin zihniyetleri arasındaki farkı gösterir.

Sık geçen başlıklar

afrika sömürülmese gelişmiş olur muydu sorunsalı 1