26 temmuz 2021 uğur şahin açıklamaları 1

adamın dediklerinde bir anormallik yok.

şimdi özetle anlatayım

"kasım 2020: aşının salgını bitireceğinden eminim."

bu tarih aşının uygulamaya geçtiği zamandı. o günlere kadar ortalarda pek mutasyon görünmüyordu. geliştiriciler rbd bölgesi pek mutasyon geçirmediği için tek bir aşı uygulamasının yeterli olacağını düşünüyordu. hatta benim içinde bulunduğum grup rbd aşısı yapmaya çalıştı, ancak rbd çoğu insanda immün yanıta sebep olmadı. bende bile 3 doz arkasına az buz bir yanıta sebep oldu. bu tarihlerde d614g gibi mutasyonlar vardı ancak aşı konusunda bir sorun çıkartmıyordu bu mutasyon. sonradan ortaya çıkan e484k mutasyonu olayların seyrini değiştirecek olan mutasyon oldu.

"kasım 2020: tek doz aşı %95 etkili olacak."

şimdi ortada bir gerçek var. korona virüslere karşı gelişen immün yanıt kısa sürüyor. sebebini bilmiyorum ancak gerçek virüse yakalananlar bile antikorlarını birkaç ay içerisinde kaybediyorlar. ancak aşılar daha farklı çalışırlar. inanmayacaksınız ama biontech aşısı gerçekten çok güçlü bir aşı. ilk sonuçlar gelince hastalığın kendisinden daha fazla antikor ürettirdiğini gözlerimle gördüm, hemde tek dozda. bu sebeple tek doz yeter sandık. ancak birkaç ay sonra antikor miktarının düşmeye başladığını gördük.

"ocak 2021: haziran başında salgın biter."

bayağı optimist bir cümle gerçekten. ancak o tarihlerde aşıların etkinlikleri sebebiyle en azından pandeminin gelişmiş ülkelerdeki ölüm oranı dip yapar diye düşündüler.

"mart 2021: yaz aylarında sert kapanmalar olabilir. ikinci doza ihtiyaç duyulabilir."

aşının iki doz olacağı bu tarihten daha evvel kararlaştırılmıştı. tek dozun iyi koruduğu ancak yanıtın giderek azaldığı biliniyordu bu tarihte.

"mart 2021: ab ülkeleri aşıları stoklamamalı, hemen uygulamalı."

aklı başında olan her genetik araştırmacısı bu cümleyi söyler zaten. mrna çok hassas bir moleküldür, çok hızlı bozunuma uğrar ve bu yüzden -70/-80 dolaplarda saklanırlar. ancak orada bile çok uzunca bir süre kalamazlar.

"haziran 2021: aşımız delta varyantına karşı etkili."

bu cümle doğru, hatta gayet etkili. ancak ufak bir mesele var. orijinal wuhan tipine karşı 1/2048 dilüsyon ile sağlanan nötralizasyon güney afrika tipine karşı 1/512 dilüsyon ile sağlanıyor. yani demek istediğim ciddi mutantlara karşı 1/4 koruma sağlaması bile hala çok güçlü bir korumanın var oldğunu gösteriyor. burada korkulan şey immün yanıt zaman içerisinde kaybolurken yanıtın orijinal wuhan tipine karşı hala yeterli olduğu ancak güney afrika tipine karşı zayıf kalmaya başladığı bir dönem olacak. bu dönemde güney afrika varyantı seleksiyon baskısı altında kalarak daha sıkıntılı bir varyanta evrilebilir. unutmayın evrim asla durmaz, hele hele bahsi geçen şey bir rna virüsü ise.

"temmuz 2021: 100 gün içinde yeni aşıyı üretebiliriz."

aşı hali hazırda testlerden geçtiği ve güvenli/etkili olduğunu ispatladığı için yeni bir klinik deneme sürecine ihtiyaç duymayacak. bu nedenle çok kısa sürede mutantlara karşı yeni aşıları üretebilirler. bu aşıların piyasaya geç çıkma sebepleri zaten klinik aşamalardı yoksa tasarımı 10 dakikalık iş.

“antikor seviyelerinin düşmesi demek insanların hastalanması anlamına gelebilir. fakat henüz hücrelerin bağışıklığının düştüğüne dair bir kanıt yok. çünkü hastalık bulaşanlar, bu rahatsızlığı ağır atlatmıyor”

orijinal entryde kırpılan kısım. aslında çok önemli bir nokta. öyle ki salgının kaderini değiştirecek kısımlardan biri burası. hastalık durumunda immün sistem iki ayrı yanıt verir. önce hücresel yanıt, daha sonra ise moleküler yanıt. sürekli olarak antikorlardan bahsederiz çünkü etkin bir korumanın var olduğunu gösterirler ve tespit edilmeleri çok kolaydır. ancak hücresel yanıtı veren t-hücrelerininde hafızası vardır. yani kişilerde antikor miktarı sıfıra inse bile hala daha t-hücre yanıtına sahip olabilirler.

"aşılar için bireysel kullanım izninin çıkması lazım."

buna ben de katılıyorum, insanların çok büyük bir kesimine aşı olma şansı tanındı. bu saatten sonra aşı olup olmama tercihi insanların kendilerine bırakılıp maske vb kurallar kaldırılmalı. görünüşe bakılırsa bu virüsle yakın bir zamanda yollarımızı ayıramayacağız. aşılar gayet etkili olduklarından aşılanan insanları koruyacaklardır. aşılanmamayı tercih edenler ise en fazla hasta olup ölürler yani ne yapalım, ömrümüz boyunca bu kurallarla yaşayacak değiliz sonuçta.

"hükümetler üçüncü doz için kendileri karar versin."

zaten olan olay bu. devletler aşı politikalarına kendileri karar verirler. ortada yeterince veri var. kimisi araya 3 hafta koyar kimisi 3 ay. kimi 2 dozda bırakır kimi her yıl yeniden aşı yapar. isterlerse başka firmaların aşıları ile 3. aşılamayı yaparlar.