lazkartal5
profili

  • 10 aralık 2016 anayasa değişikliği teklifi

    hah şimdi buldum başlığı. deminden beri arıyorum.

    aramaya inancım olmasa açıyordum başlığı.

    baktılar başkanlık tepki topluyor. cumhurbaşkanlığı sistemi denen saf insanları kandırmaya tepkileri azaltmaya yönelilk sahte bir isim verdiler bunun adına.

    bayanlar baylar merdivenden kayanlar ve de kayamayanlar.

    bugün meclise teklifi getiriyorlar, oylama olacak. bu ülkeye kaymak üzerler. ülkenin rejimine kaymak üzereler. sabah sporumuzu yaptık. geldik kahvaltı yaparken tesadüfen halk teve'ye açmasak haberimiz olmayacak.

    akp bitmiş tükenmiş mhp yönetimini kandırdı. en tepedeki patlak stepneyi başkan yardımcılığı ile kandırdı. sonra üç beş bakan da atmış önlerine. eş dost akraba hemşerilerine de 20-30 bin iş vaadi vermiştir. eş dost akraba hemşerileri tüccarlarına da ballı ihale vaatleri vermiştir. bitirdi işi. sonra bu stepne artıkları milliyetciliğiz diye geçinecekler. kimi başkan yaptıklarını görsünler poşet poşet kınayı sürsünler uygun yerlerine. ( http://www.hurriyet.com.tr/…k-ayak-altinda-22621388 https://www.youtube.com/watch?v=eo4wwnazlic)

    şu anda akp'nin cebinde 315 var. karşı çıkacak adamlara fetöcü bylock'cu vekil iftirraları anında tüm yandaş basının kullanarak dalga dalga gelecekmiş. üstüne bir 'cumhuriyet' savcısı da soruşturma açıp hdp'likerin yanına gönderebilir. oylamada, evet, hayır, çekimser yazan 3 pul olacakmış. akp oy sandığınun başına bir oy polisi çobanı koymuş. oylamadan çıkan vekillerden hayır ve çekimser pulları geri alacaklarmış. garanti altına almak içiin evet kullanımını. teve'de bir seyirci hemen bir akıl verdi. evet demeyecek vekil o 2 pulu verip bu oy çobanına oy polisine oy bekcisine. evet oyunu da zarf atmasın, cebine atsın. dinsizin hakkından imamsız gelsin.

    akp 'liler bunları yapamazsa 315 oy cepte. burda kaç tane olduklarını göreceğimiz iş onurlu, şerefli yurtsever mhp'li vekillere kalıyor. özdağ dahil 5 tane vekil baştan karşı çıkacaklarını ilan ettiler. 20 tane daha onurlu şerefli gerçek milliyetci yurtsever, akp'nin önlerine atacağı kemiklere, dağıtacağı ulufere yüz çeviren mhp'li çıkarsa 330 'u bulumayacaklar. bakalım çıkacak mı, göreceğiz.

    chp'lilerin de uyumaya devam etmeleri türkiye'yi ayağa kaldıramamaları ayrı bir dramdır. kemal, o garip kardeşi ile polemiğe girmeye devam etsin. bu iş oy vermeyi bile becremeyerelk başlamıştı. kardeşi ile bile kavga eden parti başkanı imajı ile noktalacayak öyle gözüküyor. olan onunla kaybettiğimiz 6 seneye olacak.

    türkiye uyuma rejime kayacak bir oylama meclis genel kuruluna bugün geldi geliyor. geçti geçiyor. bu yasa bu ülkeye girdi girecek.

  • cinsel istismar yasasının komisyona geri çekilmesi

    dün akşam cumhurbaşkanın işaretini verdiği,
    ve az önce başbakanın açıkladığı durumdur.

    akp'nin cinsel istismarcı hapis yatmasın önergesi komisyona geri çekiliyor.

    kadınların, sosyal medyanın, muhalefetin, doğrunun, haklının ve de halkın gücüdür bu.

  • a milli takımın alacağı primin mahkemelik olması

    http://www.hurriyet.com.tr/…por/futbol/30348455.asp

    2016' da fransa'daki avrupa şampiyonasına katılma hakkını kazanan futbol milli takımı oyuncularına yaklaşık 500'er yüzbin yuro'nun aşırı yüksek olduğunu düşünen bir türkiye cumhuriyeti vatandaşı bu durumu mahkemeye taşımış.

    burdan bir şey çıkar mı? bilinmez. adaletin bu hali ile sanmam. ama haberi okuyunca bile kemiklerimde bir soğuma, iç yağlarımda bir erime oldu.

    misal bunların hiç akıllarına geldi mi? alacakları bu paranın mesala sadece on da birini şehit ve terörde canlarını kaybedenlerin yakınlarına bağışlamayı hiç düşündüler mi?

    http://www.memurlar.net/…ler/2015/10/16/cumhuriyet/

    http://www.aktifmedya.com/…_komik_kaldi-691649.html

    http://www.cumhuriyet.com.tr/…_futbolcuya_prim.html

    a milli takımın alacağı prim mahkemelik oldu!
    hürriyet - 19 ekim 2015
    a milli takım'a prim şoku!

    2016 avrupa şampiyonası'na en iyi üçüncü olarak katılma hakkı kazanan a milli futbol takımına verilen prim mahkemelik oldu.

    avukat sedat vural milli takıma verilen 500 bin euro'nun anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesi ile asliye hukuk mahkemesi'ne dava açtı.

    adam başı 500 bin euro prim
    a milli futbol takımı, izlanda'yı 1-0 yenerek fransa'da yapılacak olan 2016 avrupa futbol şampiyonası finallerine gitmeye hak kazandı. maç sonrası türkiye futbol federasyonu başkanı yıldırım demirören futbolculara ve teknik heyete, "bugüne kadar size 150 bin euro verdik. buna 350 bin euro daha ilave ediyoruz." dedi.

    dereceye girme söz konusu değil
    milli takıma verilen bu prime ankara barosu'na kayıtlı avukat sedat vural tarafından asliye hukuk mahkemesi'ne dava açıldı. vural mahkemeye verdiği dilekçede uluslararası bir başarının göstergeleri olan, şampiyonada dereceye girme durumu söz konusu olmadığını vurguladı.
    kamu kurumu niteliğinde olan türkiye futbol federasyonu'nun bütçe kaynakları kamusal nitelikte olduğunu kaydeden vural, bu kaynakların keyfi kararlar ile değil kamu yarar ve disiplinine uygun olarak kullanılabileceğini ve yönetilebileceğini kaydetti.

    "ilk 3 dereceye giren sporculara verilecek en fazla ödül miktarını yönetmelikle belirlemiştir"
    avukat vural'ın dilekçesinde ayrıca şu ifadeler yer aldı: "uluslararası spor karşılaşmalarındaki başarılar için devlet 'ödül yönetmeliği' yayımlamış; ilk 3 dereceye giren sporculara verilecek en fazla ödül miktarını bu yönetmelikte belirlemiştir. şampiyon olunması halinde her futbolcuya 125 cumhuriyet altın bedelinin ödül olarak belirlendiği yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde keyfi olarak 500 bin euro ödenmesi; bu parayı ödeyenin de ve alanın da kişisel hukuki ve cezai sorumluluk ve yaptırımını gerektirir."

    "anayasa katında geçerli görülemez"
    av. vural, dilekçesinde ayrıca şu ifadelere yer verdi: "anayasanın 10. maddesine göre yasa önünde eşitlik ilkesi gereği olarak yasaların uygulanmasında dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mezhep ayrılığı gözetilmesi ve bu nedenlerle eşitsizliğe yol açılması anayasa katında geçerli görülemez. bu mutlak yasak, birbirinin aynı durumunda olanlara ayrı kuralların uygulanmasını ve ayrıcalıklı kişi ve toplulukların yaratılmasını engellemektedir. aynı durumda olanlar için farklı düzenleme, eşitliğe aykırılık oluşturur.
    eşitlik ilkesi ortada 'haklı bir neden' bulunmadıkça, hiçbir kişiye, aileye, zümreye ya da sınıfa ayrıcalık tanınmasına mutlak engeldir. kamu hizmetinde eşit davranış, eşit yararlanma temel niteliktir. "haklı bir neden" bulunmadıkça, hiçbir kişiye, aileye, zümreye ya da sınıfa ayrıcalık tanınmasına mutlak engeldir. 'haklı bir nedene' dayanmayan bu karar ile uluslararası karşılaşmalarda aynı ay yıldız forması altında ülkemizi temsil eden sporcuların farklı uygulamaya tabi tutulmaları anayasanın yasa önünde eşitlik ilkesi ile aihs'in 14. maddesindeki ayrımcılık ilkesine açıkça aykırıdır."

  • bahçeli'nin kılıçdaroğlu ile görüşmeyi reddetmesi

    zamanlaması uygun olmadığı için ret etmiş.

    bahçeli son damlayı da taşırıyor.

    selo hadi tamam, ahmet ile tamam da kemal ile niye görüşmüyorsun hacı?

    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/30294494.asp

    mhp genel başkanı devlet bahçeli, zamanlamanın uygun olmadığı gerekçesiyle chp genel başkanı kemal kılıçdaroğlu’nun randevu talebini reddetti.

    ayrıntılar geliyor... (muş)

    gelmesin. gerek yok. gerisi hikaye.

    devlet (bey olanı), tam gaz akp'ye çalışmaya devam ediyor.

  • chp'nin %30 oyumuz var goygoyu

    ak-troll'ler önce kendi oranlarına baksınlar.

    goy goy bile yapamıyorlar.

    abbas yolcu, iktidar gitti-gider.