zengin koca arayan kızın fahişeden farkı

  • cok iyi oyuncu olmasi zira fahisenin omur boyu kocasina asik ve cok mutlu rolu yapmasina gerek yoktur.

  • bu ikisinin en büyük özellikleri amazonları tarihsel bir gerçek zanneden ve anaerkil toplumlarda (politik gücün kadınlarda olduğu) bile fiziksel koruma rolünü erkeklerin üstlendiğinden habersiz instagram taciz rezaleti feministlerinden daha gerçekçi olmalarıdır.

    ayrıca seksin "kapısını tutma" işinin kadında, "tedarik kapısını tutma" işinin de erkekte olduğunu, tüm sosyal inşaların bunun üzerine olduğunu da bilmez bu instagram taciz rezaleti feministleri.

    kadın seks yaptığı erkeği iyi seçmek zorunda. çünkü limitli miktarda üreyebiliyor. üremek maliyetli. belki yılda 1 kez doğurabilir.
    erkek hayatını ve kaynaklarını adadığı kadını iyi seçmek zorunda. çünkü limitli sayıda kadına ve cocuga tedarikçi rolüne girebilir. ama bir çok kadınla seks yapmak neredeyse hiç maliyetsiz bir şey eğer yapabiliyorsa (biyolojik olarak) . yılda 365 cocugu olabilir.

    feministler hayatı son 50 seneden ibaret, geri kalan insanlık tarihini de hain erkeklerin kadınları ezmek için kurulmuş bir kumpas olarak hayal ettiği için bunları idrak edememeleri normal.

    hah feministlere sataştım - rahatladım

  • seçiciliktir tabi ki.

    fahişe ve tedarikçi arayan arasında temelde bir fark yok.

    fahişe az miktarda kaynağı, çok sayıda tedarikçiden toparlamayı seçmişken, diğeri arzulanabilirliği ile orantılı kaynakları maksimum düzeyde sağlayacak tek bir tedarikçiyle birlikte olmayı seçmiştir.

    toplumdaki kuralların büyük çoğunluğu insanların üremesi için düzenlenmiş kurallar. bunu en iyi şekilde düzenleyerek daha çok bebek doğmasını ve bu bebeklerin yetişkinliğe kadar yaşamasını amaçlar.

    kurum olarak evlilik, namus, töre, dinler, başlık parası, kan davası, homofobi, milliyetçilik vs gibi şeylerin tamamının altında bu amaç yatar.

    daha çok seks yapın - daha çok cocuğunuz olsun - grup güçlensin - büyüsün.

    erkeklere yüklenen sorumluluk ve roller daha kolay eş bulmasını ve cocuklara daha kolay bakmasını sağlarken kadına yüklenen geleneksel roller de daha kolay hamile kalmasını ve cocuk büyütmesini sağlamayı amaçlar.

    öncelikli olarak :
    erkek ne istiyor? seks yapmak.
    kadın ne istiyor? korunmak.

    fahişe niye kötü ?

    çünkü erkeklerin uğruna hayatlarını adayacakları şeyi (seks) ucuzlatıyor. erkek az miktarda para ve sıfır sorumlulukla sekse erişim sağlayabiliyor. toplum bunu ayıplamaz, dışlamaz olsa idi kaç erkek hayat boyu bir kadına bakmayı kabul ederdi ? çok az. kadının doğurganlığı ya da arzulanırlığı azaldıktan sonra bile kadına bakmayı garanti eden bir sistem evlilik aslında. boşanmak bazı dinlerde imkansız ve tüm sosyal kurallarda caydırıcıları olan bir şey.

    benzeri bir durum homoseksüellikte var - (bkz: homofobi/@skeptico)

    kadın hayat boyu korunma, kaynaklara erişim karşılığında erkeğe seks sunuyor temelde. tüm sosyal anlaşmaları bu iki güdüye indirgemek mümkün.

    çünkü insanlık henüz 100 sene öncesine kadar agırlıklı olarak "hayatta kalma" ile meşguldü. bugünkü varoluşçu problemlerimiz, hayatta mutlu olmak gibi endişelerimiz ancak yeterince yiyecek, su, güvenlik vs gibi şeyler mevcut olduktan sonra mümkün olabildi. maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisinde daha yeni yeni yükseliyoruz. eski insanların mutlu olmak gibi bir lüksü neredeyse yoktu - ilk amaç mümkün mertebe hayatta kalmaktı.

    bugün o "hayatta kalma" dönemlerinde oluşturulmuş sosyal inşaları (evlilik din geleneksel roller vs) devam ettiren ama aslında hayatta kalma endişemiz büyük oranda giderilmiş olduğu için varoluşçu problemlerle uğraşan bir nesiliz.

    ben mesela 200 sene önce yaşasaydım bunları düşünecek vaktim ve enerjim olmayacaktı. tüm gün doğada bedensel işlerle uğraşıp yemek yiyip gece evde karımla seks yapıp uyumayı hedefleyecektim. varoluşçu meraklarım ve endişelerim de din tarafından cevaplanacaktı ve sorgulamam caydırılacaktı. bu tür bir sistemde boşanmanın olmaması ve geleneksel roller gayet mantıklı. evrimsel olarak meyillerimiz de buna göre şekillenmiş halde. erkekler koca popo büyük memeli güzel ve anaç kadınlar ararken kadınlar da korumacı, güçlü ve iyi tedarikçi erkeklere ilgi duyuyor.

    mantıken seçmeleri gereken okumuş ilginç kültürlü ufak tefek hipster ana kuzusu efendi erkeklere arzu duymuyorlar. evrim öyle 100 senede değişen bişey değil. sonra "niye bu erkekler böyle rererörö".

    hmm.. bu entry'de feministlere sataşamadım.. neyse artık bi dahakine.