algı operasyonu nasıl yapilir diye ders olarak okutulmasi gereken ifade.
hukuksuzluklarini mesru hale getirmek icin toplumun ortak olarak tepki gosterecegi bir konu uzerinden zihinlerde "hukuk cignenebilir" algisini yerlestirmek.
uyusturucu saticilarinin zerre umurlarinda olmadigi ortada, gercekten olsa, olan yasayı işletseler yeter, ama popülist söylemlerle algı oyunu yapmaktan baska bir bok yapacakları da yok. bunlar yeni egrmen bağış, yeni zafer çağlayan. aynı tıynette insanlar. yarın bunlar da gider, yerlerine yenileri gelir. böyle mevkilere tek yetisi sorgusuz biat olan insanlar getirmeye devam ederler, olacaği da budur.
uyuşturucu satıcılarının ayaklarını kırın
-
-
adaleti hukuk mekanizması içinde tesis ettiremeyen hükümet yetkilisinin popülist beyanı.
tek cümlede birçok itiraf var aslında:
“1) siz kırarsanız sorumlu tutulabilirsiniz. suçu bana atın çünkü hukuk bize işlemiyor. senle ben eşit değiliz. aynı hukuka tabi değiliz. suç dahi işlesem söz ve eylemlerimden sorumlu değilim. arkanızdayım.
2) şiddeti meşru görüyorum.
3) adaleti hemencecik orada işletin çünkü ceza yasalarımız caydırıcı değil. 3-5 ay yatıp çıkıyorlar. zaten hapishanelerde yer de yok. gerçi mecliste her türlü kanuni değişikliği yapacak çoğunluğa sahibiz, adalet ve kolluk mekanizmasında her türlü tasarrufu yapabilecek güce de sahibiz ama buna rağmen sokaktaki kötü gidişattan yine biz sorumlu değiliz.
4) masumiyet karinesi diye bir şey bilmem. yazılı hukukta bir kişinin yargılanmadan ve hüküm verilmeden suçlanamayacağı yazılı ama akla değil, hislerime güvenirim. yanlış bir şey gördüm mü ‘emr-i bil maruf nehy-i anil münker’ der, hemencecik hüküm veririm ve tabi ki infazı kendi ellerimle gerçekleştiririm. yaptığım bu eylemden dolayı hiçkimse beni sorumlu tutamaz. seni de tutamaz. sorumlu tutulacağından korkuyorsan suçu bana at. çünkü beni suç işlemekle itham edebilecek ve hakkımda işlem başlatabilecek göte sahip bir savcı yok. sıkıysa denesin. bir khk’ya bakar.
5) t.c. hukukunda kolluk gücünün hangi durumlarda cebir ve şiddet kullanacağı yazılı ama yazılı hukuk kuralları umrumda değil. kimin hangi durumda neresinin kırılacağına, neresinden vurulacağına, ne tür muamelelere maruz kalacağına ben karar veririm. hamdolsun artık kendi hukukumuzu kendimiz yaratıyoruz.
6) birinin işlediği suçtan başkasının sorumlu tutulamayacağını belirten suçun şahsiliği ilkesi diye bir şey var, ama salla gitsin. ben de hukuk tekniği açısından söylediklerimin bomboş şeyler olduğunu biliyorum ama kahvedeki dayının ‘helal olsun valla çoğ hoş konuştu’ demesi yeterli.”
bunun bir sonraki versiyonu “hainleri ve terör destekçilerini gördüğünüz yerde infaz edin, suçu bana atın” olabilir. hazır belli belirsiz bir khk ile her türlü idari, hukuki, mali sorumluluktan berî kılınmış, evde zor tutulan bir kitle varken yeri geldiğinde böyle bir açıklama da yapılabilir. muhalifleri zor günler bekliyor.(götoş liberal! muhalif deyince sen üstüne alınma!)
yazık bu ülkeye. valla yazık lan. bu kadar kuru gürültüye rağmen toplumdaki yozlaşmanın artmasına mı yanayım, hukukun hallaç pamuğuna dönmesine mi yanayım, koskoca bakanın benim bacanak gibi konuşmasına mı yanayım, gözlerimizin içine baka baka aklımızla dalga geçilmesine mi yanayım, bilemedim.
asıl zoruma giden şey, bu cümlenin hukuken skandal olduğunu belirtip daha kötü sonuçlara yol açabileceğini belirttiğinde karşındaki yandaşın seni “uyuşturujuyu mu savunuyon sen” diye yaftalaması. kafaları anca bu kadar basıyor. bu ülkede cahil insan hep vardı ama sığırlaşma konusunda bu kadar azim gösteren kitleler yoktu. ülkenin böylesi insanlarla kısa vadede kendini toparlaması çok zor. 1950’lerden beri sistematik olarak yapılan müdahalelerle birileri amaçlarına kolayca ulaştı.