teyze kızı amca kızı dayı kızı hepsi caiz

  • al bundy reis, yine peggy tarafindan cinsel birliktelige zorlandigi bir aksam, birbirleriyleriyle evli olmalarinin kendilerini akraba yaptigi, dolayisiyla, olasi bir cinsel temasin uygunsuz olacagi saviyla yirtmisti.

  • cesur cahiller nasıl da patır patır çıkıyor ortaya. şimdi adım adım analiz edelim bakalım.

    1. ekşici piçlerin bu mevzulara balıklama atlamasının sebebi, islam'a, müslümanlara çakabilecekleri bir alan olduğunu düşündükleri içindir. konunun içinde islam, müslümanlık yoksa, ilgi duymazlar.

    2. ekşici piçler diyor ki, kuzenle evlilik olmaz, bu bir sapıklıktır. hatta bazıları daha da ileri gidiyor, bu ensest evliliktir diyor. türkiye ortalaması sünni-merkez sağ olduğuna göre, pis sünniler, sapıklar diye başlıyor saydırmaya.

    3. gerzek ekşici kardeşim, sen sünni kökenli ama sekülerleşmiş, din ile bağını koparmış bir ailenin ferdi olabilirsin ama üç göbek geriye git, senin deden, muhtemelen bir dayı-hala-amca kızı ile evliydi. kurcala, kesin bulursun. (rumeli coğrafyasında bulma ihtimaliniz milyonda birdir, onu belirteyim) ikinci olarak, şimdiki imkânlar, ulaşım vs eskiden bulunmadığından, yakında olanlarla evlilik tercih edilen bir şeydi. hele ki alevi vatandaşlar zaten devletin zulmünden kaçmak için ve biraz da kendilerini emniyette hissetmek için, dağ köylerinde, tecrit ederlerdi kendilerini. yakın akraba evliliği alevi kesimde, sünni kesime göre kat kat fazladır. en taze iki örnek vereyim, birisi meşhur sinema sanatçısı ilyas salman, teyzesinin kızı ile evlidir; ikincisi chp genel başkanı kemal kılıçdaroğlu, o da teyzesinin kızı ile evlidir.

    demek ki neymiş? yakın akraba evliliği, orta anadolu sünni çomarlarına has değilmiş.

    4. şimdi ekşici piç diyecek ki, "alevisi de bir, sünnisi de! islam dokunmuş ne kadar insan varsa kökünü kazımadan bu dünyaya rahat yok! çünkü bu sapık sünni ve aleviler, kuzenleriyle evlilik yapmak suretiyle ensest kapsamına giriyor. ama batı öyle mi? çok medeni, çok çağdaş, keşke türk ve müslüman olmasaydık da gavur olsaydık? en güzeli ateistlik tabii ki ama hristiyanlık da çok cazip bir din, ona islam kadar gıcık değilim..."

    bak allahın gerzeği, 19. yüzyıl dünya siyasetine ve tarihine damga vuran kraliçe victoria var. şimdiki kraliçenin büyükannesi oluyor. işte bu teyze, kuzeniyle evlenmiştir.

    bakın, sıradan bir avrupalı, bir slovak, polonyalı köylüden bahsetmiyorum. dünya tarihinin, asalet denince akla gelen en önemli temsilcilerinden, ingiltere kraliyet ailesinden bahsediyorum.

    kurcalayın bakın, mesela baltık ülkelerinden birinin (şu an teyit etme imkânım yok, kaynaklı bilgi bulunca eklerim), aklımda yanlış kalmadıysa isveç'in kraliyet ailesinde, dışarıdan evlilikler yeni yeni başladı. hatta o kadar abartmışlar ki, abi-kardeş ilişkisinden doğmuş biri bile tahta oturmuş filan.

    demek ki neymiş?
    yakın akraba evliliği, kuzenlerle evlilik sadece gerici-yobaz müslümanlara özgü değilmiş!

    hatta yahudilerde teyze ile evlilik de olabiliyordu galiba, ama teyit etmem gereken bir bilgi.

    5. şimdi ekşici piç diyecek ki, "ak-kıl, ak-troll zhang, iyi söylüyorsun hoş söylüyorsun da, 1-2 örnek ile tüm batı medeniyetini nasıl silip atarsın? var mı orada öyle evlilik şimdi?"

    aslında nisbeten haklı bir soru. pratikte kuzen evlilikleri batı dünyasında nadir olarak görülüyor. ancak hukuken geçerliliğini, meşruiyetini sürdürüyor. bugün avrupa'nın tamamında kuzen ile evlilik önünde yasal bir engel yoktur. abd'nin birkaç eyaleti hariç, dünyanın her yerinde kuzen ile evlilik serbesttir.

    demek ki neymiş?
    kültürel olarak tüm insanlıkta varmış.
    hukuksal olarak hemen hemen tüm doğu-batı ülkelerinde serbestmiş.

    geriye ne kaldı?

    sizin sakat algınız kaldı.

    bakın, ben rumeli kökenliyim. benim kültürümde bırakın yakın akraba ile evlenmeyi, komşu kızına bile "o gözle" bakmak ayıplanır, kınanır. yedi göbek öteden, nasıl olduğu bile kimse tarafından açıklanamayan ama "akraba" olarak bilinen bir aileden kız almak veya vermek, bulunduğunuz mahalle, köy, ilçede herkes tarafından dışlanmanıza neden olur. hatta böyle bir şeye kalkışanlara ne derler, bilseniz, o trakyalı aşkınız sakata biner! :) benim için tüm kuzenlerim, kardeşimden farksızdır. ancak öte yandan, kültüründe benimkinden farklı şeyler olan insanları da kınanam, aşağılamam, hakaret etmem.

    siz, sünni kökenli, sekülerleşmiş, deistleşmiş, ateistleşmiş, din ile bağı kopmuş, hatta din ile mücadele eden, kökenlerinden, yaşadığı toplumdan nefret eden, bu nefretini pervasızca etrafa saçan bir ailenin parçasısınız. toplumda kendiniz gibi olmayan herkesi ve onların sizde olmayan davranışlarını "sapıklık" olarak gördüğünüz ve kökeninde islam-müslümanlık var zannettiğiniz için bu evlilik bahsine pat diye atladınız, pek de iyi etmediniz.

    son bir not daha:
    hani yakın akraba evliliğinin sakat doğumlara neden olduğu gerçeği var ya. bu konuda katılıyorum, yüksek risk. ancak siz cahiller sanıyorsunuz ki tüm yakın akraba evliliklerinde, doğan tüm çocuklar özürlü, engelli, gerizekâlı olur. alâkası yoktur. bakın en yakın örneğini vereyim:

    benim 50 seneye yakın ömrümde, gördüğüm en zeki insan (ve bu insan bir kadın) annesi ve babası teyze-dayı çocukları. bunun bir erkek kardeşi var, o da zehir gibi bir zekâya sahip. malatyalı bir türk alevi ailesinin çocukları bunlar... kız olan da ayrıca badimdir burada. keşke cesaretini toplayıp yazsa, "benim annem ve babam ensest filan değil, manyak manyak konuşmayın..." dese.

    toparlıyorum:

    1. yakın akraba evliliği hemen hemen bütün dinlerde serbest.
    2. yakın akraba evliliği, din ile alakası olmayan, gayet seküler hukuk sistemlerinde de serbest.

    o zaman biraz düşünün bu meseleyi de, abartılı tepkiler vermekten vazgeçin.

  • (bkz: hepsicaiz.com)