arkadaş bir insan çelişkili ifade veren, çocuğu sık sık aradığı telefon kayıtlarından da belli olan birini niçin tutuksuz yargılar? üstelik çocuğun babası "rapor var" diyor, ki zaten böyle bir durumda ilk iş adli tıp'a yönlendirmişlerdir. şimdi bu adam niçin elini kolunu sallayarak gezer, tam da böyle çocuğa ve ailesine baskı yapsın, dövsün sövsün diye mi?
sonra biz "hukuk sistemi komple boktan" deyince "ya yok olaylar münferit, savcılar işini iyi yapsa olur aslında" falan filan diye sıkıyorsunuz. yok arkadaşım yok, hele hele çocuğa karşı suçlarda bunun istisnası olmamalı, tutuksuz yargılanma şansı tanınmamalı. bir çocuğun zaten başına gelenleri korku ve utanç yüzünden, kendisini suçlu sanması yüzünden anlatması çok zorken bir de kendisi ve ailesi bu şüpheyle yaşamamalı. bir tek çocuk için bile göze alınabilecek bir risk değil bu!
o savcının da, o hakimin de belasını bulması lazım aslında, ama hukuk sistemimiz baştan kokmuş durumdayken nasıl?